il est beau mon Beaumont, non ?.... et aussi à identifier :)

Merci pour ces photos et explications concernant ces armes que j'aime bien....(virtuellement, car je n'en ai pas !)

voxan a écrit:

Jean Louis a écrit:.... au bronzage splendide, trop splendide.

 .... et anachronique 

ça vaut rien ton truc, je te donne un billet pour te faire de la place....

Très intéressant !
Mais quand même un peu plus compliqué qu'un bête ressort à boudin, qui certes suscitait encore quelques méfiances (pas forcément injustifiées), mais qui commençait alors à être assez fiable.

GM15 a écrit:... Par contre je ne comprends pas la notion de "came à double pivot" de cet article. ...

L'auteur de l'article a-t'il démonté une telle culasse ? Ou seulement examiné des dessins, brevets, etc. Parce-que les dessins des brevets ou des revues généralistes d'époque ne sont pas toujours très clairs, pour ne pas dire confus à l'extrême.

merci pour cette vue des "entrailles" . elle permet de comprendre le fonctionnement de cette culasse pour le moins singulière

:chinese: 
Selon une opinion largement répandue;surtout chez les auteurs US ;la conception du premier fusil règlementaire japonais à cartouche métallique le Murata type 13 (1880) qui doit beaucoup au Beaumont pour sa conception viendrait du fait que Murata-San ;qui s'était rendu en Europe pour copier....s'inspirer des fusils en service; craignait que l'industrie japonaise de l'époque ne soit pas en mesure de maîtriser la fabrication  des ressorts à boudin utilisés dans les autres systèmes (Gras,Mauser 71..).
Il aurait donc donné la préférence au Beaumont qui utilisait un ressort à lame dont la fabrication était mieux maitrisée par les Nippons.

Sous toutes réserves.....  
http://www.littlegun.info/arme%20japonaise/a%20murata%20meji%2013%20year%20fr.htm

:chinese: