Démontage mousqueton 1892

Bonjour
Quelqu'un a t'il l'info pour démonter le 2ème ressort celui de droite sur le bois d'un mousqueton
JF

Regardes à l'intérieur du bois dans le logement du canon .
. Tu trouveras le trou dans lequel est logé la pointe de fixation de ce ressort .
Pousses là avec un chasse-goupille ou une pointe épointée .

Chasse goupille (rouge) de 1,5 à 2mm de diamètre sur le dessus du fût (logement du canon) en poussant vers le bas. Remontage "lycée d'versaille".

Vous êtes des bons
Je ne regrette pas d'être venu sur ce forum
Merci encore
JF

Nous non plus ...

Encore une petite question à 3 francs 6 sous
Les 2 boulons à ergots sur le bois sont ils bronzés ou polis blanc
A y être , à part la plaque de couche , la culasse et la baguette il y a autre chose en polis blanc
JF

De mémoire , la détente , les pièces interne du magasin  et les entretoises de la crosse sont aussi polies .
Par contre , je ne suis pas sûr que sur un "92 M16" la plaque de couche le soit .   

Ce que tu appelles entretoise de la crosse c'est mes boulons ? ils sont polis int et ext ? OK pour le reste
Je vais abuser
La question est pour toi aussi Tomeî
La jonction entre le support de hausse et la hausse se fait par quoi une goupille ou une vis ?
Sur ma doc c'est marqué goupille , sur la droite de cette " goupille" j'ai une empreinte de tournevis plat , même en chauffant je n'arrive pas à  la dévisser d'où ma question
Merci d'avance
JF

C'est une goupille, emploi du même chasse goupille.
Cette goupille est commune aux deux modèles de hausse : 1898 et 1920 A.

Bonjour sur mon 92 le quillon de l'embouchoir est fixe, et ne semble pas être maintenu par des goupilles ou vis ? y a t'il eu différents modèle, pour mon cas un 1892 (fab. 1896) St Etienne non modifié, mais marquage "N"
cdt

Bonjour

Suivant l'adage : il vaut mieux un qui sait que dix qui cherchent ,je te remercie sincèrement
La seule question que je me pose , c'est à quoi peux bien servir l'empreinte pour le tournevis
Cordialement
JF

Aucune idée.
Je n'ai jamais vu d'empreinte de tournevis sur ce type de goupille règlementaire qui, par principe et de par sa dénomination, ne se visse pas.

Pour info

vidocq80 une photo svp
JF

Finalement vous avez réussi à l'extraire, avec un chasse goupille je pense ?
Oui, bien vu cette vilaine encoche, bricolage quelconque, pour quelle raison ? Car je suppose que l'autre bout n'est pas fileté si c'est bien la goupille d'origine ?

Oui je l'ai extrait comme vous me l'avez dit
L'empreinte est vilaine car je l'ai un peu forcé, j'étais persuadé que c'était une vis mais d'origine elle était neuve
C'est bien une goupille sans filetage
Je ne pense pas à une bidouille
JF

Leboulanger a écrit:De mémoire , la détente , les pièces interne du magasin  et les entretoises de la crosse sont aussi polies .
Par contre , je ne suis pas sûr que sur un "92 M16" la plaque de couche le soit .   

Bonjour,
Sur le mien (mod 16) la plaque de couche est polie et ce n'est pas du bronzage qui a été enlevé. Sur d'autres Mod 16 que j'ai vus elle était aussi polie

Bonjour
Pas de problème pour les plaques de couche , elles sont polis
La goupille de fixation de la hausse sur ton mousqueton a t 'elle une empreinte de tournevis ?
Les 2 "boulons" de chaque côté de la crosse sont ils polis blanc ?

Merci
JF

Je reviens à nouveau sur cette histoire de goupilles qui tiennent le quillon, et bien comme çà me chiffonnais, et que le 92 est démonté en attente d'un tenon de baio, j'ai brossé à la brosse métallique, et effectivement les deux goupilles sont bien là.   

Voilà la photo après brossage de la base du quillon. Je regarderai mieux dorénavant encore excuses  

J'attendais une photo pour répondre, car il n'y a pas de goupille qui assemble le quillon à l'embouchoir et j'avais préparé cette illustration :

Je ne sais que penser, je distingue bien deux petits ronds sur la base du quillon droit, comme indiqué que le schéma au début du post, Maintenant je m'amuserai pas à essayer de les enlever ! mais encore merci pour la présentation des schémas "éclatés", très intéressant   

Vu je me suis écarquillé les yeux pour lire sur le schéma, en fait se sont tout simplement deux rivets !!!!
Autant pour moi s'rai moins bête ce soir !