Mauser 1871

@LeBoulanger


La conception est plus franchement plus archaïque que le Gras  

dédé a écrit:@LeBoulanger


La conception est plus franchement plus archaïque que le Gras  

Cela à des relents nationalistes certains !!!

     

dédé a écrit:
La conception est plus franchement plus archaïque que le Gras  

C'est un jugement bien sévère. Les deux armes ont des technologies très proches avec des défauts très similaires (verrouillage unilatéral par la base du levier d'armement, nécessité d'un outil pour ôter la culasse, culasse en deux partie avec un corps et une tête, cartouche bouteille à bourrelet, ...). On retrouve une technologie comparable sur le Beaumont hollandais contemporain du Gras et du Mauser. Compte-tenu de sa descendance très riche, on ne peut pas vraiment affirmer que la sûreté en drapeau du Mauser soit archaïque.

Très archaïque : pas d'éjecteur, seulement un extracteur : il faut incliner l'arme pour faire tomber l'étui vide. Corrigé sur le 71/84.

Fra78 a écrit:Très archaïque : pas d'éjecteur, seulement un extracteur : il faut incliner l'arme pour faire tomber l'étui vide. Corrigé sur le 71/84.

C'est indéniablement un défaut. Cependant l'adjectif archaïque ne me semble pas adapté tant les armes à verrou européennes des années 1870 sont comparables dans leur technologie et leurs performances...

Bonsoir
je remonte ce post car j'ai recuperè un mauser 1871/84 a laquelle il manque l'extracteur
j'hesite sur ces deux modeles


merci de vos lumieres

hello
je n'ai pas encore essayé au tir mon momo 71/84 car je n'ai pas cherché ni trouvé de quoi le nourrir . si quelqu'un a quelques bastos a vendre je suis preneur .
amicalement
cro

lolo577 a écrit:

dédé a écrit:
La conception est plus franchement plus archaïque que le Gras  

C'est un jugement bien sévère. Les deux armes ont des technologies très proches avec des défauts très similaires (verrouillage unilatéral par la base du levier d'armement, nécessité d'un outil pour ôter la culasse, culasse en deux partie avec un corps et une tête, cartouche bouteille à bourrelet, ...). On retrouve une technologie comparable sur le Beaumont hollandais contemporain du Gras et du Mauser. Compte-tenu de sa descendance très riche, on ne peut pas vraiment affirmer que la sûreté en drapeau du Mauser soit archaïque.

je parlais plutôt du montage  constitué d'une capucine , d'une  grenadière et d'un embouchoirs , sans oublier le boitier de culasse "polit blanc" ( hérité du dreyse )  


Le fusil de Beaumont n'était pas un modèle avec sont ressort logé dans sont levier d'armement , ont peut avouer que le gras avait une allure "moderne " , il restera en service jusqu'en 1940 ...



mais bon ......le mosin-nagant a une baïonnette a douille

cromagnon 07 a écrit:hello
je n'ai pas encore essayé au tir mon momo 71/84 car je n'ai pas cherché ni trouvé de quoi le nourrir . si quelqu'un a quelques bastos a vendre je suis preneur .
amicalement
cro

regarde ici pas donner mais de très bonne qualitè je les ai testè nickel
http://www.naturabuy.fr/Munitions-calibre-11-2-60-R-Mauser-M-1871-84-boite-20-munitions-item-2021901.html

hello

sympas de ta part pour le liens . mais a ce prix la plus les frais de port  je préfère m'acheter du caviar  
je pense qu'il y' a assez de tireur de ce calibre qui peuvent en vendre quelques unes a des prix plus correct ,sinon il restera a prendre la poussière .
je sais bien que les collectionneurs veulent tout avoir et rien donner mais quand meme faut pas pousser mémé dans les orties .
amicalement
cro 

c"est clair mais bon après tu as les douilles

flakvierling a écrit:Bonjour à tous !

J'ai l'occasion de rentrer un Mauser 1871 qu'il faut que je restaure bois repeint et ferraille pas mieux , mais pas mal en dessous.
Questions :
Le tir avec cette arme est il agréable ?
La plus importante , une culasse est elle trouvable ? Car le proprio actuel l'a perdu ..... 

Merci

Tres interessant,
 comment a terminer la restauration?

Bonjour à tous,

je vous présente le dernier arrivé dans ma collection, collection assez hétéroclite puisqu'elle va du fusil à silex 1777 au MAS 49/56 ... et un peu plus resserrée en ce qui concerne les nationalités (France, Allemagne, USA, Italie et GB) ... bref, voici mon Mauser 1871/84 : il a traversé les âges et les conflits sans prendre une ride ... je n'ai pas réussi à retracer son parcours, c'est dommage.

Quelques photos :








Le canon est "miroir", il n'a pas du tirer beaucoup ... Tout est au même numéro.
Pourriez-vous me dire ce que signifie le marquage sur la plaque de couche?
J'aimerais disposer de 2 cartouches, même modernes, juste pour faire jouer le mécanisme; si un tireur pouvait me les céder
J'ai aussi une baïonnette pour aller avec.
Bonne soirée à tous!
Jean-Marc

Le canon est "miroir", il n'a pas du tirer beaucoup ... Tout est au même numéro.
Pourriez-vous me dire ce que signifie le marquage sur la plaque de couche?
J'aimerais disposer de 2 cartouches, même modernes, juste pour faire jouer le mécanisme; si un tireur pouvait me les céder
J'ai aussi une baïonnette pour aller avec.
Bonne soirée à tous!
Jean-Marc

Pour les marquages de la crosse , cela doit être "sa destination". Pour ce qui est des cartouches, il vaudrait mieux qu'elles soient "montées" neutra, pour pouvoir les manipuler en toute tranquillité.

@Cebasc : Tu aurais du ouvrir un nouveau post pour ton Mauser 71/84.
Il est dans un post sur le Mauser 1871, et ces deux fusils n'ont absolument rien en commun : le 71/84 n'est pas un 1871 modifié..

Le 71/84 aurait mérité une dénomination à part entière différente, par exemple "Modèle 1884" car il n'y aucune pièce commune entre le 1871 et le 71/84.

oxi81 a écrit:@Cebasc : Tu aurais du ouvrir un nouveau post pour ton Mauser 71/84.
Il est dans un post sur le Mauser 1871, et ces deux fusils n'ont absolument rien en commun : le 71/84 n'est pas un 1871 modifié..

Le 71/84 aurait mérité une dénomination à part entière différente, par exemple "Modèle 1884" car il n'y aucune pièce commune entre le 1871 et le 71/84.

Bonjour
peut-être un administrateur pourrait-il le faire? S'il vous plaît?
Sinon je recommencerai dans un post neuf ...
Jean-Marc