mauser 98k

:Hi bonjours
mon nouveau 98k en 8.60 le bois est en noyer avec un horrible vernis j ai vue des waa63 waa655 un waa37 sur la hausse et waa214 les pieces ne son pas au meme numero

une crosse en noyer aussi claire??? pour moi sa doit etre une autre essence de bois mais pas du noyer, au vue des XX sur le tonnerre je pence qu'il est repasser par la russie... ( sans certitude ) des autre pro du mauser te le diron mieu..., en tout cas belle achat meme si il a été bidouiller

en tout cas le fabricant est obendorff, mais il me semblait que le waa de obendorff etait rester le waa63 jusque 1940... et non jusque 39... j en ai un de 1938 avec les waa63... bisard bisard

Je propose pour 1939 et selon mes archives
WaA37 --> 147 Sauer und Sohn Suhl 1939 à 1940
WaA63 --> 42 Mauserwerk Oberndorf 1938 à 1939
WaA214 --> 237 Die Berlin-Lübecker Maschinenfabriken Lübeck 1939 à 1940
WaA655 --> 42 Mauserwerk Oberndorf 1938 à 1941

Il me semble, toujours suivant mes archives; que le WaA63 est le poinçon de Oberndorf de 1935 à 1939 et de 1940 à 1945 c'est le poinçon d'acceptation d'un atelier de transformation Baj Umbau Waffen. Brno Brünn (VZ24)

oui c ets bien ce qu il me semble aussi winchester 1866, mais si on regarde les waa du tonerre c est un waa655... donc de 1940 mais le momo est dater de 39... hors le mien de 38 est toujours au waa63

Peut importe qu'il soit un peu bricolé il est très beau. Pour le bois, mais c'est sans assurance, je pense à du hêtre. Des petites stries m'y font penser.

allemand-ww1-ww2 a écrit:oui c ets bien ce qu il me semble aussi winchester 1866, mais si on regarde les waa du tonerre c est un waa655... donc de 1940 mais le momo est dater de 39... hors le mien de 38 est toujours au waa63

Pour moi le WaA655 va de 1938 à 1941 alors pourquoi la période 1938/1939 a deux poinçons (WaA655/WaA63) ? Il agit de deux fabricants différents : code fabricant S42 pour le WaA63 et 42 pour le WaA655.
Dan

Bonjour à tous, ci-dessous des adresses très utiles pour se dépatouiller dans les codes waffenamt (de la clef à cramponner les chevaux à la mitrailleuse):

http://home.scarlet.be/p.colmant/waffenamt.htm

http://www.armeetpassion.com/waffenamt.html

Second point, je suis certain que la crosse est en noyer, et sans être une grand spécialiste du Mauser presque certain que le vernis est d'origine.

Amicalement, Piotr.

C'est bien du noyer. La teinte est celle qu'on lui donne chimiquement (après bon il doit y avoir plusieurs nuances de noyer) et le fond photographié favorise la transmission de lumière et de teinte.

Donc un flash avec un fond jaune clair contribue à transmettre une teinte plus claire à ce noyer.

Il faudrait faire une photo à lumière naturelle sur un fond qui absorbe un peu plus la lumière (gris béton, brique etc...).

voigtlander a écrit:C'est bien du noyer. La teinte est celle qu'on lui donne chimiquement (après bon il doit y avoir plusieurs nuances de noyer) et le fond photographié favorise la transmission de lumière et de teinte.

Donc un flash avec un fond jaune clair contribue à transmettre une teinte plus claire à ce noyer.

Il faudrait faire une photo à lumière naturelle sur un fond qui absorbe un peu plus la lumière (gris béton, brique etc...).

En regardant bien, je pense que tu as raison. la base du fond donne une autre teinte.

pour repondre a winchester 1886, non car mon 98k est un code 42 de 1938 avec waa63

Winchester 1866 a écrit:

allemand-ww1-ww2 a écrit:oui c ets bien ce qu il me semble aussi winchester 1866, mais si on regarde les waa du tonerre c est un waa655... donc de 1940 mais le momo est dater de 39... hors le mien de 38 est toujours au waa63

Pour moi le WaA655 va de 1938 à 1941 alors pourquoi la période 1938/1939 a deux poinçons (WaA655/WaA63) ? Il agit de deux fabricants différents : code fabricant S42 pour le WaA63 et 42 pour le WaA655.
Dan

Les der études faites par notre ami Belge sur le sujet des WaA fait apparaitre que ces poinçons sont attribués à un contrôleur qui est habilité à vérif dans d'autres fab où il se déplace avec son poinçon attitré : donc vous basez pas trop sur ce qui se disait autrefois , surtout le WaA63 qui a beaucoup voyagé

C'est pas très compliqué !

WaA63 (Mauser Oberndorf jusqu'en 1939 puis Waffen Werke Brünn I de 40-43 jusqu'en 1945)
WaA655 (Mauser Oberndorf de 1939 jusqu'en 1941 avec transition)
WaA135 (Mauser Oberndorf de 1941 jusqu'en 1945)

En février-avril 1941 commencent l'attribution de code de guerre à lettre. Et sans doute que les inspecteurs changeaient ou tout simplement, changeaient de numéro d'inspection). Mais en principe, l'officier du WaA se trimballait son numéro.

Et beaucoup de pièces d'armurier provenaient de la fabrique Mauser qui portaient souvent le poinçon WaA63 (sans doute pas mal de pièces de rechange avaient été fabriquées) puis 655 et 135. Certaines portaient également le tampon S/42 ou 42 (crosses, percuteurs etc...).

peut on retire le vernis

2 eme chasseur a écrit: peut on retire le vernis

Salut,

oui, me semble que tu peut procéder avec du papier abrasif en commencant par un grain N°80 et finissant par un grain N°120. puis laine d'acier 000.
tu retrouvera alors ton bois "nu" et pourras procéder au huilage de la crosse ( essence de térébenthine et huile de lin) tu peux, à ta convenance choisir une couleur d'essence (acajou, brou de noix..) si tu veux assombrir le bois, en l'ajoutant au mélange térébenthine et huile de lin.

tu trouveras plein de posts détaillant ces étapes sur le forum!


Pierre

Pour ma part, je commencerais par un bon frictionnage au tampon à récurer (le Vert) et à l'eau chaude aditionnée de Saint Marc.
Examen du bois après sèchage et seulement ponçage si nécessaire.

moi perso je l'aurais laisser dans sa teinte d origine

belle piece

2 eme chasseur a écrit: peut on retire le vernis

Plusieures techniques sont expliquées dans la rubrique entretien/restauration.

Il est bien comme ça , je le laisserai aussi tel quel

le kid a écrit:

2 eme chasseur a écrit: peut on retire le vernis

Salut,

oui, me semble que tu peut procéder avec du papier abrasif en commencant par un grain N°80 et finissant par un grain N°120. puis laine d'acier 000.
tu retrouvera alors ton bois "nu" et pourras procéder au huilage de la crosse ( essence de térébenthine et huile de lin) tu peux, à ta convenance choisir une couleur d'essence (acajou, brou de noix..) si tu veux assombrir le bois, en l'ajoutant au mélange térébenthine et huile de lin.

tu trouveras plein de posts détaillant ces étapes sur le forum!
Pierre

Et bien non si c'est bien du verni,j'utiliserais du decapant peinture par petite zone,ensuite lessive St-Marc.
Ensuite bien laisser secher la crosse,retirer les eventuels chocs a la pate mouille.
Une fois bien seche un tres leger coup de papier N° 120 puis laine d'acier 000 en evitant les zones ou se trouve les differents poinçons.Et rien d'autre .Le bois reprendra de lui meme sa teinte naturelle car sans verni le bois respire.

Le miens est de 1937 S 42 waA63 ... avez vous des infos ?? 

enzmatt a écrit:Le miens est de 1937  S 42 waA63  ... avez vous des infos ?? 

Ouaip , c'est un mauser fabrick ...de 1937....sinon ?  

Voici quelques photos , il est en mono-matricule  












Je ne suis pas un spécialiste du MAUSER ( je "navigue" principalement dans l'arme Armericaine du 19e ) Je suis donc preneur de toutes infos sur les marquages et poinçons...
Par exemple , Je constate que certains Momo ont un poinçon "aigle" ... et que d'autres ont des séries de 3 poinçons "aigle" , comme celui ci ...

Il est en JRS, donc en 5ème bien que certaines préfectures n’acceptent pas ce calibre. Il suffit de changer de culasse et de passer en IS. Bref.  

Oui surement  , mais comme toutes les pièces de cette arme , sont aux mêmes N° ... avec les marquages qui vont bien , je préfère le garder en état , aussi bien pour le Tir, que pièce de collection avec le reste des éléments WH WW2 de ma collection