Où trouver une hausse micrométrique pour Enfield N°8 MK1?

feder504 a écrit:Bonjour,

Méfie-toi ! regarde bien les marquages !

Je me suis fait refiler une copie d'Uberti, faite par Winchester...
Même pas moyen de tirer avec, c'est de la percussion annulaire !

...On ne m'y prendra plus...!
A+

Je regarde dans mes boites en principe je possède au minimum 2 P/H pour Enfield

Le prix serra inferieur a la normale, car je vide mes boites, rangement rangement ...
Jean Louis

Le prix serra inferieur a la normale, car je vide mes boites, rangement rangement ...
Jean Louis

Merci, Jean-Louis, je viens de recevoir un complément de hausse Golmatic type 8/53 vendu 75€ par un tireur de Tir Mailly, mais si dans ces hausses, il y a un modèle adaptable sans difficulté sur un enfield n°8 plus perfectionné que le 8/53, envoie moi les éléments et le prix demandé par MP, cordialement, Phil.

Jean Louis a écrit:Je regarde dans mes boites en principe je possède au minimum 2 P/H pour Enfield

Le prix serra inferieur a la normale, car je vide mes boites, rangement rangement ...
Jean Louis

Et c'est pourquoi tout ce qu'il y a sur cette photo?

Sur cette photo une petite partie de toute la collection de Parker Hale, certains en double ou triple, plus la multitude de pieces qui vont avec, diopres, filtres, etc etc, lee Enfield, Us 17, etc etc.
Je garde mes huiliers de Lee enfield, 35 ans de collection, stockage ça marque son homme !!!


Jean Louis

Impressionant :
=> :kodamaître:

Jean Louis a écrit:Sur cette photo une petite partie de toute la collection de Parker Hale, certains en double ou triple, plus la multitude de pieces qui vont avec, diopres, filtres, etc etc, lee Enfield, Us 17, etc etc.
Je garde mes huiliers de Lee enfield, 35 ans de collection, stockage ça marque son homme !!!


Jean Louis

Pocomas on est pas les seuls fous d'anglaises c'est pas génial ça ?

Si tu continus Jean Louis ,
te seras responsable d une série
de suicides collectif ....

viper65 a écrit:

Jean Louis a écrit:Sur cette photo une petite partie de toute la collection de Parker Hale, certains en double ou triple, plus la multitude de pieces qui vont avec, diopres, filtres, etc etc, lee Enfield, Us 17, etc etc.
Je garde mes huiliers de Lee enfield, 35 ans de collection, stockage ça marque son homme !!!


Jean Louis

Pocomas on est pas les seuls fous d'anglaises c'est pas génial ça ?

Cela fait vraiment plaisir ! Que de belles choses sur cette photo.

Jean Louis a écrit:

Petite séance masochisme je reviens admirer ce cliché

trop pareil......

J'admire aussi et j'en profite pour placer une question ...
le porte guidon FS22 est il autorisé au TAR sur un N°4 ?
étant entendu qu'il serait muni d'un guidon a lame et qu'il s'agit alors de
tirer le modifié ...

Porte-guidon Fs22 + guidon à lame uniquement, accepté TAR sans problème. En 2011 bien sur.....

merci Pocomas !
je vais bien finir par trouver le temps de le monter

On pourrait toutefois discuter sur le règlement car si les guidons de certaines armes sont mentionnés (K31, 49/56 MSE, Garand NM, etc..) ceux pour Lee-Enfield ne le sont pas.
Oubli, je suppose.

Personnellement, je n'ai jamais eu de soucis jusqu'aux régionaux.

Alligator, pour le monter je l'ai installé directement sur la bague qui va sur le canon. C'est très rapide de le changer comme ça et ça ne fait pas perdre le réglage quand on passe du guidon réglo au FS22.

ah... tu m'interresse la ...a l'occasion une petite photo serait bien...
pour l'instant j'ai un FS 22, une embase avec une queue d'aronde qui doit se monter en lieu et place du support du guidon
et divers inserts...
mais je n'ai pas encore jeté un coup d'oeil au montage de l'ensemble...

Une photo :

en 1 le tunnel FS22 et en 2 la bague qui se monte sur la canon. Une vis à enlever pour ôter le protège-guidon, une goupille pour enlever la bague et le guidon d'origine (il faut parfois les enlever doucement au jet de cuivre et maillet bois) et montage du nouvel ensemble bague+FS22. Je ne touche pas aux queues d'aronde.

Merci Pocomas ! :bravo:
Je dispose du meme ensemble... il n'y a plus qu'a...

Par contre la moche peinture noire qui s'écaille facilement c'est pas top sur mon FS 22 . Pareil le tien ?

je vais prendre le temps de faire quelques photos...

Quelques vues de montages.






Pas encore le temps d'ouvrir mes boites, il faut dire que apres le vol de mon velo je suis en ce moment sur la surelevation de mon portail.
Attendre 59 ans un velo et 2 semaines pour le vol.
Vive Nimes !!!
Jean Louis

Voici la photo de mon FS22 :

guère mieux que le tiens !
d'ailleurs je vais sans doute devoir "loctiter" le FS22 dans son support...
ça branle un peu...
Merci Jean Louis pour tes photos explicite !

alligator427 a écrit:
d'ailleurs je vais sans doute devoir "loctiter" le FS22 dans son support...
ça branle un peu...
Merci Jean Louis pour tes photos explicite !

Bienvenu au club !
J'ai fait une séance de tir entière avant de m'apercevoir que le tunnel se baladait gentiment dans la queue d'aronde.... les résultats étaient bien sur décevants.....
Un ami aux doigts d'or l'a fixé depuis. C'est vrai que ces finitions ne sont pas top.

Merci pour les photos !

Pocomas a écrit:

alligator427 a écrit:
d'ailleurs je vais sans doute devoir "loctiter" le FS22 dans son support...
ça branle un peu...
Merci Jean Louis pour tes photos explicite !

Bienvenu au club !
J'ai fait une séance de tir entière avant de m'apercevoir que le tunnel se baladait gentiment dans la queue d'aronde.... les résultats étaient bien sur décevants.....
Un ami aux doigts d'or l'a fixé depuis. C'est vrai que ces finitions ne sont pas top.

Merci pour les photos !

C'est le problème avec le porte-guidon original. En fait il "s'ouvre" à cause du manque de matière au
niveau du logement de la goupîlle de fixation au canon.
C'est pour tenter de limiter ca Alligator427 que tu as les deux mini vis de pression sur ton porte-guidon
J'ai contourné le problème en mettant la queue d'arronde du FS22 aux côtes du guidon le tout
adapté/monté sur un porte-guidon standard dans un protège-guidon de rabiot: plus rien ne bouge
sur N°1 comme sur N°4. Le truc c'est que ca donne un montage un peu haut pour la prise de visée.

Autrement Jean-Louis, il est intéressant ton ensemble pour N°1: un dioptre Parker Hale adapté sur une
embase Central. La précision du réglage P-H et les placements, où l'enlèvement, du dioptre de l'embase
Central c'est sympa.

edit mise en forme