Springfield 1903
5 participants
Page 1 sur 1
Springfield 1903
Voici quelques photos prises lorsque j'ai "rajeuni" mon 1903 qui était resté dans l'état où je l'avais trouvé, c'est à dire très sale, badigeonné d'un vernis glaireux qui n'avait pas épargné les parties métalliques etc.
Quand je l'ai démonté, j'ai aussi trouvé moult paillettes de poudre dans le magasin !!! Comme si une cartouche y avait perdu une partie de sa poudre ???
Tout a donc été décapé, nettoyé et le bois huilé.
Il s'agit d'un fusil fabriqué en 1933 et dont le canon a été changé en 1944.
Quand je l'ai démonté, j'ai aussi trouvé moult paillettes de poudre dans le magasin !!! Comme si une cartouche y avait perdu une partie de sa poudre ???
Tout a donc été décapé, nettoyé et le bois huilé.
Il s'agit d'un fusil fabriqué en 1933 et dont le canon a été changé en 1944.
ph- Membre confirmé
- Nombre de messages : 260
Age : 65
Date d'inscription : 17/05/2011
Re: Springfield 1903
Qu'on le juge et qu'on le pende !
Du goudron , des plumes !
Vite !
Du goudron , des plumes !
Vite !
Bienviendu
Ruby (†)- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3441
Age : 64
Localisation : Auvergne en haut à gauche "AST La Treignatoise"
Date d'inscription : 03/04/2010
Re: Springfield 1903
Ruby a écrit:Qu'on le juge et qu'on le pende !
Du goudron , des plumes !
Vite !
je plussois toujours !! malgres sa parkérisation impeccable , je trouve le bois un peu trop sombre sur le parties les plus touchées !!
jolie piece quand meme ph
Invité- Invité
Re: Springfield 1903
Bonsoir
Belle arme, mais le support de hausse n'est pas d'origine, c'est le modèle utilisé à partir de 1942
Belle arme, mais le support de hausse n'est pas d'origine, c'est le modèle utilisé à partir de 1942
Maxim- Membre averti
- Nombre de messages : 102
Age : 78
Localisation : Indre et Loire
Date d'inscription : 21/08/2010
Re: Springfield 1903
Ce qui est tout à fait normal car comme cité , le canon a été changé en 1944 . Ces canons étaient livrés déjà "haussé et guidonnés" d'usine si je puis dire . Tout comme les canons de remplacement " Hight Standart" d'ailleurs .Maxim a écrit:Bonsoir
Belle arme, mais le support de hausse n'est pas d'origine, c'est le modèle utilisé à partir de 1942
Leboulanger- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4059
Age : 54
Localisation : Charente-Maritime
Date d'inscription : 22/01/2009
Re: Springfield 1903
J'avais oublié de signaler également, le "middle band" qui est un modèle en tôle emboutie prévu pour le A3, celui d'origine entant usiné avec une gorge en son milieu et généralement marqué d'un U sur une face. Effectivement toutes ces modifes sont bien le fait d'un passage en atelier ou en arsenal en fin de guerre.
Maxim- Membre averti
- Nombre de messages : 102
Age : 78
Localisation : Indre et Loire
Date d'inscription : 21/08/2010
Re: Springfield 1903
Ho la la ... si ce n'était que cela , mais les modif sont bien plus nombreuses que ce simple détail de grenadière . La règlette de hausse n'a plus son réglet de tir réhaussé , plus de crant en haut de la règlette non plus , Molettes sans gorges ni rainures cuvette ,le bois côté gauche du magasin est "biaisé" , levier d'armement ceintré vers l'arrière , pose d'un second goujon de renfort traversant le bois devant le magasin , Hauteur de garde-main abaissé , .../...Maxim a écrit:J'avais oublié de signaler également, le "middle band" qui est un modèle en tôle emboutie prévu pour le A3, celui d'origine entant usiné avec une gorge en son milieu et généralement marqué d'un U sur une face. Effectivement toutes ces modifes sont bien le fait d'un passage en atelier ou en arsenal en fin de guerre.
Voici pour info un vieux 1903 qui est resté dans sa configuration pré WW1 .
Tu remarqueras énormément de détails qui ont évolués au cour de sa longue carrière .
Pour en conclure , le 1903 de Ph est tout à fait cohérent pour une arme ayant poursuivi sa carrière en WW2 . Je ne trouve rien à lui reprocher . Excepté peut être qu'il est un tout petit peut trop beau ...
Leboulanger- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4059
Age : 54
Localisation : Charente-Maritime
Date d'inscription : 22/01/2009
Re: Springfield 1903
Tu as tout à fait raison Leboulanger, moi j'en suis resté à la configuration des années 30, celle de ce fusil et non à la référence aux tous premiers modèles.J'ai même un doute sur la crosse, il me semble bien apercevoir le logement pour insérer la bague de retenue du garde main d'un A3.
Cela dit, ça reste un très beau fusil qui plus est chargé d'histoire.
Cela dit, ça reste un très beau fusil qui plus est chargé d'histoire.
Maxim- Membre averti
- Nombre de messages : 102
Age : 78
Localisation : Indre et Loire
Date d'inscription : 21/08/2010
Re: Springfield 1903
Même pour les 03 preWWI il y a ue de nombreuses modifications (0 puis 1 puis 2 tenons de recul, découpe de la crosse pour le boitier, molettes de dérive de la hausse, absence ou non de clearance cut sur le garde main ....etc). Une photo valant mieux que de longs discours voilà trois ancètres
fortekor- Membre confirmé
- Nombre de messages : 410
Age : 77
Localisation : centre
Date d'inscription : 18/01/2009
Sujets similaires
» Springfield 1903 Remington, canon Springfield
» springfield 1903..
» springfield 1903
» springfield 1903..
» SAGA des SPRINGFIELD 1903 SNIPER (tome I)
» springfield 1903..
» springfield 1903
» springfield 1903..
» SAGA des SPRINGFIELD 1903 SNIPER (tome I)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum