DIFFERENCE DE DIAMETRE ENTRE 7.65 Browning et 32 ACP

Les munitions us et européennes ont des diamètres différents  312 et 309.
A-t-on connaissance de problèmes de surpression avec des munitions du commerce ou des rechargements avec des 312 tirées dans des armes européennes ?
Parce que ça a du arriver de tirer des larges dans des canons étroits.

Je tire du 7,65 dans plusieurs marques , en particulier Colt et FN, j'ai tiré diverses manufacturées de différentes origines...jamais eu de problèmes !

 

Pareil:
Bröning ( ) 1900, 10/22.
Dreyse.
Steyr-Pieper.
Mauser 1907.

En même temps, vu les charges vigoureuse des PPU (par exemple) ....  

Je ne crois guère qu'il y a de risques.
(d'ailleurs, s'il y avait eu des problemes, ça se saurait!!!!)

Jamais mesuré de canon, avec ces trucs!
Mais ça m'étonnerais qu'il y ai de "l'étroit"!

Hello
En principe on disait ;
Munitions US dans armes américaine soit 311/312, et pour les armes du vieux continent, munition "europ" donc 308/309...
Rien ne vaut bien sûr des des mesures et des tests...
Ps
Si j'ai vu des résultats au tirs décevants, je n'ai jamais vu de Kaboum..

Bonsoir,

Le seul problème est celui de vouloir recharger des munitions avec des composants d'origines différentes.

Par exemple recharger des étuis de 32 ACP qu'on trouve aux US (magtech par exemple) avec par exemple des projectiles européens type fiocchi ou PPU en 309.

Les étuis "US" ont des parois plus minces pour pouvoir accueillir des  projectiles de .311 ou 312 tout en pouvant être chambrés dans n'importe quelle arme en calibre 32 ACP ou 7.65 browning.

Il en résulte qu'après le recalibrage de l'étui, la balle en .309 va au fond de l'étui et ne tiendra pas sans un sertissage prononcé.

La solution c'est vraiment d'utiliser des étuis européens aux parois plus épaisses avec des projectiles européens en .309


JP

Je suis d accord avec cela.....

jeanpg73 a écrit:Bonsoir,

Le seul problème est celui de vouloir recharger des munitions avec des composants d'origines différentes.

Par exemple recharger des étuis de 32 ACP qu'on trouve aux US (magtech par exemple) avec par exemple des projectiles européens type fiocchi ou PPU en 309.

Les étuis "US" ont des parois plus minces pour pouvoir accueillir des  projectiles de .311 ou 312 tout en pouvant être chambrés dans n'importe quelle arme en calibre 32 ACP ou 7.65 browning.

Il en résulte qu'après le recalibrage de l'étui, la balle en .309 va au fond de l'étui et ne tiendra pas sans un sertissage prononcé.

La solution c'est vraiment d'utiliser des étuis européens aux parois plus épaisses avec des projectiles européens en .309


JP

J’aurai appris quelque chose, merci !

Quant à la question principale, pareil, pas de problème, ayant des armes US et UE, j’ai tiré sans connaître ce distinguo, toutes sortes de munitions.

Je viens de parcourir la page Wikipedia (francaise) du 7,65 : je ne suis pas decu du voyage 



https://fr.wikipedia.org/wiki/7,65_%C3%97_17_mm_Browning

poudreverte a écrit:Je viens de parcourir la page Wikipedia (francaise) du 7,65 : je ne suis pas decu du voyage 



https://fr.wikipedia.org/wiki/7,65_%C3%97_17_mm_Browning

Faut pas pinailler, on n’est pas à ça près…

As-tu étais voir la fiche du 9 mm Parabellum ?  

jeanpg73 a écrit:Bonsoir,

Le seul problème est celui de vouloir recharger des munitions avec des composants d'origines différentes.

Par exemple recharger des étuis de 32 ACP qu'on trouve aux US (magtech par exemple) avec par exemple des projectiles européens type fiocchi ou PPU en 309.

Les étuis "US" ont des parois plus minces pour pouvoir accueillir des  projectiles de .311 ou 312 tout en pouvant être chambrés dans n'importe quelle arme en calibre 32 ACP ou 7.65 browning.

Il en résulte qu'après le recalibrage de l'étui, la balle en .309 va au fond de l'étui et ne tiendra pas sans un sertissage prononcé.

La solution c'est vraiment d'utiliser des étuis européens aux parois plus épaisses avec des projectiles européens en .309


JP

J’avais eu ce problème, j’avais résolu en poussant sans Shell holder l’étui déjà recalibré dans un outil recalibreur de 7.65 para, et  le retirer en le poussant par le haut pour le retirer..... Fait sur 50 pas plus, et à l’époque, je ne connaissais pas ces différences, et ça m’avait bien étonné...

Je viens de parcourir la page Wikipedia (francaise) du 7,65 : je ne suis pas decu du voyage

Pour tout ce qui concerne les armes et munitions, il y a longtemps que je ne consulte que Wiki US : c'est plus complet et il y a probablement moins de couillonnades.

Oui Wiki US; c'est valable...
Le "nôtre" c'est de la m.rde

Le wiki est coopératif, il suffit de le modifier