Thompson 1940

Stalhelm mod 35  dit DD ou double décalcomanie, ou mod. 40;

Le casque mod 42, ne comportait plus les couleurs nationale.

Le Stahlhelm "M40" et "M42"

Il s'agit des dénominations non officielles données aux casques modèle M35 qui ont connu quelques modifications au cours du temps, avec notamment pour le "M40" la création des évents d'aérations bombés à la presse et pour le "M42" le non retournement de la bordure du casque⁵. Par ailleurs c'est en 1940, )à la suite de nouvelles directives, que les casques voient la suppression de l'insigne tricolore (noir, blanc, rouge; couleurs du drapeau national allemand) présent sur le côté droit du casque pour ne laisser qu'un insigne identifiant l'arme sur le côté gauche¹¹.

PS;
Censé = supposé
Sensé = avoir du sens

Un peu trop propre aussi, comparé aux autres clichés. Sinon, effectivement l'écusson auquel on pense n'était pas de ce dessin, couleurs en bande verticale, il me semble.

Je ne pensais pas du tout à la LVF ou autres, mais bien à cet écusson aux couleurs nationales allemandes, qui n'a rien à faire là en 1944. Je vois souvent des photos des années de fin de guerre où l'aigle est encore là, (supprimé mi 42), mais jamais le noir-blanc-rouge, beaucoup trop visible.

PS;
Censé = supposé
Sensé = avoir du sens

     Merci  

bbl56 a écrit:Je ne pensais pas du tout à la LVF ou autres, mais bien à cet écusson aux couleurs nationales allemandes, qui n'a rien à faire là en 1944. Je vois souvent des photos des années de fin de guerre où l'aigle est encore là, (supprimé mi 42), mais jamais le noir-blanc-rouge, beaucoup trop visible.

Cela me turlupinait aussi, d'autant plus qu'il existe une version identique en N&B de cette photo ... J'ai pensé reconstit, à la vue du visage poupin et reposé du soldat de gauche et de la propreté de l'ensemble, armes comprises, mais je me suis dit qu'une telle bouille pouvait très bien se trouver dans la Wehrmacht. 
Je ne sais pas si la photo couleurs est une N&B "colorisée" ...

Caudron a écrit:

Verchère a écrit:Cependant, pour du "vrai" terrain je prendrais une Sten ou une Beretta 38, et laisserait la Thompson et la MAT 49 au râtelier...

Et si j'ai le choix entre la Sten et le MAB 38 A , je choisirais ce dernier sans aucune hésitation.

Le Beretta est pas mal oui, mais il fait toujours 1kg de plus que la Sten 
Mais sinon au tir il est plaisant (ce qui n'en fait pas non plus un argument de choix pour une situation de combat!)

"Plaisant au tir", pour un PM ça veut dire "ça touche là où on regarde".
Et sur le terrain ça doit être utile ; brièvement et rarement certes, seulement durant les accrochages, mais c'est tout de même en prévision de ces courts instants qu'on trimballe ces fer à repasser en permanence (parfois jusque dans les chiottes, sait-on jamais).
Y-a quand même une limite de poids : faut pas que le moment venu on soit si crevé qu'on n'arrive plus à soulever l'engin (et la Thompson, ne doit pas être loin de cette limite).

Ce que je reproche surtout à la Thompson, et qu'on peut pouvait même constater en stand couvert (pas toujours très bien éclairé), c'est que pour enquiller le chargeur il faut déjà trouver la rainure. Alors sur le terrain, de nuit et sous la flotte ou par grand froid, ça pourrait causer une interruption de feu assez longue.

j'adore les  thompson