Championnat TAR 2023

Départementaux TAR pour moi ce matin:
- série 810, au K31: 153 points, mon meilleur résultat à ce jour en TAR (il y a un an, j'ai fait 102.) Avec des cartouches de m économiques: 2,20 grammes de TU3000. J'suis super content ! Enfin... je l'étais, jusqu'au deuxième tir:
- série 815, à la carabine M1: un tout petit 117, loin des 142 de l'année dernière. L'incident de tir à la 8ème cartouche en série rapide (douille coincée en travers de la culasse. Le ressort du nouveau chargeur serait-il un peu fatigué ?), auquel j'ai mal réagi, parvenant à tirer la 10ème mais pas la 9ème, éjectée par mégarde, n'explique pas tout. Mais si ça se trouve, ça suffira peut-être pour qu'elle conserve sa couronne de championne du département, vu qu'on n'est pas bien nombreux dans la catégorie et que trois au moins ont fait moins... à voir.

Merci pour ce retour.
153 en RM c'est deja pas mal
Pour l'incident de ta M1, mieux vaut qu'il se produise aux departementaux qu'aux regionnaux du moins si tu souhaites aller jusqu'au CDF

On notera que cette année aucun nouveau réglement n'est paru.
Ce qui n'est pas non plus, plus mal.

bx19gt a écrit:...
On notera que cette année aucun nouveau réglement n'est paru.
....

Bon, y'a jusqu'aux épreuves nationales (sur place!) pour respecter la "tradition"!

Stephane5 a écrit:Départementaux TAR pour moi ce matin:
- série 810, au K31: 153 points, mon meilleur résultat à ce jour en TAR (il y a un an, j'ai fait 102.) Avec des cartouches de m économiques: 2,20 grammes de TU3000. J'suis super content ! Enfin... je l'étais, jusqu'au deuxième tir:
- série 815, à la carabine M1: un tout petit 117, loin des 142 de l'année dernière. L'incident de tir à la 8ème cartouche en série rapide (douille coincée en travers de la culasse. Le ressort du nouveau chargeur serait-il un peu fatigué ?), auquel j'ai mal réagi, parvenant à tirer la 10ème mais pas la 9ème, éjectée par mégarde, n'explique pas tout. Mais si ça se trouve, ça suffira peut-être pour qu'elle conserve sa couronne de championne du département, vu qu'on n'est pas bien nombreux dans la catégorie et que trois au moins ont fait moins... à voir.

Salut Stéphane... tu veux améliorer ton score ? 
Demande à ton généraliste qu'il te prescrive un petit ßéta bloquant... genre Cardensiel 1,25 mg...
Tu le prends vers 08h00 du matin si tu concours en fin de matinée ou en début d'après-midi... 
Au 10 mètres pistolet j'ai toujours eu beaucoup de mal à dépasser les 83/85... avec un ß c'est + 10 !!!
...fait un essai avant...  

Quelques effets secondaires des béta-bloquants : 

• Étourdissement, faiblesse, sensation d’être sur le point de s’évanouir (bradycardie, hypotension artérielle) ;
  
• Somnolence ou fatigue, fatigue musculaire lors d’efforts ;
  
• Gonflement inhabituel des pieds et des chevilles ;
  
• Respiration sifflante, difficulté à respirer (asthme ou aggravation d’un asthme) ;
  
• Dépression ;
  
• Cauchemars ;
  
• Fonctionnement sexuel réduit ;
  
• Tremblements ;
  
• Fréquence cardiaque (pouls) rapide ;
  
• Sensation de froideur des extrémités-mains et pieds (syndrôme de Raynaud) ;
  
• Sédation excessive ;
  
• Troubles digestifs, nausées, diarrhées ;
  
• Épisodes d’hypoglycémie chez le diabétique.
  

Tout ça ? Je vais plutôt en rester à la méthode recommandée par l'Homme au pistolet d'or...

Les résultats sont tombés: mon 153 me vaut une seconde place et, comme je le subodorais, mon petit 117 conserve à ma chère M1 sa couronne. On n'est pas un gros département de TAR, un seul club étant équipé d'un 200 mètres...

 142 avec une M1 carabine, à 200m couché et sans appui c’est franchement très bien! Jamais pu attendre ce score avec la mienne, Inland originale de 1944.

byf41 a écrit:
Salut Stéphane... tu veux améliorer ton score ? 
Demande à ton généraliste qu'il te prescrive un petit ßéta bloquant... genre Cardensiel 1,25 mg...
Tu le prends vers 08h00 du matin si tu concours en fin de matinée ou en début d'après-midi... 
Au 10 mètres pistolet j'ai toujours eu beaucoup de mal à dépasser les 83/85... avec un ß c'est + 10 !!!
...fait un essai avant...  

De mieux en mieux...
J'espère que c'est ironique... Ce n'est ni plus ni moins que du dopage.

Nicomidway a écrit:

byf41 a écrit:
Salut Stéphane... tu veux améliorer ton score ? 
Demande à ton généraliste qu'il te prescrive un petit ßéta bloquant... genre Cardensiel 1,25 mg...
Tu le prends vers 08h00 du matin si tu concours en fin de matinée ou en début d'après-midi... 
Au 10 mètres pistolet j'ai toujours eu beaucoup de mal à dépasser les 83/85... avec un ß c'est + 10 !!!
...fait un essai avant...  

De mieux en mieux...
J'espère que c'est ironique... Ce n'est ni plus ni moins que du dopage.  

...j'ai lu, il y a fort longtemps, quelque part que les snipers U.S. en prenaient avant de partir en mission... Je sais aussi que notre Sarko national s'en faisait prescrire à chaque fois qu'il avait un discours important à faire...

STMIHIEL1918 a écrit: 142 avec une M1 carabine, à 200m couché et sans appui c’est franchement très bien! Jamais pu attendre ce score avec la mienne, Inland originale de 1944.

Underwood originale de 1944 (https://www.tircollection.com/t43305-be-my-baby?highlight=baby.) Seul l'huilier n'est pas d'origine, mais je ne pense pas qu'on puisse parler de préparation pour autant...   En plus, au moment d'attaquer la précision, je me suis aperçu que la bretelle ne me servait strictement à rien, pendouillant lamentablement sous mon poignet. Mais bon, l'important étant de ne pas l'abîmer, je la règle délibérément plutôt trop lâche que trop tendue...
142 aux départementaux 2022, 80 aux régionaux, 100 au Grand prix, mais encore 141 il y a un mois à Chinon. Une super choupette, ma préférée !

Seul l'huilier n'est pas d'origine, mais je ne pense pas qu'on puisse parler de préparation pour autant...

Ach, Donnerweter! Ein huilier pas t'orichine sur deine klein baby! Mais z'est de la driche!    

Ouais, je sais... Mais c'est normal:  J'ai fait papa Schultz en deuxième langue 

Parution d'une annexe au reglement TAR (alors que les departementaux ont commencé !)

https://www.fftir.org/wp-content/uploads/2023/04/saison-2022-2023-Precisions-reglement-v2.pdf

- acceptation de nouvelles carabines. Au passage bon courage aux possesseurs de M70 pour remonter le poids de detente ainsi qu'aux arbitres s'ils doivent faire la distinction entre une M33 recarossée et une M70
- limitation de calibre pour les 1903/US17 aux seuls 30-06 et "calibres civils" (le tout en citant le 308 Winchester interdit qui est ... un calibre civil puisque le militaire est le 7.62X51)
- interdiction de la lunette sur un N4 retubé en 22lr (je savais pas que c'etait autorisé la lunette au 820/823...)
- limitation des epreuves à toutes les epreuves assises si on decide de participer à une seule d'elle.
- interdiction des montres et tablettes connectées

Un détail qui fait encore une sacré différence, ne sont cités que les 1903A1 et A3, et l'US 1917. Ceux qui ont un 1903mkI ou un bête 1903 seraient-ils donc épargnés?  

  Ha  , ça m'étonnait qu'ils ne nous sortent pas un bidule du carton ! 

C'est vrai que c'était nécessaire en pleine période de compétitions départementales, alors que certains arbitres n'ont pas, semble-t-il , encore assimilé le règlement concernant la bretelle ( voir post sur le forum )

Ma montre connectée n'est plus admise sur le pas de tir     Auraient-ils peur que je m'en serve pour gérer discrètement mon rythme cardiaque .... ?  La tablette à la rigueur ... le téléphone OK, mais la montre ?  

Merci d'avance à celui qui m'expliquera. 

Le coup du 1903, pas compris non plus pourquoi pas le .308

Pocomas a écrit:  Ha  , ça m'étonnait qu'ils ne nous sortent pas un bidule du carton ! 

C'est vrai que c'était nécessaire en pleine période de compétitions départementales, alors que certains arbitres n'ont pas, semble-t-il , encore assimilé le règlement concernant la bretelle ( voir post sur le forum )

Ma montre connectée n'est plus admise sur le pas de tir     Auraient-ils peur que je m'en serve pour gérer discrètement mon rythme cardiaque .... ?  La tablette à la rigueur ... le téléphone OK, mais la montre ?  

Merci d'avance à celui qui m'expliquera. 

Le coup du 1903, pas compris non plus pourquoi pas le .308

Exactement, c'est au cas où tu déciderais de tirer entre 2 battements de cœur..

Lunettes de protection pour ceux qui sont situés à l'arrière du pas de tir, ben dis donc.....c'est bientôt pire que sur les chantiers, manque plus que les godasses de sécurité, les genouillères obligatoires pour se mettre à genou avant de s'allonger, ce sera pour la prochaine mouture de ce pitoyable règlement, on va de nouveau avoir droit au crayons de couleur dans le texte...

Quand comprend ont-ils qu'à chaque contrainte simili règlementaire la discipline du TAR perd des tireurs...

Et la réflexion d'avoir collé l' ISR avec le 300m carabine alors que certaines ligues n'organisent plus le 300m carabine...

Le podium de la médiocrité a plus de 3 marches visiblement...

Entièrement d'accord avec tes propos, on se demande s’ils ne font pas tout cela pour petit à petit réussir à qu'il n'y ait plus personne pour tirer certaines disciplines et de pouvoir tirer un trait sur celles-ci. C'est une question légitime que beaucoup de tireurs se posent actuellement au vu de certaines aberrations constatées!

Pocomas a écrit:  Ha  , ça m'étonnait qu'ils ne nous sortent pas un bidule du carton ! 

C'est vrai que c'était nécessaire en pleine période de compétitions départementales, alors que certains arbitres n'ont pas, semble-t-il , encore assimilé le règlement concernant la bretelle ( voir post sur le forum )

Ma montre connectée n'est plus admise sur le pas de tir     Auraient-ils peur que je m'en serve pour gérer discrètement mon rythme cardiaque .... ?  La tablette à la rigueur ... le téléphone OK, mais la montre ?  

Merci d'avance à celui qui m'expliquera. 

Le coup du 1903, pas compris non plus pourquoi pas le .308

Une montre connectée peut recevoir des messages de la part d'un spectateur ayant accès aux tirs en direct.
Au même titre qu'un téléphone.
S.

Et là on tombe dans la paranoïa!

El Pasota a écrit:Et là on tombe dans la paranoïa!

Tu es arbitre ?
Tu as fréquente des championnats de France?
Pourquoi les casques bluetooth sont interdits,ainsi que tous système de réception ?

bx19gt a écrit:- limitation de calibre pour les 1903/US17 aux seuls 30-06 et "calibres civils" (le tout en citant le 308 Winchester interdit qui est ... un calibre civil puisque le militaire est le 7.62X51)

Ca répond à la question de ce gars qui se demandait, il y a peu, sur le forum, comment on peut choisir de faire recanonner son US17 en 30-06 plutôt qu'en 308...

JIEME41 a écrit:Lunettes de protection pour ceux qui sont situés à l'arrière du pas de tir, ben dis donc.....

On tire couché avec des machins d'un calibre conséquent, qui soulèvent beaucoup de poussière; on recharge nos munitions; on
tire avec des pétoires sorties de grenier, voire de mare ou de sous la terre, à l'historique incertain: le port de lunettes par toutes
les personnes à proximité ne me paraît pas aberrant.

Il faudrait peut-être relever les points positifs, aussi, comme l'assouplissement de l'exigence de balles FMJ pour essayer de pallier la pénurie actuelle.

Oui aux 2 premières. Que l'on interdise des récepteurs directs oui vu que cela peut directement renseigner le tireur, de même que sur certaines disciplines certains modules de contrôle divers (vent , température ect...) sont interdits s'ils peuvent communiquer par Bluetooth avec le petit "carnet" de tir qui peut-être accroché au fusil. mais ce sont des récepteurs qui peuvent être lus directement sans manipulation quelconque du tireur, une montre qui est au poignet.......

Une montre qui est au poignet que l'on aura dépose sur le tapis,et l'affaire est dans le sac..
Au niveau du coude et personne ne le verra.

Stephane5 a écrit:

bx19gt a écrit:- limitation de calibre pour les 1903/US17 aux seuls 30-06 et "calibres civils" (le tout en citant le 308 Winchester interdit qui est ... un calibre civil puisque le militaire est le 7.62X51)

Ca répond à la question de ce gars qui se demandait, il y a peu, sur le forum, comment on peut choisir de faire recanonner son US17 en 30-06 plutôt qu'en 308...

JIEME41 a écrit:Lunettes de protection pour ceux qui sont situés à l'arrière du pas de tir, ben dis donc.....

On tire couché avec des machins d'un calibre conséquent, qui soulèvent beaucoup de poussière; on recharge nos munitions; on
tire avec des pétoires sorties de grenier, voire de mare ou de sous la terre, à l'historique incertain: le port de lunettes par toutes
les personnes à proximité ne me paraît pas aberrant.

Il faudrait peut-être relever les points positifs, aussi, comme l'assouplissement de l'exigence de balles FMJ pour essayer de pallier la pénurie actuelle.

Sauf que la Soft Point etait deja autorisée

À l’exception du calibre .22LR, les projectiles autorisés en armes longues à répétition manuelle sont du type chemisé FMJ,
semi-chemisé SP avec pointe creuse HP & HP-BT ou avec inserts en polymère genre A-MAX. Pour les armes longues semi-
automatiques, seuls les projectiles de type chemisé FMJ ou HP & HP-BT sont admis

La seule avancée concerneraient les semi auto
Mais c'est quand meme bete de citer des armes à repition manuelle dans ce cas (puisqu'on parle de "fusils francais", c'est comme si d'ailleurs les autres pas francais n'etaient pas touchés par le manque de balles)