Re: Lee Enfield N4 Mk1

**Pocomas** Sam 11 Déc 2021, 22:36

Il est nickel de chez nickel ce canon. Cool

deux rayures il me semble, ça se voit mieux à la bouche du canon.

**nonox9130** Dim 12 Déc 2021, 09:32

Canon super beau, il a vraiment pas du beaucoup tirer !
Pour le reste, wd40 et paille de fer 000, ça marche bien .
Il va être super

**yaya1er** Dim 12 Déc 2021, 10:18

L'espacement entre les rayures me fait dire qu'il y en a 5.

**stanis** Lun 13 Déc 2021, 01:32

Bonjour,
Il est superbe, j'adore les armes issus de la résistance de plus il sort de mon coin.
Le miens malheureusement arrose un peut partout.
Stanis salut

**mahboul** Mar 04 Jan 2022, 11:49

nonox9130 a écrit:Canon super beau, il a vraiment pas du beaucoup tirer !
Pour le reste, wd40 et paille de fer 000, ça marche bien .
Il va être super

Totalement d’accord avec nonox9130

Ça n’abîme pas le bronzage et c’est très efficace, sa fait des miracles

Bon courage

**Pocomas** Mar 04 Jan 2022, 14:31

mahboul a écrit:
nonox9130 a écrit:Canon super beau, il a vraiment pas du beaucoup tirer !
Pour le reste, wd40 et paille de fer 000, ça marche bien .
Il va être super
Totalement d’accord avec nonox9130

Ça n’abîme pas le bronzage et c’est très efficace, sa fait des miracles

Bon courage

Maquis Leelee Mer 19 Jan 2022, 17:42

stanis a écrit:[...] j'adore les armes issus de la résistance de plus il sort de mon coin.
Le miens malheureusement arrose un peut partout.[...]
Stanis

le mien, c'est pareil...

mais je mets cela plutôt sur le compte du tireur que du fusil... Lee Enfield N4 Mk1 - Page 2 248959

**Caudron** Mer 19 Jan 2022, 18:04

Le bon côté des choses, c'est que ton canon 5 rayures est proche de la perfection. Lee Enfield N4 Mk1 - Page 2 732574

Et qu'en plus il a servi à convaincre nos envahissants voisins qu'ils n'étaient plus les bienvenus chez nous. Lee Enfield N4 Mk1 - Page 2 142981

Mais un N°4 demande une mise en bois sans défaut pour donner le meilleur de lui-même, voilà le premier point à vérifier. Et il est vrai qu'ils ne pardonnent aucune approximation dans la tenue ou le lâcher. Lee Enfield N4 Mk1 - Page 2 3812269126

Mais quand on parvient à se hisser à son niveau, quel bon outil ! cheers

**Nicomidway** Mer 19 Jan 2022, 19:38

Maquis Leelee a écrit:
stanis a écrit:[...]
Le miens malheureusement arrose un peut partout.[...]
le mien, c'est pareil...

Quel est ton rechargement Maquis ? A mon humble avis le soucis vient simplement de là.

Caudron a écrit:
Mais un N°4 demande une mise en bois sans défaut pour donner le meilleur de lui-même, voilà le premier point à vérifier. :

+1. Une simple vérification de tout les serrages ainsi qu'un éventuel jeu parasite au niveau du butt-stock prévient d'éventuels désagréments pouvant survenir en cible. Tout les serrages sont à faire avec un couple normale, il n'y a que celui de la vis de l'action qui demande à être fait plus fermement. Un seul conseil pour la mise en bois d'un Enfield: Y toucher le moins possible.

Caudron a écrit:Et il est vrai qu'ils ne pardonnent aucune approximation dans la tenue ou le lâcher. :

Tout à fait. Bien moins permissif qu'un US17 ou un 1903, c'est en parti pour cela qu'ils est plus boudé sur les pas de tir que ses contemporains Yankees.

**yaya1er** Mer 19 Jan 2022, 20:39

Moi qui ne suit pas un très bon tireur, j'ai fait ça la première fois à 200m avec mon Mk2 et des S&B.

Je fais à peine mieux avec le 1917.

**Caudron** Mer 19 Jan 2022, 20:58

**yaya1er** Mer 19 Jan 2022, 21:04

Merci Jean.
Hélas, ce résultat est loin d'être systématique.

Maquis Leelee Mer 19 Jan 2022, 23:20

Caudron a écrit:

[...] Le bon côté des choses, c'est que ton canon 5 rayures est proche de la perfection. Et qu'en plus il a servi à convaincre nos envahissants voisins qu'ils n'étaient plus les bienvenus chez nous. Mais un N°4 demande une mise en bois sans défaut pour donner le meilleur de lui-même, voilà le premier point à vérifier. Et il est vrai qu'ils ne pardonnent aucune approximation dans la tenue ou le lâcher. [...]

Ce que je sais de son histoire c'est qu'il a probablement été parachuté dans le Gers (ou du moins le sud-ouest) entre mai 43 et juin 44 et qu'il n'a pas dû servir souvent entre son atterrissage et son dernier combat le 8 juin 44 à Saint-Maur (Gers), au cours duquel il n'a d'ailleurs pas été utilisé. C'est depuis cette date qu'il dormait sur une armoire au fond d'un grenier de la ferme paternelle.

Quant aux bois, il est vrai que je l'ai déjà complètement déshabillé après avoir tiré les cinq cartouches qui l'accompagnaient lors de sa découverte, il y a plusieurs décennies, puis rhabillé, puis remisé, puis oublié, puis redécouvert récemment.

Mais le plus surprenant est la différence d'état entre l'intérieur de ce canon et les bois qui le contiennent qui, eux, portent manifestement des traces d'un usage pas très éloigné d'intensif... belle patine d'un objet qui a bourlingué entre de nombreuses mains...

Les cartouches des cibles sont des PPU Partizan (174 Grs) du commerce.
Je viens de le régulariser et n'ai pas encore été atteint par le virus de la fabrication de mes cartouches... Sleep

Les deux cibles étaient à 100 m, en tireur couché sans appui (au diable l'humilité!)... drunken

@+...

**Caudron** Jeu 20 Jan 2022, 08:28

Yaya1er: a écrit:-"Merci Jean. Hélas, ce résultat est loin d'être systématique.

J'ai le même problème Yannick. Wink

N'empêche que quand ça t'arrive, ça fait toujours plaisir. Lee Enfield N4 Mk1 - Page 2 72113

Maquis LeeLee: a écrit:-"Quant aux bois, il est vrai que je l'ai déjà complètement déshabillé après avoir tiré les cinq cartouches qui l'accompagnaient lors de sa découverte, il y a plusieurs décennies, puis rhabillé, puis remisé, puis oublié, puis redécouvert récemment."

Je sais bien qu'il est tentant de contrôler entièrement l'état d'une arme nouvellement acquise, mais comme l'a dit Nicomidway un peu plus haut, un N°4, quand ça groupe, on y touche pas. Et c'est valable pour tout arme ou outil qui fonctionne bien. Wink

Vérifie le serrage de la vis de crosse et laisse le se mettre en place au fil des tirs. On avisera quand tu auras tiré 150 ou 200 cartouches.

-"Mais le plus surprenant est la différence d'état entre l'intérieur de ce canon et les bois qui le contiennent qui, eux, portent manifestement des traces d'un usage pas très éloigné d'intensif... belle patine d'un objet qui a bourlingué entre de nombreuses mains..."

Beaucoup de fusils parachutés ont été plus portés qu'ils n'ont tirés, et par chance, si la cordite encore employée dans certaines cartouches WWII provoquait une érosion rapide des canons, l'amorçage anglais n'était pas aussi corrosif que celui des américains.

Les cartouches des cibles sont des PPU Partizan (174 Grs) du commerce. Les deux cibles étaient à 100 m, en tireur couché sans appui (au diable l'humilité!)...

Si les étuis PPU de .303 sont de bonne qualité, on ne peut pas en dire autant des projectiles. Les balles Sellier & Bellot sont bien plus régulières, mais leurs cartouches sont plus chère et pas forcément bien meilleures que les Partizans (à cause de la poudre). Quant au rechargement, je crains que l'augmentation du coût des matières premières ne t'y oblige à un moment, ou un autre... Lee Enfield N4 Mk1 - Page 2 72113

**Nicomidway** Jeu 20 Jan 2022, 11:46

Maquis Leelee a écrit:
Les deux cibles étaient à 100 m, en tireur couché sans appui (au diable l'humilité!)...

Et sur appuis à la même distance ? Parce que pour le coup c'est pas très concret et représentatif des éventuels qualités du canon de ce Mk1. Lee Enfield N4 Mk1 - Page 2 942193

Maquis Leelee Jeu 20 Jan 2022, 13:54

ça, c'est 5 cartouches à 100 m, tir assis avec appui... scratch

**Caudron** Jeu 20 Jan 2022, 14:04

La dispersion en hauteur est un indicateur:

soit d'une mauvaise accommodation visuelle sur le guidon,
soit d'une marge de blanc fluctuante,
soit d'un placement aléatoire de la hauteur de la crosse sur l'épaule.

Si tu es sûr de pouvoir éliminer ces causes, il reste le serrage de la crosse, puis la mise en bois. Wink

Une "mauvaise" cartouche élargit le groupement en tous sens, pas seulement en largeur ou hauteur.

**Pocomas** Jeu 20 Jan 2022, 22:49

Toujours avec les Partizan, Daniel ? Avec l'autorisation du Grand Manitou des Arquebusiers, faudrait faire ( refaire ? ) des essais à 50 m. Tu viens dimanche ?

**Nicomidway** Jeu 20 Jan 2022, 23:30

Etrange en effet ces résultats. Surtout que le canon est comme neuf (d'après les photos) et que les PPU permettent à minima de tourner autour des 80/85 (canon saint) dans les mêmes conditions à la même distance. Ou alors (sauf respect) faire essayer ce Mk1 à quelqu'un d'autre pour voir tout simplement si ça ne vient pas du tireur.

Maquis Leelee Ven 21 Jan 2022, 22:20

Caudron a écrit :
La dispersion en hauteur est un indicateur:
soit d'une mauvaise accommodation visuelle sur le guidon,
soit d'une marge de blanc fluctuante,
soit d'un placement aléatoire de la hauteur de la crosse sur l'épaule.

Je pense que voilà déjà trois causes probables de ce groupement...

Pocomas, lui, a écrit :
Avec l'autorisation du Grand Manitou des Arquebusiers, faudrait faire ( refaire ? ) des essais à 50 m. Tu viens dimanche ?

Je suis coincé les deux dimanches prochains, mais je prends mes dispositions pour le 6 février, et si tu y es on pourrait faire (refaire) une session...

et Nicomidway a ajouté :
Ou alors (sauf respect) faire essayer ce Mk1 à quelqu'un d'autre pour voir tout simplement si ça ne vient pas du tireur.
et je crois qu'il a trouvé là, avec tout le respect, la cause majeure du groupement (je n'ai en fait que vingt cartouches à mon actif)...

**Caudron** Sam 22 Jan 2022, 10:34

Et bien dans ce cas, c'est simple, de l'entraînement, de l'entraînement, de l'entraînement. Heureusement, y'a pire comme punition Wink

**Le chaton de la Loire** Sam 22 Jan 2022, 10:36

Maquis Leelee a écrit:Et hop, un petit coup de Boresnake...

tout de suite meilleure allure...

Bonjour, comment diable avez-vous réussi de si belles photos de l'intérieur du canon ?

**Caudron** Sam 22 Jan 2022, 12:56

J'ose une hypothèse: Notre ami ne serait-il pas proctologue? Lee Enfield N4 Mk1 - Page 2 942193

**Jeppesen** Sam 22 Jan 2022, 15:42

question que je me pose aussi !

Je n'arrive jamais à faire des photos, même juste "correctes" de l'intérieur des canons ! Sad

Maquis Leelee Lun 24 Jan 2022, 01:08

Les photos ? Il y a deux façons de procéder :

1 - profiter d'une prochaine coloscopie pour emprunter l'endoscope à son médecin...

2 - mettre son appareil photo sur pied, focale très courte, en macro, objectif quasiment collé à l'embouchure, canon éclairé côté chambre, mise au point sur les rayures, recadrage ultérieur pour ne conserver que du noir autour du canon et un brin de chance que tout se conjugue comme il faut (et on ne peut alors que reprendre le conseil de Caudron : "Et bien dans ce cas, c'est simple, de l'entraînement, de l'entraînement, de l'entraînement.")...

mais c'est loin d'être exhaustif, il y en a peut-être d'autres... study