Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
+3
MikeDundee
Lestat
Richard26
7 participants
Page 1 sur 1
Richard26- Membre
- Nombre de messages : 42
Age : 56
Date d'inscription : 27/04/2020
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Bonjour,
c'est bien un fusil allemand mauser G98, visiblement daté 1916. L'arme duy fantassin allemand de la grande guerre.
La baïonnette est également allemande mais plus tardive, elle date de la seconde guerre mondiale et est faites pour le Kar98k, le descendant du G98.
Le percuteur, son ressort et la noix de culasse sont manquants.
L'état n'est pas reluisant, mais une restauration intelligente pourrait lui donner meilleure mine.
Enfin, il est classé en catégorie C.
c'est bien un fusil allemand mauser G98, visiblement daté 1916. L'arme duy fantassin allemand de la grande guerre.
La baïonnette est également allemande mais plus tardive, elle date de la seconde guerre mondiale et est faites pour le Kar98k, le descendant du G98.
Le percuteur, son ressort et la noix de culasse sont manquants.
L'état n'est pas reluisant, mais une restauration intelligente pourrait lui donner meilleure mine.
Enfin, il est classé en catégorie C.
https://www.facebook.com/Les-mitrailleurs-107219878172756
Recherche tout accessoires pour FM chauchat et mitrailleuses hotchkiss 1914 / St Etienne 1907
Lestat- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2223
Age : 37
Date d'inscription : 08/06/2010
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Hello
Effectivement gewehr 98 probablement fabriqué début 1916 bois premier type en noyer sans stries de préhension et œillet de démontage du percuteur.
Manque la noix et l’ensemble des éléments pour percuter et donc pour tirer...
Avec une baïonnette qui n’est pas la sienne (seconde guerre)
Catégorie C comme corrosion Une agréable décoration murale une fois un peu nettoyée !
Oups, Lestat a été plus rapide, grâce lui soit rendue
Question subsidiaire : quel manufacture stp merci ?
Effectivement gewehr 98 probablement fabriqué début 1916 bois premier type en noyer sans stries de préhension et œillet de démontage du percuteur.
Manque la noix et l’ensemble des éléments pour percuter et donc pour tirer...
Avec une baïonnette qui n’est pas la sienne (seconde guerre)
Catégorie C comme corrosion Une agréable décoration murale une fois un peu nettoyée !
Oups, Lestat a été plus rapide, grâce lui soit rendue
Question subsidiaire : quel manufacture stp merci ?
MikeDundee- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3600
Age : 55
Localisation : Picardie
Date d'inscription : 31/08/2015
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Bonjour, quel manufacture ?, De quoi ? Enchanté moi Richard...
Richard26- Membre
- Nombre de messages : 42
Age : 56
Date d'inscription : 27/04/2020
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Il y a une date de fabrication et au dessus figure la dénomination du fabricant : DWM, Mauser, Danzig, ectRichard26 a écrit:Bonjour, quel manufacture ?, De quoi ? Enchanté moi Richard...
MikeDundee- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3600
Age : 55
Localisation : Picardie
Date d'inscription : 31/08/2015
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Il faudrait une photo du "tonnerre", le dessus du boitier de culasse, en début de canon en quelque sorte (là où la cartouche "rentre" dans l'arme, pour ça;
La manufacture / le fabricant, et l'année y sont indiquées.
La manufacture / le fabricant, et l'année y sont indiquées.
Tallyhoo ! Tallyhoo !
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7748
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
En plus si baïo au n° du fourreau , cela vaut le coup de la sauver .
Cordialement...Patrice.... lu1900@gmail.com
lu1900- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10646
Age : 66
Localisation : Quadrant alfa
Date d'inscription : 06/01/2009
Richard26- Membre
- Nombre de messages : 42
Age : 56
Date d'inscription : 27/04/2020
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
pour la baïonnette les numéros correspondes ou presque, c'est à dire, sur la baïonnette il est indiqué sur une face 9126b et sur l'autre S/172 alors que sur le fourreau il est marqué 9126b sur une face et S/1 1937, nota après le S/1 du fourreau il existe peut-être un autre numéro après mais impossible à lire.
Une question, doit ton encore parler de catégorie pour un "bout de ferraille" (désoler pour les collectionneurs) qui est à mon sens inutilisable et incomplet ?
Une question, doit ton encore parler de catégorie pour un "bout de ferraille" (désoler pour les collectionneurs) qui est à mon sens inutilisable et incomplet ?
Richard26- Membre
- Nombre de messages : 42
Age : 56
Date d'inscription : 27/04/2020
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Une petite chose, mon épouse me fait remarquer que l'on à trouver dans le fameux grenier un mécanisme graissé d'une quinzaine de centimètres avec un ressort en partie centrale... ça pourrait en faire partie ?
Richard26- Membre
- Nombre de messages : 42
Age : 56
Date d'inscription : 27/04/2020
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Pour le tonnerre, je dirais "Danzig 1916", non ?
"Two roads diverged in a wood, and I -
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference".
konopka- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2641
Age : 54
Date d'inscription : 08/11/2013
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
"Two roads diverged in a wood, and I -
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference".
konopka- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2641
Age : 54
Date d'inscription : 08/11/2013
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
On dirait une sorte de couronne...
Richard26- Membre
- Nombre de messages : 42
Age : 56
Date d'inscription : 27/04/2020
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
C'est exactement cette pièce que l'on à trouver à part.
Richard26- Membre
- Nombre de messages : 42
Age : 56
Date d'inscription : 27/04/2020
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
"Two roads diverged in a wood, and I -
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference".
konopka- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2641
Age : 54
Date d'inscription : 08/11/2013
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
C'est ça, mais pas dans le même état....
Richard26- Membre
- Nombre de messages : 42
Age : 56
Date d'inscription : 27/04/2020
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Je lis également DANZIG.
Pour le mécanisme, si identique a celui de la photo, en effet c'est bien la partie manquante.
Et en effet, mème si c'est un bout de ferraille inutilisable pour l'instant, il reste classé. Il à l'air "pourris" comme ça à première vue, mais il est parfaitement possible de le remettre en état avec des soins appropriés, on a vu bien pire revenir à la vie.
Pour le mécanisme, si identique a celui de la photo, en effet c'est bien la partie manquante.
Et en effet, mème si c'est un bout de ferraille inutilisable pour l'instant, il reste classé. Il à l'air "pourris" comme ça à première vue, mais il est parfaitement possible de le remettre en état avec des soins appropriés, on a vu bien pire revenir à la vie.
https://www.facebook.com/Les-mitrailleurs-107219878172756
Recherche tout accessoires pour FM chauchat et mitrailleuses hotchkiss 1914 / St Etienne 1907
Lestat- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2223
Age : 37
Date d'inscription : 08/06/2010
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Bon, et bien maintenant je sais ce que nous avons trouvé dans ce fameux grenier, (jusque là), si je résume,on à un Lefaucheux de 1857, un Mauser de 1916 en mauvais état équipé d'une baillonette des années 40 et un revolver espagnol pour hobbit. Mon choix ce limite à pas grand chose, n'ayant aucune raison de garder le moindre objet il me semble sensé de me rapprocher d'un site spécialisé pour m'en séparer dans des conditions légales. Avait vous éventuellement des sujétions ? Merci pour votre aide.
Richard26- Membre
- Nombre de messages : 42
Age : 56
Date d'inscription : 27/04/2020
Re: Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Mauser ?
Pour le pistolet, guère d'alternative: soit céder à un armurier, soit à une personne détentrice d'une autorisation de détention (en passant par l'intermédiation d'un armurier).
Même chose pour le Mauser: déclaration obligatoire, ou vente avec intermédiation d'un armurier (pas sur que le courtier NaturaBuy fasse des régularisations...)
Pour le revolver: cession libre.
Pâtre- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7540
Age : 53
Localisation : Besançon (25)
Date d'inscription : 20/11/2013
Sujets similaires
» Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Lefaucheux
» Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Liliput ???
» Identification Dioptre pour Mauser
» Présentation
» Identification mauser g 98
» Présentation pour identification des vestiges archéologiques exhumés - Le Liliput ???
» Identification Dioptre pour Mauser
» Présentation
» Identification mauser g 98
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum