nouveau règlement TAR 2020

Oneshotonekill a écrit:Un conseil , quand on achète une arme , on l'achète avant tout par plaisir et pas uniquement pour le tar , ce serait du gâchis quant on sait qu'ils sont capables de tout .Il faudrait qu'ils comprennent que le tar sans les tireurs , c'est terminé . Marcher du côté des tireurs et de temps en temps et se remettre en question , ce serait pas mal .

Alors j’achète cette arme car j’ai toujours voulu la posséder pour son historique, sa précision, sa beauté ect mais étant tireur depuis des années je prenais aussi cette arme pour me lancer enfin dans le TAR et tu comprendra que je serais un tantinet désappointé si l’arme que j’achète en partie pour ça n’est plus autorisé...si c’est le cas c’est pas la fin du monde car j’adore cette arme mais bon...Au pire j’ai mon K31.

:) voilà excellent
Mais sincèrement je doute qu'ils s'amusent à ça pour le moment

Franchement si je devais faire le TAR avec une arme uniquement pour le plaisir ça serait mon mousqueton Berthier... Mais faut rester réaliste, j'ai pris un schmidt-rubin!

Bonsoir, néanmoins il y a un point sympa c'est l'épreuve 843, sa permets a ceux qui ont des armes de la premiere guerre de pouvoir être au même niveau, et pas tomber sur des Springfield, K31 et autres.

alsace-tir a écrit:Bonsoir, néanmoins il y a un point sympa c'est l'épreuve 843, sa permets a ceux qui ont des armes de la premiere guerre de pouvoir être au même niveau, et pas tomber sur des Springfield, K31 et autres.

Pour le M1A, je ne vois pas de raison objective de le retirer de la liste des armes admises. Au même titre qu'un Garand, 49-56, FAL, ... Il coche toutes les cases de l'épreuve FSA GC. Et il s'agit d'un épreuve dont personne ne semble se plaindre.

Le débat autour de ce fusil pourrait actuellement être : le bedding sera-t-il autorisé ? La version NM est d'office livré avec un bedding, et certains possesseurs en ont fait un sur leur crosse d'origine. Celle-ci prend du jeu, et la précision se dégrade. Le bedding permet de retrouver la précision intrinsèque de l'arme à sa sortie lorsqu'elle est parfaitement ajustée. Alors le bedding sera-t-il autorisé ? interdit ?

Contrairement aux 1903 vendus avec des crosses non conformes, où le bedding est impératif pour des raisons de sécurité, il s'agit ici d'une optimisation. Mais d'une optimisation qui vise à retrouver une situation conforme à la situation de départ. Donc, si le bedding est autorisé, pas de problème : je peux garder ma crosse d'origine et faire en sorte que le fusil continue à tirer droit. Mais s'il devient interdit, le tireur "compétiteur" va devoir s'acheter une crosse neuve tous les X coups, en espérant que les ajustements de cette nouvelle crosse soient bons.

Concernant l'ISR, il faudra se qualifier aux CDF TAR à 200m pour pouvoir le pratiquer, et ensuite revenir à Chateauroux à une autre date que celle du CDF TAR. Pour les années suivantes, cela deviendrait une discipline à part entière. Le fait de le séparer du TAR revient à l'enterrer...

Bonjour, actuellement je suis en train de regarder un Carcano 1891 pour faire du TAR comémo, en gros toutes les armes ayant fait la premiere guerre mondiale.

Mon soucis est de savoir si le bois n'est pas d'origine, mais plutot un bois remplacé dans les années 40, est ce que un arbitre pourra refuser la participation au concours?

Merci.

Sans vouloir briser ton enthousiasme, le tir commemo se fait en marge de l'epreuve.

Elle est en inscription libre pour peu qu'on participe à au moins une épreuve.

bx19gt a écrit:Sans vouloir briser ton enthousiasme, le tir commemo se fait en marge de l'epreuve.

Elle est en inscription libre pour peu qu'on participe à au moins une épreuve.

Bonsoir, ok, merci, mais je voulais savoir si le fait que les bois ne soient pas d'origine soit embetant?

Merci.

bx19gt a écrit:Sans vouloir briser ton enthousiasme, le tir commemo se fait en marge de l'epreuve.

Elle est en inscription libre pour peu qu'on participe à au moins une épreuve.

Ce qui permet tout de même de se faire plaisir. 

alsace-tir a écrit:

bx19gt a écrit:Sans vouloir briser ton enthousiasme, le tir commemo se fait en marge de l'epreuve.

Elle est en inscription libre pour peu qu'on participe à au moins une épreuve.

Bonsoir, ok, merci, mais je voulais savoir si le fait que les bois ne soient pas d'origine soit embetant?

Merci.

Le changement d'une crosse n'a jamais été un point de refus à un controle.

On n'est pas dans l'arme ancienne ou un element changé sur une arme classée en "origine" peut la declasser en "replique".

alsace-tir a écrit:Bonsoir, néanmoins il y a un point sympa c'est l'épreuve 843, sa permets a ceux qui ont des armes de la premiere guerre de pouvoir être au même niveau, et pas tomber sur des Springfield, K31 et autres.

Tu peux quand même te retrouver face à des 1903 à hausse Buffington, qui peuvent être d'une précision diabolique avec de bons yeux 

Joedu29 a écrit:

alsace-tir a écrit:Bonsoir, néanmoins il y a un point sympa c'est l'épreuve 843, sa permets a ceux qui ont des armes de la premiere guerre de pouvoir être au même niveau, et pas tomber sur des Springfield, K31 et autres.

Tu peux quand même te retrouver face à des 1903 à hausse Buffington, qui peuvent être d'une précision diabolique avec de bons yeux 

Sans compter les P14 et US17

Tout le probleme c'est que certains ne veulent pas admettre que des armes sont meilleurs que d'autres et que celle qu'ils ont choisi n'est pas la meilleur.

bx19gt a écrit:

Joedu29 a écrit:

alsace-tir a écrit:Bonsoir, néanmoins il y a un point sympa c'est l'épreuve 843, sa permets a ceux qui ont des armes de la premiere guerre de pouvoir être au même niveau, et pas tomber sur des Springfield, K31 et autres.

Tu peux quand même te retrouver face à des 1903 à hausse Buffington, qui peuvent être d'une précision diabolique avec de bons yeux 

Sans compter les P14 et US17

Tout le probleme c'est que certains ne veulent pas admettre que des armes sont meilleurs que d'autres et que celle qu'ils ont choisi n'est pas la meilleur.

Bonjour, ce n'etait pas le but de mon propos, j'ai juste voulu dire que les modalités du concours, comme le fait que l'arme soit sur appui et tirs a 50 ou 100M, peut etre moins désavantagent pour certaines armes, mais il est vrai que un US17 est mieux, le prix est pas le meme aussi, de toute facon.

je crois que tu te pose les mauvaises questions
que tu prends les problèmes à l'envers

WICHITA a écrit:je crois que tu te pose les mauvaises questions
que tu prends les problèmes à l'envers

Bsr, c'est a dire?

tu veux participer en survolant le règlement
tu choisi une arme et après tu te demande si elle va passer pour un détail et tu pose la question sans chercher la réponse
tu te fixe une limite de prix sans avoir fixé tes objectifs
tu prends pas en compte la participation aux compétitions ni l'entraînement
tu nous a habitué à acheter et a réfléchir ensuite sur le bien de ton achat, pour passer à autre chose dans la foulée
etc...

Le site de la fédé indique des CdF 2021 du 3 au 5 juillet.
Y aurait pas gourance ?
Ou alors ils bien serré le planning.

Je viens de verifier, oui c'est recalé sur le 03-05 Juillet

On continue dans les débilités et c'est à croire que tout est fait pour que le moins de monde y participe

A cheval sur deux semaines c'est une idée de genie

Je pense qu'ils ont du caler les mêmes dates qu'en 2020 du 3 au 5 juillet c'était WE. Probablement une erreur.

Pocomas a écrit:Je pense qu'ils ont du caler les mêmes dates qu'en 2020 du 3 au 5 juillet c'était WE. Probablement une erreur.

Pourtant les dates precedements evoquées etaient sur la configutation "classique"
attendons de voir si ces dates se confirment

à suivre...        (de près)

WICHITA a écrit:à suivre...        (de près)

J'ai eu confirmation des nouvelles dates (j'ai posé la question)

La cause en est le passage du tour de France sur les journées de Jeudi/Vendredi qui va monopoliser une grande partie des chambres d'hotels
N'etant pas possible de mettre sur une autre semaine, le choix a été fait de deplacer les dates sur les journées du 3-5 Juillet

C'est donc un choix, un mauvais choix , pas une erreur. 

Pocomas a écrit:C'est donc un choix, un mauvais choix , pas une erreur. 

C'est un choix contraint.
Comme tout les choix contraints, ca ne satisfait personne.