rechargement en 223 R

Bonjour à tous et à toutes

Je démarre le rechargement en 223 R

Poudre Vihta 133
Charge en poudre: 22.1 grs
Ogive Sierra 55 grs

Qu'en pensez vous?

Si je prends des ogives Hornady 53 grs quelle sera ma charge de poudre ?
Même question avec des ogives Hornady 55 grs

Je précise que je tir avec un AR15 à 200 m


Merci pour vos réponses et meilleurs vœux à tous et à toutes


Offmec

On va probablement te répondre, que seul les essais en bonne et due forme comptent....

Même genre de réponse. La table Vihta montre que tu es tout en bas. Dans mon S&W MP 15, je mets pour l'instant 1,51g de N133 pour des Campro de 55 gn;
Faut faire un escalier. Pour les autres balles, même poids ou bien 2gn de moins, il ne devrait pas y avoir de différence notable. Il faut que ça cycle correctement, que ça passe dans le chargeur, et enfin que le groupement te plaise.

Pour un AR15, regarde le lien en dessous

http://accurateshooter.net/Downloads/sierra223ar.pdf

Bonjour.

Quelle longueur de canon et quel pas ?

Petite expérience que j'avais fait avec de la Hornady 55 grains dans un Schmeisser 20" au pas de 1/9. 22,1 grains de n133 c'est un peu light. J'ai eu beaucoup de flyers et me suis tapé la table de la n133, de la n135 et de la n140 de bas en haut.

Ici : https://www.tircollection.com/t38319-rontudju-de-flyer

Si je me souviens bien j'avais obtenu des résultats pas trop dégueu avec de la N140 à 24,4 grains et 24,9 grains. La balle tasse la poudre...

Les 52 grains marchent mieux dans le mien. Je ne sais pas pourquoi mais c'est comme ça...

Pour une 53 grains tu peux te baser sur la table de la sierra 52 grains dans les tables vihta ici : https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=7

Ou les tables sierra ici : https://accurateshooter.net/Downloads/sierra223ar.pdf

La charge qui marche le mieux est 23,5 grains de n133 avec un pas de 1/7 (vérifié sur un Windham, c'est exact). Dans un Scmeisser c'est 22,6 grains de N133.

Un seul moyen : essayer. 

L'AR15 en 20"  " avale beaucoup de choses de par son mécanisme. Neanmoins il est obligatoire de valider les charges retenues par la mesure de la vitesse, au moins pour savoir d'où on en est.

La N133 est à mon avis la poudre qui va bien pour les projectiles de 52 à 55gn que ce soit un canon courant de 1/9 ou /1/7.
La N130 va très très bien pour la 52gn mais, car il y a un mais! la vitesse est/ou peut être  exponentielle .( 1/7")

En comparaison avec le même montage là ou on obtiendra le même résultat en précision ( 1 MOA voire moins à 200m) avec ces 2 poudres pour la N133 on sera à 880m/s(+/-) avec la N130 on sera à 980ms.
A ce moment le collègue de tir qui a l'habitude de vous entendre tirer avec l'arme considérée pourra vous faire la réflexion que le fusil "claque" plus qu'avant.

La surpression ne sera par le tireur qu'à peine perceptible, mais le transporteur, lui sera ou pourra être, tourmenté voir perturbé au moment de l'accrochage vers l'arrière à la dernière cartouche. Si les gaz ring sont un peu fatigués le phénomène sera amplifié.

Il m'est arrivé de mesurer des vitesses de 1000m/s, il suffit de quelques centiemes d'enfoncement lors du rechargement TAR pour passer le cap avec cette cartouche. En plus s'ajoute la notion de sertissage ou pas ........

La N130 est à mon avis à proscrire pour les canons de longueurs inferieures. ( emprunt de gaz plus court)

Pour moi, et ça n'engagera que moi sur ce coup là, AR15 20" 1/8 1/7 ce sera N133. en 52/53/55gn ( avec Sierra)

Je trouve que les projectiles Sierra en MK sont de plus en plus mal fichues à leur extrémité, je ne sais pas ce que vous en pensez?

Pour ma part je trouve le meilleur groupement avec ma Hornady HPBT 52gr à 24.0 Grain de N133... Windham en 20 pouces 1/7 alors que d'autre trouve à 23.5... comme quoi un chargement = une arme. Mais celà dit se n'est que mon expérience et pas une généralité.