Un M22 .2 de 1937

Un deuxième contacts avec un collectionneur il y 6 mois pour la prise de vue de plusieurs réglementaires en 22 LR US , qui ont toutes trouvées un nouveau papa (je l'avais vu il y a deux ans lors d'un premier RDV et transmission de nos listes réciproques) puis un coups de fils au bureau il y a 10 jours sur une pièce qu'il recherchait pour conclure deux hommes heureux..
Il lui en reste encore deux un M1 et 1 M1 modifiè M2

:bravo: Très belle pièce.

Très belle arme et d'une précision redoutable. Il faut s'habituer au guidon très fin, c'est tout.

Pour être clair, rien à envier au MAS45, il est magnifique et certainement plus rare que ce dernier?

quitte a choisir si on me propose , je pends les deux

Moi si je pouvais c'est le M22 sans aucun doute...

donki1967 a écrit:Pour être clair, rien à envier au MAS45, il est magnifique et certainement plus rare que ce dernier?

Tu as tout résumé, les MAS 45 restent relativement courantes, tandis que les Springfields sont très très rares.

Sur le plan technique chaque arme à sa conception et n'a rien à envier à une autre (type de crosse,fludité de la culasse, organe de visée, longueur de la visée etc..... la liste est trop longue

La rareté des armes et leur méthode d'acquisition est une autre chose.

Quelques photos comparatives entre les deux systèmes entre un Mauser de prés série N° inferieur à 500 sans le 45 et un M22.2

La longueur de la culasse me fait penser à un 1903...pourquoi une telle envergure pour une 22?

donki1967 a écrit:La longueur de la culasse me fait penser à un 1903...pourquoi une telle envergure pour une 22?

Pour entrainer les soldats à manier la culasse d'un 1903

cette arme est vraiment réaliste pour un habituer les soldats à quelque chose de plus gros! elle est superbe....

Ce dioptre est magnifique.
Au tir cela donne quoi?

WICHITA a écrit:Ce dioptre est magnifique.
Au tir cela donne quoi?

le dioptre est trés bien pour le tir mais il n'est pas bon pour moi car il est posterieur à l'arme vers les année 1950 et n'est pas marqué M22 ni Pat July 11-1911. Pour le remettre l'arme en compléte harmonie il faut le modéle deuxième variation du Lyman 48S pour 1903 ou 1906 qui lui est phosphaté vert avec les bons marquages comme sur le krag et pas bronzé noir cela devrait s'arranger prochaînement .
Quand au tir pour l'instant je cherche la bonne munition et cherche le bon guidon en hauteur et épaisseur (4 variantes)

pour ceux que cela interesse en haut un civil en bas un militaire



salutation

Il se ressemble fichtrement.
D'un point de vue de tireur: point de différences mais de l'efficacité, pour sur.
Ces dioptres lyman ont toujours eu la faveur des tireurs (dans le civil) qu'ils soient dans cette configuration ou en peep sight et ca ne date pas d'hier!

Le premier un outil qui se fixe sur tout les springfield 1903, le deuxième une piéce concue pour le M22. Question fonctionnement ils sont pareils seul différe la couleur et les indispensables marquages, point qui n'était pas forcement suivi au moment de leur montage en arsenal.

salutation

le bon dioptre et les bons marquages pas Lyman mais Springfield la il est 100% M2 , l'iris un springfield NRA

Superbe, ça pique les yeux....Merci.

La détente est rainurée???