Vos plus belles C50 à 100 mètres - Lunettes et Dioptres

minou81 a écrit:  Chapeau bas Ducat, pour ce 100/100, 100% TAR .

Je tenterais bien le 100m avec ma CG junior , un test de muns pourrait me donner un pretexte

Salut Minou81,

je ne peux que t'encourager à tenter l'expérience, la CG63 junior en a le potentiel sans aucun doute.

je me suis également confronté à la C50 à 100m en tir couché à la bretelle sans appui avec cet exemplaire de CG63 junior:




Comme avec la LE N°8 et la BSA Century l'insert de guidon était du type à lame 




Voici le Dioptre dont elle est équipé, je ne me souviens plus du nom de ce modèle




Et voilà le meilleur score obtenu à 100m dans les conditions déjà précisées.



99/100 points en comptage TAR et un H + L = 40mm + 49mm.

L'arme et la munition ont nettement le potentiel pour faire des 100/100 mais au niveau du tireur il en manque un peu !

A+

Je me souviens de tes essais avec toutes tes 22 reglos et entre autre la CG63 junior , c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je l'avais acheté à l'époque .
Je ne te remercierai jamais assez, car c'est grace à elle que je suis parvenu à réaliser mes reves de compétiteur .

.

La Match S...
 J'aurais dû me douter.
Ma No8 préfère les Eley Edge.
Il faudra que j'essaie les Eley en bas et milieu de gamme.

ducat78 a écrit:Bonjour,

pour contribuer à ce post, voici ce qu'il a été possible d'obtenir à 100 m sur C50 en tir couché à la bretelle sans appui avec ce Lee Enfield N°8 équipé seulement:

* d'un complément de hausse 8/53
* d'un anneau de bretelle de pontet 
* d'une bretelle originale




Après 10 tirs d'échauffement et le remplacement de la cible, voici le résultat obtenu:

 




100pts et un H+L= 44+23 mm de centre à centre  


Le Lee Enfield N°8 était bien l'aboutissement ultime de la longue lignée des British .22RF Training rifle.

A+

Ducat78, je crois qu'on ne peut tous que s'incliner...


On aimerait quand même un tuyau: l'adresse du chirurgien nord-coréen qui t'as greffé des lentilles Leupold à la place des yeux, un coeur bionique et un index digitalisé...

Par contre je ne suis pas sur que tu sois dans le bon sujet:

Sur ce post il s'agit de vrai dioptres, avec insert ciculaire. Ou carrément de lunettes. 

Pour les guidons à lame, c'est sur l'autre sujet, qui comprends maintenant 2 sous-classements:

- un sous-classement pour les hausse avec cran en V (et guidon droit)
- un sous-classement pour les oeilletons ou dioptres avec guidon droit. 

Oui je sais c'est compliqué. 
Et ca a changé. 

Mais maintenant le tri entre les armes est plus facile, c'est le guidon qui fait la difference, lame vs circulaire.

vince24 a écrit:


On aimerait quand même un tuyau: l'adresse du chirurgien nord-coréen qui t'as greffé des lentilles Leupold à la place des yeux, un coeur bionique et un index digitalisé...

Moi aussi j'aimerais connaitre l'adresse d'un bon chirurgien car depuis que j'ai passé les 50 ans ma vue en a pris un coup, je porte des lunettes maintenant 

Sinon pour le reste, le tuyau est simple..... la pratique et l'entrainement mais chut il ne faut pas répéter ! 

A+

vince24 a écrit:Par contre je ne suis pas sur que tu sois dans le bon sujet:

Sur ce post il s'agit de vrai dioptres, avec insert ciculaire. Ou carrément de lunettes. 

Pour les guidons à lame, c'est sur l'autre sujet, qui comprends maintenant 2 sous-classements:

- un sous-classement pour les hausse avec cran en V (et guidon droit)
- un sous-classement pour les oeilletons ou dioptres avec guidon droit. 

Oui je sais c'est compliqué. 
Et ca a changé. 

Mais maintenant le tri entre les armes est plus facile, c'est le guidon qui fait la difference, lame vs circulaire.

Ah ça a changé !

Car lorsque j'avais posté ce carton du Lee Enfield N°8 dans l'autre sujet (page 9), il m'avait été fait la remarque que le complément de hausse n'était pas du jeu et du coup pas pris en compte.

Etant l'initiateur de ces deux sujets sympathiques je te laisse le soin de prendre en compte ce carton de LE N°8 dans le sujet qui te semble le plus approprié.

Merci.

A+

Cette fois ci c'est bon, 100/100 malgré le -1 degré a 9h au début des tirs.
Donc boitier mauser en 308w Lunette Hawke 6-24x44 sf munitions soft, balles H&N RN .308 165gr HS et poudre A0 0.83g (environ 450ms)

Carton du jour avec 2 séries de 5 0.83 et 0.82g de A0 sur bipied.



Sur le se suivant en condition TAR, que je n'ai pas gardé, le groupement était a peine plus gros que le 10 mais centré sur le 8 en bas, il y a encore du boulot

Hello !!

J'ai passé du décuivrant dans mon K 98   ...  

Séance de hier après midi   

Configuration habituelle

K98
100 mètres assis appui avant 
Lunette redfield tac 3x9x42

Ça commençait bien....  la première balle  : personne ne peut faire mieux   je me dis: ah ah !!! Le produit a été bénéfique 

Par contre les 19 suivantes  sont comme les quatre autres  

J'espère qu'après quelques centaines de tir ça va s'améliorer comme 

avec ma 22lr ( quand je la nettoie à fond il me faut bien 100/150 tirs pour que la précision revienne )

Aller je vous mets le désastre 

Seth49  

Un petit conseil pour la 22lr , si tu as nettoyé à blanc ton canon , en le reconditionnant à la graisse bleue , un maxi de 5/10 balles suffiront à retrouver le bon groupement.

Merci du conseil mais "la graisse bleue " qu'est ce ? ( désolé pour mon ignorance   )

Voici de la doc  :  https://www.club50-60.com/home/8-graisse-bleue-a-reconditionner-les-canons-0000000000008.html

ok ... merci je vais voir ça

christophe 27 a écrit:J’adore cette arme

Allez, je ressors les archives.
Le voici.

Classement mis a jour en page 1 


Moi j'aimerais bien voir du reglo a lunette, à commencer par du 98K et du Mosin !!! 
Juste pour voir comment ils se défendent...