Les performances du k98k

Bonjour à tous,
 
      Faire six  10 à 100 mètres en visée ouverte  avec un K98k dont au moins 2 impactes se touchants à 10 heures chapeau le mec !!!!! Pour moi c’est un tireur extrêmement  doué, un prodige en la matière, il doit avoir des yeux d’aigle, des nerfs d'acier, des cartouches de bench  et un canon sorti de chez PGM.  
Personnellement  j’ai ma licence depuis 04/77 je tire depuis bien longtemps avec du "K" pourtant je suis incapable à de telles performances, plutôt  un mélange de 7 et de 8 dans le meilleur des cas.
Son "DOU 43" un Slovaque sous contrôle Allemand vaut son pesant de cacahuètes, il vaut un sniper avec ZF39.
     Y a t’ils des mecs sur le site qui peuvent obtenir couramment ce résultat en visée ouverte ?? attester que ce résultat est courant avec un bon entrainement.




https://www.naturabuy.fr/-MAGNIFIQUE-MAUSER-RARE-K98-DOU-43--item-5444645.html

salut 
perso  même avec lunette et un canon dans un état similaire  je fais pas mieux
et un 98k n'a pas le don être une foudre de précision a la base

En étant méchant je pourrai dire qu'une cible tirée à 50m peu tout à fait se faire passer pour une autre tirée à 100m...

A l'inverse, le fusil mis dans un appuis de type "bench" serait cappable de réaliser une telle prestation.

Dans les meilleurs jours mon M48 avec sa Zrak n'est pas loin du carton présenté.

Même réflexion que Voxan : faire du trou dans trou et ne plus savoir combien on en a mis, c'est ballot...

"Les meilleurs jours" je n'en suis pas très loin non plus avec mon Mauser 96 Suédois.....   (arme calée sur des sacs de sable)

Celui qui fait avec 5 cartouches 5 10 avec un K98K  de troupe à visée ouverte, il peut s'engager au nationaux TAR et même au mondial.

J'envie ceux qui sont capables

A mon avis, il faut distinguer ce qui relève d'un coup de chance de la performance réalisable sur demande.

Avec un peu de réussite je peux bien concevoir un superbe groupement de 5 coups, meme avec un K98.

Mais est ce que le gars peut refaire ce groupement sur demande ?

Je suis arrivé à ça à 1000m dans une cible 60 * 100 à peu prés, en visée ouverte, assis, posé sur les coudes, sans bretelles. K98 Yougo calibre 8*60

A 1 kilomètre tu vois un rectangle blanc de 60x100 sans lunette de visée  !!!

Tu as des jumelles à la place des yeux 

Seth49 a écrit:A 1 kilomètre tu vois un rectangle blanc de 60x100 sans lunette de visée  !!!

Tu as des jumelles à la place des yeux 

Ben si je ne le voyais pas comment y tirer dedans..... et puis un rectangle blanc dans une prairie verte ça se voit...

 

 Accessoirement, le bon côté de cet exploit c'est que tu peux faire de substantielles économies de cartons puisque ta cible est à peine plus grande qu'une carte à jouer, vue à 100 m.

garand76 a écrit:  

 Accessoirement, le bon côté de cet exploit c'est que tu peux faire de substantielles économies de cartons puisque ta cible est à peine plus grande qu'une carte à jouer, vue à 100 m.

Une carte à jouer??? bon je précise 60 CM * 100 CM pas 6 cm par 10cm

Killer83440 a écrit: puis un rectangle blanc dans une prairie verte ça se voit

 .....  avec une lunette ça serait déjà pas évident donc sans ....mais si tu le dis....

killer83440 a écrit:

garand76 a écrit:  

 Accessoirement, le bon côté de cet exploit c'est que tu peux faire de substantielles économies de cartons puisque ta cible est à peine plus grande qu'une carte à jouer, vue à 100 m.

Une carte à jouer??? bon je précise 60 CM * 100 CM pas 6 cm par 10cm

 
Oui mais 6 par 10 à 100 mètres égale 60*100 à 1,000 mètres. 

En terme de perception visuelle.

L'étonnement est surtout "avec un 98K", qui n'est pas si précis que la réputation germanique le suggérerait,
et "en visée ouverte", celle du 98K étant sans doute l'une des plus mauvaises qui puisse se trouver (mais en théorie, l'oeil du tireur devrait pouvoir compenser n'importe quoi...)

Parce qu'avec d'autres armes militaires de la même époque, ce carton d'environ 1.5 MOA serait déjà très bon, mais pas exceptionnel.
Ce qui est surprenant, aussi, c'est qu'il soit si bien centré. Mais sur une arme groupant très serré il n'est pas impossible de dériver exactement le guidon et de trouver la hausse parfaitement adéquate ; on peut aussi pointer sur un "faux visuel" placé en fonction du décalage de point moyen relevé en tirant sans contre-visée ; parce-que rester aussi précis en faisant une contre-visée "en l'air", ça c'est du grand art !

@vince24
"6 par 10 à 100 mètres égale 60*100 à 1,000 mètres" Effectivement je n'avais pas fait le rapprochement


Bon je n'ai pas tous compris dans vos minutes d'angles   mais je fait des efforts... Pour infos je n'ai pas contre visée en l'air puisque la planchette de hausse est données jusqu'a 2000m, et pour le coup les tirs à 1000m me donne en hausse 1100m sur l'arme.

J'ai lu pas mal de chose sur la précisions de ces armes, et je ne comprend pas pkoi les gens disent que ce n'est pas si précis...

Par contre à 1090M les choses deviennent bcp plus compliquées, 10 cartouches tirées 3 en cible C300

killer83440 a écrit:@vince24
"6 par 10 à 100 mètres égale 60*100 à 1,000 mètres" Effectivement je n'avais pas fait le rapprochement


Bon je n'ai pas tous compris dans vos minutes d'angles   mais je fait des efforts... La minute d'angle (moa) comme expliqué par Verchère est une unité de mesure angulaire qui représente 1 pouce à 100 yards, 2 pouces à 200, yards 3 pouces à 300 etc.. grosso modo 2.9cm à 100m, 5.8 à 200m etc.

Pour infos je n'ai pas contre visée en l'air puisque la planchette de hausse est données jusqu'a 2000m, et pour le coup les tirs à 1000m me donne en hausse 1100m sur l'arme.
J'ai lu pas mal de chose sur la précisions de ces armes, et je ne comprend pas pkoi les gens disent que ce n'est pas si précis...


Par contre à 1090M les choses deviennent bcp plus compliquées, 10 cartouches tirées 3 en cible C300

Le mauser est une arme précise quand on lui trouve la munition ou le rechargement qui lui va bien, je pense que ce que Verchère parle c'est de la valeur d'élévation du tir entre chaque cran de la hausse, la finesse de réglage qui te permet de pouvoir tirer sans contre-visée ou pas.

Verchère a écrit:Mais sur une arme groupant très serré il n'est pas impossible de dériver exactement le guidon et de trouver la hausse parfaitement adéquate ; on peut aussi pointer sur un "faux visuel" placé en fonction du décalage de point moyen relevé en tirant sans contre-visée ; parce-que rester aussi précis en faisant une contre-visée "en l'air", ça c'est du grand art !

Quand je parlais de contre-visée, c'est surtout pour le réglage en direction (pas si facile à faire très finement en dérivant un guidon) et pour la hauteur mini de la hausse, le carton initial du sujet étant à 100 mètres, il me semble...