Re: Mon Schmidt Rubin 1889

**garand76** le Lun 29 Avr 2019, 19:52

Jeppesen a écrit:Bon, alors, finalement, cette cartouche de GP90 ?

- 0,75 gramme de A0, projectile de 165 grains (RN éventuellement....la munition d'origine était à "bout rond", si je me souviens bien )

- 0,86 gramme de A0, projectile de 165 grains, ou de 175 grains (ou un truc approchant ?)

- 3,30 grammes de Tu 3000, et projectile de 175 grains

- douille GP11 non modifiée

- douille GP11 légèrement "raccourcie"

Quelle semble-être la "meilleur recette" ?

2.30 g de TU 3000 camarade si tu veux rester des nôtres Mon Schmidt Rubin 1889 - Page 3 242827

**Jeppesen** le Lun 29 Avr 2019, 20:51

Merci.+

Oui, mon doigt à "fourché" en tapant le clavier... Embarassed

Je vais d'ailleurs "corriger" dans le texte original pour éviter une méprise à d'autres... geek

**Verchère** le Mar 30 Avr 2019, 07:13

Oui, 3.30 de Tu3000 c'est même bien plus que la dose pour K31 !

2.30 de Tu3000, une balle de 175 gn à structure plutôt molle, un bon sertissage et un anneau de graisse au collet, c'est ce qui se rapproche le plus de la GP90 ; ou plutôt de la GP90/23.
Mais tout de même pas exactement, car si on peut reproduire la Vo on reste sur une balle plus légère (ce qui soulage l'arme) mais aussi avec un vol libre notablement plus long (ce qui n'arrange pas forcément la précision, toutefois déjà assez encourageante).
Une balle chemisée plus adéquate doit être difficile sinon impossible à trouver (longue, nez rond, ouverte sur l'arrière). Et une balle plomb à GC ou cuivrée supportera difficilement la Vo d'une GP90, un peu au dessus de 600 m/s.

Les recettes à base de A0 ne peuvent pas prétendre émuler la GP90, même de très loin...

Faut pas oublier que selon les données d'époque, à 100 mètres on devrait grosso-modo tenir le 10 de la C50...