Ogives 8x56r

Bonjour à tou
J ai acquis recemment un steyr m95 chambré en 8x56r.
J 'ai des etuis ppu.
Je recharge avec de la A0 avec ogives plomb du moule lee en 329  et quelques ogives partizan en 330 et Tubal 3000.
Je prfere ces dernieres aux balles plomb qui sont difficiles à faire tenir sur ce petit collet.
Sachant que je vais être en rupture de balles partizan en 330 et ayant du mal à en trouver à prix correct je me demandais si l 'un d'entre vous avait déjà essayé les ogives Partizan en 327 (du 8x50 lebel). C'est facile à trouver et 2 fois moins cher.
Mais est-ce que ça irait??

Sinon..
Est ce que vous avez déjà tiré une munition souscalibrée par rapport à votre arme?
N 'y a-t-il pas de risque d'usure ou autre pour l'arme en question??

La réponse est très difficile, car "munition sous-calibrée" ça veut rien dire ; tout dépend du calibre qu'elle prendra au moment du forcement dans la prise de rayures.

Mais avec les projectiles modernes, à chemise généralement fermée à l'arrière, il ne faut pas être optimiste : car en plus d'être fermées, les chemises sont généralement bien plus épaisses à l'arrière, peut-être justement pour limiter les déformations du culot.
Les seules usuelles, à chemise ouverte à l'arrière, sont les FMJ boat-tail ; dont la forme de culot est justement peu propice à une expansion régulière.

Le seul moyen d'être sûr est de tester le résultat, par un tir en piscine.

Sinon, si le culot ne gonfle pas, on peut attendre une précision altérée (peut-être pas systématiquement), voire totalement aléatoire si la balle "saute" les rayures (ce qui aurait de fortes chances de se produire en tirant du .323 dans un 8 mm Mannlicher). Et à la longue une érosion accélérée du tube, mais sûrement pas en quelques dizaines ou centaines de coups (éviter tout de même les poudres lentes, réputées plus érosives).

Le meilleur rapport qualité / prix que je connaisse, c'est les PPU Match .323 FMJ-BT re-matricées en .330 à base plate (à l'aide d'un outillage à réaliser soi-même).
Cette balle étant assez "molle", peut-être suffirait-il de la re-matricer à base plate, en conservant le calibre .323 ou en s'en tenant à un Ø intermédiaire, vers .325 ou .327 ; l'essai n'a pas été fait, à ma connaissance.

Merci à toi pour ces précisions. Tout d abord je vais essayer ces 327 lebel. On verra ce que ça va donner. Pour ce qui est des ogives rematricées...je vais me renseigner. Ça a l'air interessant mais peut-être pas à ma portée.

Perso je met des 327 partisan pour le 8x56r .
Je me contente de taper dans des gongs a 200 mètres et ca marche très bien

Ok. Merci pour l'info. Je vais voir si je constate une différence de précision à mon modeste niveau

Je viens de recevoir mes ogives Partizan en 327.
Aïe. Sur les etuis recalibrés l'ogive tombe dans l'étui. Aucune retenue au niveau du collet. Sur des etuis neufs ça irait presque.
Il va falloir amincir l'olive de la tige de désamorçage ou alors changer cette tige par une de 8x51R lebel..
A suivre

Perso j'enlève l'amorce, je demonte l'outil et je vire la tige de desamorcage et je repasse les étuis pour resserre le collet sur 3-4mm . L'ogive tiens mais je fais un léger sertissage a la fin.

Merci. Je vais voir ça

Ça vaut peut-être le coup d'acheter un désamorceur universel pour éviter la manip démontage/remontage sans arrêt.

On a parfois des JO dont on ne se sert pas...

En Lyman, l'aiguille de désamorçage d'un JO "pistolet" (3 outils) n'avait pas d'olive expandeur ; on pouvait la monter dans la matrice d'un "second outil" (expandeur) et en réglant l'aiguille assez bas désamorcer la plupart des calibres.
Je parle au passé, parce-que je sais pas comment sont organisés les Lyman actuels.

J'étais un peu limité en longueur (30 WM et 338 LM c'était compliqué) et en diamètre (8x51R Lebel), alors j'ai construit un "désamorceur palmaire" dont je vous parlerai un jour (ergonomie voisine d'une pince à amorcer, c'est un proto et ça le restera sans doute, mais ça marche bien).