Revolver a brisure.

Bonjour,
je trouve les revolvers a brisure d'avant 1900 (S&W et autres) très sympa.
Mais quand est'il de leurs qualités et défauts pour la collection et du tir récréatif.
Quel sont vos conseils avant achat.
Merci de vos réponses.
Cordialement.

les S&W sont des bonnes armes si on choisit correctement le modèle en fonctions de l'utilisation.tout dépend du modèle que tu compte prendre, de son état, du nombre de fois par ans que tu comptes l'utiliser, si c'est juste pour toucher la cible ou pour faire du point sérieusement, si tu recharges ...

Les webley sont plus solides que les S&W. Le verrouillage se fait en serrage. Plus,le verrou prend du jeu, plus il serre, un peu comme sur les Schofield. Alors qu'il est difficile de trouver des S&W qui n'ont pas de jeu, hormis les Schofield déjà nommés. Si on ajoute que l'acier des Webley est de meilleure qualité que celui des S&W, on a tout dit.
Le bémol est qu'à part le 455, les calibres anglais sont un peu plus embêtants à se procurer que les calibres américains.

à tous et santé

Pour du .455 Webley pas de problème étuis de 45 long colt recoupé et bourrelet amoindri le tour est joué.

Bonjour,
merci de vos réponses,je regardais le S&W en 38.Mais il semblerais peu fiable s'il y a du jeu.
Les colt 1892,1895 sont peu être plus solides en 38.
Ce serait pour collection(je commence) et quelques tirs par an pour le plaisir d'utiliser ces ancêtres.

walker33 a écrit:Les webley sont plus solides que les S&W. Le verrouillage se fait en serrage. Plus,le verrou prend du jeu, plus il serre, un peu comme sur les Schofield. Alors qu'il est difficile de trouver des S&W qui n'ont pas de jeu, hormis les Schofield déjà nommés. Si on ajoute que l'acier des Webley est de meilleure qualité que celui des S&W, on a tout dit.
Le bémol est qu'à part le 455, les calibres anglais sont un peu plus embêtants à se procurer que les calibres américains.

Tout est dit....

Que valent les autres revolvers a brisures que l'on voit en vente sur certains sites .

Les revolvers à brisure espagnols ou belges sont d'une qualité très variable. Cela va du pire au très correct voire excellent pour un Pirlot par exemple. Les Levaux sont sympas mais PN uniquement. En général,les gros calibres sont chambrés pour un 450 boxer plus ou moins passepartout. Le rechargement est aussi délicat que pour un 1873. Dans l'anglais, les Enfield cal 476 sont marrants mais calibre difficile à recharger et précision très moyenne. Pour les Colt à barillet tombant style 1889, 1892.... le problème est l'alésage large du tube. Les étuis en 38 ne posent pas de problème mais à moins de couler ses projectiles, on est obligé d'utiliser des balles wad-cutter à jupe pour avoir un minimum de précision.

Toutes ces réponses me seront fort utiles,et vont m'éviter de faire certaines erreurs.
Pour les revolvers a brisure je vais bien regarder et suivre vos conseils.
J'ai dèja un cd 1873 et j'aimerais continuer avec des revolvers US et pourquoi pas un reichsrevolver.

le Reichrevolver c'est bien, c'est du costaud mais pour espérer faire un carton honorable, c'est pas gagné

Dans l'américain, un truc sympa mais coûteux c'est le Merwin & Humbert. En plus, la plupart d'entre eux sont en 44/40

ne pas oublier les HARRINGTON & RICHARDSON
moindre qualité, mais aussi moins cher et très variés en gamme.

et aussi tous ceux là .... https://www.tircollection.com/t24002-panorama-des-armes-de-poing-reglementaires-en-categorie-d

Bonjour,
Le colt présenté en page 2 de ce lien (un new service ?) n'est il pas en B ?
cdt,

Bonjour,
le choix est vaste et il est dur de choisir,trouver le bon prix,des armes correctes,et trouver des vendeurs sérieux.

Bonjour,
je vais m'orienter pour l'instant vers un colt ou un reichsrevolver,ma préférence serait le reichsrevolver.
Reste a le trouver dans un état correct ainsi que le prix.

Bonjour.Le reichrevolver n'est pas a brisure.La munition est facile a recharger pour un utilisateur ayant dèja pratiqué,et ne manque pas de puissance:Probléme:pas d'éjécteur et loock de pistolet d'arçon.Le colt 1873 a de la puissance(en 45LC ou 44/40)mais pour ètre en règime collection ne doit pas dépasser une certaine numérotation sans compter le prix"bonbon" qui va faire hésiter a s'en servir. A ta place j'opterai pour 73 français facilement bricolable et d'un cout abordable.La munition est un peu faiblarde mais pour trouer du carton a 25m c'est suffisant.En plus il fait double et simple action.

Bonjour,
merci pour les réponse,j'ai dèja un CD1873 et je recharge,mais j'aimerais changer un peu, agrandir petit a petit ma collection.
Le reichsrevolver me plait bien et je cherche des adresses pour en trouver un.

Les S&W ne sont pas "si" fragiles...

J'ai eu un "Schoffield", revendu pour libérer une autorisation ( à l'époque 1ère catégorie), je me suis rattrapé avec 2 S&W N° 3, un en calibre .44 Henry (celui-là comme vous vous en doutez au vu du calibre ne tire pas...pas encore) et un autre en .44 Russian...

Avec des munitions adaptées, pas plus de problème qu'avec une autre arme 

On peut refaire du 44 Henry. On retaille des 41 magnum à la dimension.  On perce le culot avec un forêt de 10, on fait un léger chanfrein à l'orifice obtenu et on y enfonce à  l'étau un étui de 9mm flobert. Pour le projectile, le mieux est un moule pour le 44 American 

Merci Walker33, pour ces très intéressantes informations.

Une "nouvelle piste" pour la refabrication du .44 Henry, proche de celle que j'avais "envisagée" mais plus simple à première vue (pas de douille à faire "tourner"... )  

Bonjour,donc les S&W ne sont pas si fragile,et quand est il en 38 S&W.
Quel modèle de préférence pour pouvoir tirer.

Bonjour

  J'ai un smith & Wesson n °2 en 38 S&W à canon 3"1/4. Il est très précis à 25 m, même avec des projectiles .357 alors qu'il fait .360, mais je reste en PN : il n'a pas été conçu pour la PSF et son système de verrouillage n'est pas indestructible. Il suffit de voir le petit gabarit de l'objet comparé à un Webley dans le même calibre , par exemple.
 A l'opposé j'ai un Reichrevolver 1883 beaucoup plus "tolérant" et qui accepte la PSF avec mesure toutefois. J'ai souvenir d'un accident rapporté par la Gazette qui s'est produit il y a une vingtaine d'années : un Reichrevolver 1879 dont le barillet a explosé avec 0.40g de BA9 (l'histoire ne dit pas quel était le poids et le type de projectile). Costaud, oui, mais pour une arme d'époque.

Bonjour,
0,40 de BA9 parait vraiment très haut pour du 44 russian,avec de la psf pour un reichsrevolver la BA 9 n'est pas dans les tables de malfatti.Il y a une limite a tout et respecter les tables de rechargement est la base.

En l’occurrence 0.35g est le maxi avec de la BA9 et une balle pb de 200gr.