Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
+2
Gilles78 †
oeil de lynx
6 participants
Page 1 sur 1
Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Bjr à tous,
Quelqu'un recharge t'il du 308 W avec des balles lourdes pour la chasse du cerf ou du sanglier ?
Par exemple, 190, 200 ou 210 noslet partition ou accubond donnent ils de bon résultats notamment en capacité d'arrêt....
Merci de me transmettre votre expérience et éventuellement vos pratiques.
Par avance merci
Eric
Quelqu'un recharge t'il du 308 W avec des balles lourdes pour la chasse du cerf ou du sanglier ?
Par exemple, 190, 200 ou 210 noslet partition ou accubond donnent ils de bon résultats notamment en capacité d'arrêt....
Merci de me transmettre votre expérience et éventuellement vos pratiques.
Par avance merci
Eric
oeil de lynx- Membre
- Nombre de messages : 72
Age : 59
Localisation : FERNOEL
Date d'inscription : 04/04/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Le problème est d'abord de savoir si le pas de rayure sera capable de stabiliser des projectiles de ce poids.
Je tire des Hornady Interlock RN 220 gr en 300 Win Mag rechargé pour dupliquer les performances de la 30-06. Je tire la plupart du temps des projectiles Hornady Interlock dans les armes que j'utilise à la chasse (222R, 243 W, 300 Win Mag et 9,3x74R) et je n'en ai jamais été déçu, tant en capacité d'expansion, qu'en conservation de masse et en précision dans les conditions d'un tir de chasse.
Je tire des Hornady Interlock RN 220 gr en 300 Win Mag rechargé pour dupliquer les performances de la 30-06. Je tire la plupart du temps des projectiles Hornady Interlock dans les armes que j'utilise à la chasse (222R, 243 W, 300 Win Mag et 9,3x74R) et je n'en ai jamais été déçu, tant en capacité d'expansion, qu'en conservation de masse et en précision dans les conditions d'un tir de chasse.
Tout ce que vous voulez savoir de la législation sur les armes
J'avais un camarade....
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Oui effectivement j'ai un pas de 12 .
Jusqu'à quel poids de balle puis je aller pour du tir jusqu'à 300 m? 190 grains ?
Par avance merci
Jusqu'à quel poids de balle puis je aller pour du tir jusqu'à 300 m? 190 grains ?
Par avance merci
oeil de lynx- Membre
- Nombre de messages : 72
Age : 59
Localisation : FERNOEL
Date d'inscription : 04/04/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Re Bjr,
Peux tu me transmettre ton rechargement 300 wm avec tes ogives hornady 220 interlock ?
Les as tu ciblé ? Si oui quel est ta courbe ( ou tes clicks à 200, 300 m, ...)
Par avance merci
Peux tu me transmettre ton rechargement 300 wm avec tes ogives hornady 220 interlock ?
Les as tu ciblé ? Si oui quel est ta courbe ( ou tes clicks à 200, 300 m, ...)
Par avance merci
oeil de lynx- Membre
- Nombre de messages : 72
Age : 59
Localisation : FERNOEL
Date d'inscription : 04/04/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Je ne monterais pas au-dessus de 180 gr pour un pas de 1:12" Pour un poids de 200 gr, il faudrait un pas de 1:10"
je n'ai pas mon chargement sous la main, c'est à base de Tu7000 mais je n'ai plus le poids de poudre en tête, j'essaierai de te donner ça un peu plus tard.
Je n'ai pas fait de table de tir car je n'utilise pas ma 300Win Mag au-delà de 100m.oeil de lynx a écrit:Re Bjr,
Peux tu me transmettre ton rechargement 300 wm avec tes ogives hornady 220 interlock ?
Les as tu ciblé ? Si oui quel est ta courbe ( ou tes clicks à 200, 300 m, ...)
Par avance merci
je n'ai pas mon chargement sous la main, c'est à base de Tu7000 mais je n'ai plus le poids de poudre en tête, j'essaierai de te donner ça un peu plus tard.
Tout ce que vous voulez savoir de la législation sur les armes
J'avais un camarade....
Chasse aux gros ou Tir lointain ?
oeil de lynx a écrit:Bjr à tous,
Quelqu'un recharge t'il du 308 W avec des balles lourdes pour la chasse du cerf ou du sanglier ?
Par exemple, 190, 200 ou 210 noslet partition ou accubond donnent ils de bon résultats notamment en capacité d'arrêt....
Merci de me transmettre votre expérience et éventuellement vos pratiques.
Par avance merci
Eric
Bonjour oeil de lynx
Quand tu écris "Oui effectivement j'ai un pas de 12 .Jusqu'à quel poids de balle puis je aller pour du tir jusqu'à 300 m?" c'est toujours pour la chasse du cerf ou du sanglier ( ) ou pour du tir "pur"?
Pour ce qui concerne l'adaptation au pas de rayures (1/12") il faut également prendre en compte évidemment la vitesse du projectile mais aussi à poids égal sa forme ; sachant qu'un projectile "Boat Tail" à vitesse égale sera toujours plus difficile à stabiliser qu'un projectile cylindrique à bout rond.
Aux USA la firme Speer déconseillait pour le 308 l'emploi de projectiles supérieurs à 200 gr (en clair ceux de 220 gr) non pas pour des raisons de stabilisation mais parce que les vitesses atteintes ne permettaient pas d'obtenir de résultats satisfaisants aux distances de tir habituelles (Lesquelles aux USA sont largement supérieures à celles pratiquées en France ; en battue notamment)
A titre d'information Speer donnait donc en 1978 pour une Winchester 70 à canon de 56 cm (22") rayée à 1/12":
.308" Speer 200gr Spitzer : 47 gr IMR 4350 = Vo:2403 fps (+/- 730 m/s);V200yds: 2112 fps (640 m/s)
.309" Speer-Lapua 185 gr Boat-Tail* :49,5gr IMR 4350 = Vo:2536 fps (+/- 770 m/s),V200yds: 2282fps (695 m/s)
L'utilisation de projectiles à bout rond adaptés à la chasse à moins de 200 m permet d'obtenir des vitesses initiales légèrement supérieures car moins enfoncés dans la douille pour une longueur totale égale.
* NB: Les "Boat-Tails" Speer-Lapua présentait un dessin arriére assez particulier avec un décrochement marqué suivi d'une partie tronconique .
EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6129
Age : 65
Date d'inscription : 06/05/2010
Cal 30 et ogives chasse pour grands animaux
Bjr à tous,
Je recharge depuis longtemps pour le tir et j'ai l'habitude de partager modestement mes passions.
Nous sommes tous d'accord pour dire qu'avant d'entreprendre il faut savoir ce que l'on veut faire.
Pour être plus clair et afin de gagner du temps j'ai une 308w canon 24" et une 300 wm canon 26 " et voici un tableau qui regroupe:
- des types d'ogives pour la chasse
- le cal 308 w (utilisation prioritaire battue) et le 300 wm (plutôt l'affût)
- des cases vides dans ce tableau ou plutôt qui sont dédiées à vos pratiques si vous souhaitez me venir en aide.
Mes 2 questions
1/ connaissez vous ces ogives chasse pour ces deux configurations
2/ si oui (et uniquement si oui, SVP) pourriez vous m'indiquer rechargement et capacité d'arrêt des différentes config en battue surtout pour le 308w.
Encore un grand merci à tous les érudits ...
A vous lire et merci d'avance.
Eric
Je recharge depuis longtemps pour le tir et j'ai l'habitude de partager modestement mes passions.
Nous sommes tous d'accord pour dire qu'avant d'entreprendre il faut savoir ce que l'on veut faire.
Pour être plus clair et afin de gagner du temps j'ai une 308w canon 24" et une 300 wm canon 26 " et voici un tableau qui regroupe:
- des types d'ogives pour la chasse
- le cal 308 w (utilisation prioritaire battue) et le 300 wm (plutôt l'affût)
- des cases vides dans ce tableau ou plutôt qui sont dédiées à vos pratiques si vous souhaitez me venir en aide.
Mes 2 questions
1/ connaissez vous ces ogives chasse pour ces deux configurations
2/ si oui (et uniquement si oui, SVP) pourriez vous m'indiquer rechargement et capacité d'arrêt des différentes config en battue surtout pour le 308w.
Encore un grand merci à tous les érudits ...
A vous lire et merci d'avance.
Eric
1 mps | Type Chasse | Gibier | ogive | poudre | Vitesse | ||||||
3,28084 fps | Type | Poids | BC | Réf | Type | Gramme | Grains | Fps | Mps | ||
Battue | Cerf | Hornady RN | 220 gr | 0,300 | 3090 | N 165 | |||||
Affut | Cerf | Nosler Accubond LR | 210 gr | 0,730 | 58317 | N 165 | |||||
300 wm | Affut | Cerf | RWS EVO | 184 gr | 0,366 | 2315433 | N 165 | ||||
Affut | Chevreuil | RWS KS | 165 gr | 0,329 | 2117649 | N 165 | |||||
Battue | Cerf | Nosler Partition | 180 gr | 0,474 | 20176352 | N 150 | |||||
308 w | Battue | Chevreuil | RWS KS | 165 gr | 0,329 | 2117649 | N 150 | ||||
Affut | Chevreuil | Hornady SST | 165 gr | 0,447 | 30452 | N 150 | |||||
oeil de lynx- Membre
- Nombre de messages : 72
Age : 59
Localisation : FERNOEL
Date d'inscription : 04/04/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Au fait merci Ekaergos
oeil de lynx- Membre
- Nombre de messages : 72
Age : 59
Localisation : FERNOEL
Date d'inscription : 04/04/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Sans oublier Gilles 78
oeil de lynx- Membre
- Nombre de messages : 72
Age : 59
Localisation : FERNOEL
Date d'inscription : 04/04/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
oeil de lynx a écrit:capacité d'arrêt des différentes config
La notion de capacité d'arrêt ne correspond à aucune réalité physique. Au mieux on peut évoquer une mesure comparative des munitions en terme de quantité de mouvement.
L'utilisation de balles différentes selon le mode de chasse est le meilleur moyen de se mélanger les pinceaux et n'apporte strictement aucun avantage.
Réserver des balles lourdes au cerf et des balles légères au chevreuil n'apportera pas grand chose non plus. J'ai tiré des chevreuils avec des balles de 220 gr et des sangliers avec des balles de 100 gr.... Ce qui importe vraiment c'est la construction de la balle et surtout son placement.
Tout ce que vous voulez savoir de la législation sur les armes
J'avais un camarade....
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Pratiquement la balle est en battue souvent très mal placée et à l'affût, le tir est au bon endroit ... Donc je rejoins cet avis mais selon le tableau, as tu une expérience à me communiquer ?
oeil de lynx- Membre
- Nombre de messages : 72
Age : 59
Localisation : FERNOEL
Date d'inscription : 04/04/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Je ne chasse pas le cerf.
Je chasse le chevreuil et le sanglier (moyen) à l'approche et l'affût, de préférence avec une 243.
Et je chasse le chevreuil et le sanglier en battue avec soit une BAR en 300 Win Mag, soit un express en 9,3x74R.
Dans tous les cas je privilégie une balle lourde : 100 gr en 243W, 220gr en 300 Win Mag, 285gr en 9,3x74. Et j'ai opté pour la Hornady Interlock dans chaque cas.
Je chasse le chevreuil et le sanglier (moyen) à l'approche et l'affût, de préférence avec une 243.
Et je chasse le chevreuil et le sanglier en battue avec soit une BAR en 300 Win Mag, soit un express en 9,3x74R.
Dans tous les cas je privilégie une balle lourde : 100 gr en 243W, 220gr en 300 Win Mag, 285gr en 9,3x74. Et j'ai opté pour la Hornady Interlock dans chaque cas.
Tout ce que vous voulez savoir de la législation sur les armes
J'avais un camarade....
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Merci Gilles 78,
oeil de lynx- Membre
- Nombre de messages : 72
Age : 59
Localisation : FERNOEL
Date d'inscription : 04/04/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
EKAERGOS a écrit:
Pour ce qui concerne l'adaptation au pas de rayures (1/12") il faut également prendre en compte évidemment la vitesse du projectile mais aussi à poids égal sa forme ; sachant qu'un projectile "Boat Tail" à vitesse égale sera toujours plus difficile à stabiliser qu'un projectile cylindrique à bout rond.
Par cylindrique tu veux dire base plate ???
Un pour tous, Tous pour Unpact
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
EKAERGOS a écrit:
L'utilisation de projectiles à bout rond adaptés à la chasse à moins de 200 m permet d'obtenir des vitesses initiales légèrement supérieures car moins enfoncés dans la douille pour une longueur totale égale.
* NB: Les "Boat-Tails" Speer-Lapua présentait un dessin arriére assez particulier avec un décrochement marqué suivi d'une partie tronconique .
Un projectile a bout rond est quasi exclusivement une base plate.
Obtenir une longueur totale égale entre les deux types de projectiles à 99% de chance de planter le projectile a bout rond dans les rayures
Maintenant je sais pas comme tu as fait pour comparer des projectiles de même poids ayant les deux architectures car a ma connaissance les fabricants n'ont jamais des projectiles des deux sortes ayant la même masse
Quand pour comparer les performances entre des boat tail et des bases plates d'un même poids nous avons été obligé de faire nos bases plates nous même.
Pour info dans un même canon, au même pas de rayure avec les mêmes charges de poudres nous n'avons pas constaté de différence de vitesse en faveur de la base plate au contraire
Précision similaire jusqu’à 300 et 400m par contre dégradation importante de la précision des bases plates a partir de 600 m .
Ne pas oublier, que la balle a tête ronde a un avantage majeur en utilisation chasse c'est ça bien moindre déviation lors du tir en sous bois lorsque elle heurte une branche avant de toucher sa cible.
Par contre en espace dégagé du fait de ces piètres qualités balistiques j'en cherche encore l'intérêt
Un pour tous, Tous pour Unpact
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
oeil de lynx a écrit:
Par exemple, 190, 200 ou 210 noslet partition ou accubond donnent ils de bon résultats notamment en capacité d'arrêt....
Comme on te l'a précisé avec ton pas de 12" évite de dépasser les 180 grains perso je dirais les 175 grains.
Le 308 avec des balles lourdes est un calibre peu, voir pas du tout confortable au tir
Le gain de balistique terminale peut être contrecarré voir annulé par l'imprécision du tir
Un projectile bien placé aura toujours plus d'efficacité lésionnelle qu'un projectile qui rate sa cible.
Mon conseil serait donc de privilégier le confort de tir qui aura une interaction avec la précision du tir.
Pose toi la question de savoir si un chasseur tirant a la même distance le même gibier avec une 6,5x55 avec des 140 grains ne ferait pas mieux que toi ? Si le réponse est un temps soit peu Oui pourquoi tirer des 190 grains alors qu'il fait mieux que toi et avec plus de confort avec ces 140 grains ou moins .
Attention plus lourd n'est pas toujours mieux
Un pour tous, Tous pour Unpact
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Je viens d'acheter une Browning BLR modèle Tracker en 308W (canon de 47cm) et je voudrais savoir si les Hornady interlock RN en 220gr seraient préférables pour le tir dans la traque, et surtout au ferme (pour ne pas traverser et éviter de mettre les chiens en danger), par rapport à celles que je tire habituellement dans ma Bar, à savoir des mono, GMX et TSX, les deux en 165gr.
http://www.naturabuy.fr/LOT-DE-40-BALLES-HORNADY-CAL-308-W-INTERLOCK-RN-CUSTOM-INTERNATIONAL-220GR-item-3899567.html
Merci.
http://www.naturabuy.fr/LOT-DE-40-BALLES-HORNADY-CAL-308-W-INTERLOCK-RN-CUSTOM-INTERNATIONAL-220GR-item-3899567.html
Merci.
doumdoum- Membre
- Nombre de messages : 6
Age : 63
Date d'inscription : 10/05/2017
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
doumdoum a écrit:Je viens d'acheter une Browning BLR modèle Tracker en 308W (canon de 47cm) et je voudrais savoir si les Hornady interlock RN en 220gr seraient préférables pour le tir dans la traque, et surtout au ferme (pour ne pas traverser et éviter de mettre les chiens en danger), par rapport à celles que je tire habituellement dans ma Bar, à savoir des mono, GMX et TSX, les deux en 165gr.
http://www.naturabuy.fr/LOT-DE-40-BALLES-HORNADY-CAL-308-W-INTERLOCK-RN-CUSTOM-INTERNATIONAL-220GR-item-3899567.html
Merci.
Cela ne me semble pas une bonne idée
la 220 grains dans du 308 pour des subsoniques pourquoi pas mais avec un pas de rayures de 8" obligatoire sinon elles vont arriver de travers
Dans ta BAR je suis plus que réservé sur le résultat
Un pour tous, Tous pour Unpact
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
ce sanglier de 410 kg, 820 livres a été tué d'une balle de 38 spécial tirée par un revolver
article complet ici
Comme quoi entre une balle lourde et une balle bien placée le choix est vite fait
Un pour tous, Tous pour Unpact
Vraiment un Beau Cochon...
:Hi !:Bonjour
L'exemple cité ;fréquent dans la presse spécialisée US; ne signifie malheureusement pas grand chose .
En effet pour un tel exemple combien de bêtes blessés avec des calibres nettement plus conséquents bien qu'atteint dans des zones dites "vitales"... Certes leurs auteurs ont été sans doute nettement plus discrets que le nemrod US ci dessus représenté...certainement dans un "Parc à Tir".
Je sais bien que dans ce forum la "balistique d'impact" et le tir de chasse sont "limite hors sujet"* mais je me bornerai à citer le fait que ce n'est pas parce qu'un éléphant (Pauvre bête) a été tué avec un P.A 22LR (Un Colt Woodsman je crois) que ce dernier doît être recommandé pour cet usage ;ou même un honnête "cochon" de nos contrées .Idem pour Jack O'Connors qui a décimé la faune mondiale avec sa Winchester 270 ;à balle de 130 grains.
* Pourtant quelle satisfaction de stopper net dans sa course un beau cochon d'une balle de 8x57 ou 60 S tirée en visée ouverte avec un "Mod 98" sportérizé avec tous les marquages qui vont bien plutôt qu'avec un modèle semi auto "up to date" avec visée "Stars War"
L'exemple cité ;fréquent dans la presse spécialisée US; ne signifie malheureusement pas grand chose .
En effet pour un tel exemple combien de bêtes blessés avec des calibres nettement plus conséquents bien qu'atteint dans des zones dites "vitales"... Certes leurs auteurs ont été sans doute nettement plus discrets que le nemrod US ci dessus représenté...certainement dans un "Parc à Tir".
Je sais bien que dans ce forum la "balistique d'impact" et le tir de chasse sont "limite hors sujet"* mais je me bornerai à citer le fait que ce n'est pas parce qu'un éléphant (Pauvre bête) a été tué avec un P.A 22LR (Un Colt Woodsman je crois) que ce dernier doît être recommandé pour cet usage ;ou même un honnête "cochon" de nos contrées .Idem pour Jack O'Connors qui a décimé la faune mondiale avec sa Winchester 270 ;à balle de 130 grains.
* Pourtant quelle satisfaction de stopper net dans sa course un beau cochon d'une balle de 8x57 ou 60 S tirée en visée ouverte avec un "Mod 98" sportérizé avec tous les marquages qui vont bien plutôt qu'avec un modèle semi auto "up to date" avec visée "Stars War"
EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6129
Age : 65
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
EKAERGOS a écrit::Hi !:Bonjour
L'exemple cité ;fréquent dans la presse spécialisée US; ne signifie malheureusement pas grand chose .
En effet pour un tel exemple combien de bêtes blessés avec des calibres nettement plus conséquents bien qu'atteint dans des zones dites "vitales"...
un le monsieur représenté dans cet article a tiré ce sanglier dans son jardin a 16 yards.
je connais des mecs qui ont tiré a moins avec de la breneke et dont le sanglier court toujours tant mieux pour la pauvre bête.
Quand a dire que cela ne signifie rien je suis pas du tout d'accord, pour avoir dans mes proches des gens qui tirent sur le continent nord américain entre 500 et 900 mètres pendant la saison et qui ne blessent plus depuis des années, il faut comprendre que le résultat en chasse est lié aux compétences de tir du chasseur. Et que tirer des balles légères ou lourdes a raison de 25 cartouches par an c'est ça le problème
C'est en forgeant qu'on devient forgeron pas en changeant la taille de son marteau
Un pour tous, Tous pour Unpact
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
Tir-occitan vendait ( vend ? ) des balles de sa fabrication ( ? ) , désignées Valentin's Bullets " ogives * " 308168 HPRBT , surnom V-Bull .
HP pour Hollow Point
BT pour Boat Tail , et
R pour Rebated , c'est à dire au cul resserré après décrochement .
J'en ai utilisé pour mon 49-56 calibre .308 NATO .
* si même les armuriers se mettent à employer des termes inappropriés ...
Hors sujet , mais ... pour la chasse aux gongs 20x20 et ces de quilles de bowling , je tire une balle Lyman 358 430 Round Nose de 200 grains sur 0,85 g de Sp 3 . Viril .
L'arme est un MR 73 à canon long .
HP pour Hollow Point
BT pour Boat Tail , et
R pour Rebated , c'est à dire au cul resserré après décrochement .
J'en ai utilisé pour mon 49-56 calibre .308 NATO .
* si même les armuriers se mettent à employer des termes inappropriés ...
Hors sujet , mais ... pour la chasse aux gongs 20x20 et ces de quilles de bowling , je tire une balle Lyman 358 430 Round Nose de 200 grains sur 0,85 g de Sp 3 . Viril .
L'arme est un MR 73 à canon long .
deGuers- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4532
Age : 70
Localisation : sous les tropiques ...
Date d'inscription : 23/12/2010
Re: Balle lourde pour 308 W chasse grand gibier
deGuers a écrit:des balles de sa fabrication ( ? )
mais bien sur et la marmotte ....
Un pour tous, Tous pour Unpact
"Miracle des Lourdes" et réponse logique
viper65 a écrit:EKAERGOS a écrit::Hi !:Bonjour
L'exemple cité ;fréquent dans la presse spécialisée US; ne signifie malheureusement pas grand chose .
En effet pour un tel exemple combien de bêtes blessés avec des calibres nettement plus conséquents bien qu'atteint dans des zones dites "vitales"...
un le monsieur représenté dans cet article a tiré ce sanglier dans son jardin a 16 yards.
Avec un 38 Spl on a bien compris..mais en quoi celà est il "signifiant" au regard de la question initiale (bis) Tout le monde ;je pense; a bien compris qu'il vaut mieux une balle (trés) bien placée plutôt qu'une mal placée...
je connais des mecs qui ont tiré a moins avec de la breneke et dont le sanglier court toujours tant mieux pour la pauvre bête. Qu'ai je écris d'autre ? (souligné et en italiques)
Quand a dire que cela ne signifie rien je suis pas du tout d'accord, pour avoir dans mes proches des gens qui tirent sur le continent nord américain entre 500 et 900 mètres pendant la saison et qui ne blessent plus depuis des années, il faut comprendre que le résultat en chasse est lié aux compétences de tir du chasseur.
Bien sur ! Mais pas que... ;se reporter à la question initiale qui sauf erreur de ma part envisage le choix d'un projectile dans le but,espéré,d'accroître la puissance d'arrêt qui constitue donc la question principale.
Dans cette optique de balistique d'impact on peut considérer que l'animal a été préalablement atteint.
Toi même tu reconnais implicitement que le choix du projectile n'est pas sans effet puisque tu cites en exemples :
-Négatif :Les"Mecs à la Brenneke"
- Positif : Tes copains US "qui ne blessent plus entre 500 et 900 m" (God Bless América !) ...qui pour arriver à ce résultat ont du quand même un peu se préoccuper de la puissance vulnérante du projectile..surtout qu'il doit quand même arriver qu'ils tirent a des distances plus modestes et qu'un projectile se comporte différemment à 100 et à 500 m (..et 900m) ce que nul chasseur US, en particulier ceux capables des performances citées n'ignorent
Et que tirer des balles légères ou lourdes a raison de 25 cartouches par an c'est ça le problème
C'et effectivement UN problème ,et non "LE" problème, de plus ce n'est pas "LE" problème soulevé par l'auteur du sujet (Ter)
C'est en forgeant qu'on devient forgeron pas en changeant la taille de son marteau
Bien sur ! ..à condition que le Forgeron n'ait pas commencé à forger avec un marteau de vitrier
Pour rester dans le cadre de la question initiale et des réponses fournies par les contributeurs à cette question je pense que nous sommes tous d'accord pour déconseiller l'utilisation de projectiles supérieurs à 200 gr;voire 180 gr pour certains ;en 308 Winchester.
Ce n'est pas un critère mais ce n'est pas pour rien que Winchester a sorti le 358 Winchester (9,1 mm) et que Féderal a sorti le remarquable;mais malheureux 338 Féderal (8,6mm).
L'insuccès de ces calibres basés sur la même douille courte tient à mon sens que les chasseurs désirant tirer des balles plus lourdes que celles disponibles en 308 W se sont tournés vers des calibres de plus grande capacité.
Enfin et toujours dans le cadre de la question initiale nous parlons bien de chasse c'est à dire d'un projectile qui doit rentrer dans les chairs d'un animal parfois bien épais voire "cuirassé"; souvent en mouvement; pour assurer une mort la plus rapide qu'il se puisse et non du tir sur une cible fixe à une distance connue et nettement moins épaisses que les espèces considérées.
L'idée d'utiliser des balles lourdes n'est pas une mauvaise idée ;mais dans un calibre adapté à celles ci.
Je pourrai fantasmer sur un "zombie" tel qu'une 8x51R Lebel modèle 1886 survitaminée avec sa balle de 15g (232 gr) mais je me limiterai à ce que j'ai constaté par moi même comme nous l'a appris René Descartes
- Une balle de 35 Whelen (225 grains "Bear Claw" Federal) ou de 8x60 S (Partizan 200 gr/12,8 g) suffit à stopper net tous les sangliers 40 à 85 Kg que j'ai pu tirer en battue (..6m à 80 m) même tirés dans des zones non vitales alors que des 270 (150 gr),7x64 (10,5 g KS RWS) blessaient parfois et on les retrouvait completement explosé y compris sur des chevreuils.
Un cerf tiré à 40 m avec une 280 Remington (165 gr Core-Lock) dans la cage thoracique a pu faire encore + 100m la balle n'ayant pas traversée..
"La Mort ne se met pas en équations" c'est la phrase qu'y met venue à l'esprit quand un "petit" sanglier de 30 Kg tiré de profil à ...4m d'une 7x65R rechargée 145 gr Speer "Boat Tail" n'a succombé qu'un peu plus loin après avoir reçu plusieurs balles alors que la première avait emportée une bonne moitié du coeur....
Mais Fred Barnes à dit : "Dieu est du coté des Balles Lourdes" ...et je Le(s) croit
Voilà
EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6129
Age : 65
Date d'inscription : 06/05/2010
Sujets similaires
» 223 à balle lourde pour AMD 5,56 ?
» 41 Magnum à balle lourde....pour "Franc-Tireur" suisse ?????
» Rechargement avec une balle moins lourde que préconisée par les tables que faire ???
» RIC WEBLEY N° 1
» En route pour le grand voyage…
» 41 Magnum à balle lourde....pour "Franc-Tireur" suisse ?????
» Rechargement avec une balle moins lourde que préconisée par les tables que faire ???
» RIC WEBLEY N° 1
» En route pour le grand voyage…
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum