07/15 M34 comparé au MAS 36 1er modèle

Bonsoir tout le monde  

Samedi après-midi, après la matinée consacrée à sortir de la graisse mon '36, j'ai voulu comparer ce '36 avec mon 07/15 M34 : même munition (PPU 7,5X54 "French"), mêmes conditions (beau temps, 50m, sur appui), même tireur (médiocre ...).
Voici les résultats :

Avec le 07/15 M34, je me "balade" : ce sont les impacts entourés d'un carré jaune (1ère série) ou d'un triangle vert (2ème série). Mauvais groupements, la prise de visée avec des organes très fins est difficile, nécessité d'une forte contre-visée pour rester dans la cible ... bref, pas bon!
Avec le MAS 36 (1er modèle, canon daté 1938), la visée est agréable grâce à l'oeilleton. Point noir : le guidon est trop large, il cache tout le noir à 50 mètres. Malgré cela, en visée plein centre, j'obtiens un groupement acceptable : ronds rouges à 8 heures.
Je pense que le Berthier modifié va rester au râtelier!

Cordialement,
Jean-Marc

Merci pour ce retex.

Il serait peut être intéressant de re-tester le M34 sur chevalet de tir ? Juste histoire de voir ce donne la précision intrinsèque du canon en lui même sans étre influencé par la prise de visé.

la visée avec le 07/15 M34 est plus dure à prendre qu'avec le MAS36 , le mien n'écarte pas tant que ça il faudra que je le reteste pour voir , mais avant de le punir au ratelier essaye avec des rechargées on ne sais jamais .

Je viens de voir ce comparatif intéressent sur deux belle arme de notre armée durant la seconde guerre 
Après le berthier m34 était pour troupes de forteresse donc la précision était peut-être moins importante dans des endroits confinés 
Ps: Si jamais le vilain petit canard qui tir pas droit prend trop de place je peu lui trouver une à la maison

Nicomidway a écrit:Merci pour ce retex.

Il serait peut être intéressant de re-tester le M34 sur chevalet de tir ? Juste histoire de voir ce donne la précision intrinsèque du canon en lui même sans étre influencé par la prise de visé.

Il serait intéressant de tester ces deux armes avec autre chose que de la manu de chez PPU.
Quand au début j'ai acheté mon K 31 en 30*284W ,et que je ne savais pas recharger,j'ai acheté de la manu chez Nol.....fiasco à 40 Eu les 20 !!!!
Si je m'en étais tenu aux résultats,l'arme serait repartie d'où elle venait.
Après passage chez un ami rechargeur,et test des rechargées,Ouhlala !!!!

spitmk9 a écrit:

Nicomidway a écrit:Merci pour ce retex.

Il serait peut être intéressant de re-tester le M34 sur chevalet de tir ? Juste histoire de voir ce donne la précision intrinsèque du canon en lui même sans étre influencé par la prise de visé.

Il serait intéressant de tester ces deux armes avec autre chose que de la manu de chez PPU.
Quand au début j'ai acheté mon K 31 en 30*284W ,et que je ne savais pas recharger,j'ai acheté de la manu chez Nol.....fiasco à 40 Eu les 20 !!!!
Si je m'en étais tenu aux résultats,l'arme serait repartie d'où elle venait.
Après passage chez un ami rechargeur,et test des rechargées,Ouhlala !!!!

C'est pour cela que j’envie ceux qui on la chance de pouvoir le faire...

Oui,tu peux vraiment parler de chance,car il faut voir à quel point on peut faire faire des merveilles de groupements avec des armes,même règlementaires de base de corps de troupes...

spitmk9 a écrit:Oui,tu peux vraiment parler de chance,car il faut voir à quel point on peut faire faire des merveilles de groupements avec des armes,même règlementaires de base de corps de troupes...

  Tout à fait, j'ai un peu de manufacturées mais c'est essentiellement pour la récup' de douilles car certaines sont vraiment Beurk 

Un bon rechargement adapté à chaque arme permet de faire souvent des merveilles !