winchester 40-82 et 40-60

bonjour possedant une win en 40/82 d origine et coulant mes plomb moi meme j utilise le moule rcbs 41-260-fn et je recalibre la balle au diametre de 10,36  j ai du faire pas mal d essai pour trouver le bon resultat je charge a 1gammede ao pour le fun

dans  ma 40/60 le plomb est le meme que la 40/82 ( 10,36 )

Bonjour Blakjak, j'ai fusionné tes deux posts.

Inutile d'en ouvrir un à chaque fois pour parler de la même chose. 

Des nouvelles de blakjak ?  
Je cherche à acheter une arme en .40-82 en état disons " tirable ". Aussi , blakjak , si tu nous lis ...

2016- 2023....Bravo

Et pis c'est pas comme si il n'y avait que lui qui tirait le 40-82lol

xxx

Alors Bagnoz , c'est une Winchester ? Tu recharges ?

Oui une 86 et j'ai fait quelques essais en dupliquant les conseils sur WFL

Bagnoz a écrit:Oui une 86 et j'ai fait quelques essais en dupliquant les conseils sur WFL

WFL ! Malheureux , c'est un forum de collectionneurs d'armes de panoplie sur fausses cheminées au gaz .  
Et bien sûr "ils" t'ont conseillé des PSF .
J'espérais une Hi Wall 1885 , pas moins .
Une 1886 , bof , ça ne sent plus la poudre des gunfights de l'Ouest , Paul Vieille est passé par là en 1884 et l'arme est dépassée et mort-née . Eventuellement , mais vraiment si tu insistes , je peux t'en débarrasser .

Bons tirs en PN .

En 3 clics sur le ouêbe on sait tout sur la 1886 en .40-82 ( qui est pratiquement un calibre express  avec son pas de rayures mollasson de 1/28" ).
Déjà on y apprend que Winchester était un peu laxiste dans la fabrication de ses canons ; les possesseurs US parlent de diamètre de .406" à .409 " . C'est tout le charme des anciennes .

On aura tout intérêt à mesurer le sien au Cerrosafe ou à la balle forcée . Suivent des pages et des pages de rechargements en PSF  américaines quasi introuvables chez nous ; j'ai arrêté de lire , l'estomac tout retourné au bord du vomissement . Beaucoup reconnaissent que vu le volume de l'étui le rechargement n'assure pas une bonne précision en PSF et limite drastiquement la distance de tir . C'est un truisme , ça n'est pas nouveau .

Je propose un traitement curatif souverain : une charge de Mousquet Tir , suisse n° 3 , n° 4 ou n° 5 descendue au Drop Tube ; peu importe la charge du moment qu'il reste la place pour une balle plomb de 260 grains avec un disque papier au cul et un sertissage dans la gorge . On s'abstiendra de laisser un vide d'air entre PN et balle . Pas de Compression Plug pour un premier rechargement .
Une amorce Large Rifle standard à comparer à sa soeur LR Magnum . On comparera avec une Large Pistol standard puis magnum plus tard . Seule la cible décidera .
La LHT de la cartouche devra bien sûr passer du magasin ( donc ogive de balle plate ) à l'auget et de l'auget à la chambre .
Nettoyage entre les coups précédé d'un Puffing en règle ; on passera au Grease Cookie et à la RCD dans une seconde phase , en sacrifiant un peu de place sur la PN .

Kâpow ! C'est viril à l'épaule sans être méchant , c'est bruyant , vivant quoi , avec en prime une âcre fumée grise et une flamme de réacteur d'avion de chasse au décollage .
Quelques cartouches de pré-réglage à 50 m à la rigueur en PSF pour économiser les précieuses PN , puis ce pour quoi le calibre est destiné , un gibier tendre jusqu'à 100-150 m ( parfois sur deux pattes , genre voleur de bétail ).

Puis je me ferais plaisir avec une balle lourde adaptée au pas des rayures ( donc à mesurer , c'est facile ) en utilisant la formule de Sir Greenhill . Alfred si tu nous lis ...
Cartouche trop longue pour l'auget que l'on enfilera directement dans la chambre , rechargement souvent utilisé par les chasseurs de ce que j'ai lu .
Là on taquinera sans problème et avec précision les 200 m .
" On ne tire pas en PN pour faire vintage , mais tout bonnement parce qu'il n'y a rien de plus précis " : Paul Matthews . 
Ou , " on ne tire pas le vin sans en renverser un peu " : Lao Tseu , un lendemain de cuite .

deGuers a écrit:

Bagnoz a écrit:Oui une 86 et j'ai fait quelques essais en dupliquant les conseils sur WFL

WFL ! Malheureux , c'est un forum de collectionneurs d'armes de panoplie sur fausses cheminées au gaz .  
Et bien sûr "ils" t'ont conseillé des PSF .
J'espérais une Hi Wall 1885 , pas moins .
Une 1886 , bof , ça ne sent plus la poudre des gunfights de l'Ouest , Paul Vieille est passé par là en 1884 et l'arme est dépassée et mort-née . Eventuellement , mais vraiment si tu insistes , je peux t'en débarrasser .

Bons tirs en PN .

Je n'ai pas de cheminée au gaz chez moi! 

1g de A0 et balle plomb de 401SL ( 240gr et. 406") me conviennent pour 100m et son canon de 30". J'ai récupére le moule et la pince d'époque qu'il faudra que j'essaye mais ce n'est pas dans mes priorités
La psf me va très bien dans la 86, pour le tir PN et le côté oldwest, j'ai la 76...

Mes cheminées sont toutes datées entre le quinzième et le 17 me siècle, et bien sûr elles fonctionnent (parfois) au chêne des causses...
Mon stand n'a qu'un 100 mètres  désolé...ce qui ne m'a pas empêché d'y tirer avec ma 1886 en 40-82 avec une bonne précision et avec un rechargement à la Vectan A0 ! Je pense qu'il est peu probable que mes balles puissent se mettre à zigzaguer brutalement passée cette distance  

Ça se défend .
Je prendrais quand même le diamètre en fonds des rayures pour calibrer ma balle en conséquence . Parce que si - à Dieu ne plaise - ton canon est à .409 " , la balle en .406" va méchamment emplomber sur les premiers cm après la chambre .

Oui c'est dans les choses à faire, mais vu le peu que je tire..... J'ai un moule 408285 au cas ou

blakjak a écrit:dans  ma 40/60 le plomb est le meme que la 40/82 ( 10,36 )

10,36 mm c'est , arrondi , .408" .
Si le canon est en dessous comme .406" / .407", c'est bon ; s'il est à .408 c'est un peu juste car la règle veut que l'on calibre au moins .001" au dessus du Grooves Diameter . 
Si ton canon est à .409 il te sera possible de couler une balle en plomb mou . Mais  comme la balle est légère elle risque de ne pas assez " bumper " pour atteindre les fonds des rayures ; auquel cas le rajout d'une rondelle de cire dure peu retarder l'emplombage . 
Tu peux aussi couler avec un aloi contenant de l'étain ( et si possible un peu d'antimoine ) ce qui donnera une balle de plus gros diamètre que tu recalibreras en fonction de la lecture au Palmer de l'empreinte des rayures , quitte à acheter un calibreur plus gros  .
 Tout dépend de l'aloi que tu utilises ;  il n'y a que des essais pour trancher .
Si le canon est vers les .410 / .411 " comme lu parfois sur les forums US , il ne te reste plus qu'à trouver un moule plus gros en sortie ou modifier la bande de guidage ( celle au cul de la balle (*) par fraisage . Je l'ai pratiqué plusieurs fois , c'est efficace et économique si on ne veut pas investir dans un moule forcément US et cher .

L'autre solution consistant à me revendre ces deux armes . De quelle marque est la .40-60 WCF ? Winchester , Chaparral , Marlin ?

(*) Noter que si on parle d'ogive au lieu de balle , c'est à n'y plus rien comprendre , car la bande de guidage sous l'ogive de la balle ( la première en haut ) n'est pas celle du cul de la balle .
" Ça suit au fond de la classe ? "

Çà suit, ça suit, au fond de la classe, monsieur le professeur.