MAC 50

Quelques considérations:

- La gueule: Il est normal que cette arme,comme toutes les autres d'ailleurs plaise ou ne plaise pas, il en faut pour tout les goûts.
- La conception: C'est vrai que dès sa sortie le Mac 50 est dépassé en comparaison par exemple du GP 35
- l'utilisation: Même si il pince certain tireur notamment ceux aux grandes mains, il est fiable, précis et a toujours rempli se pour quoi il a été conçu
- L'attrait historique: Là, rien a dire il est toujours en dotation
- Tir/Collection: Pour ma part j'adore cette arme Française avec ses défauts et ses qualités.

Pour moi, la conception n'était pas dépassée en 1950. Il n'avait pas la grande capacité comme le GP35 mais elle n'est devenue vraiment à la mode qu'à partir des années 70. Et c'est vrai que si on ne touche pas sa cible en 2 coups, on est mort.
Il n'avait pas non plus la double action comme le P38, mais beaucoup d'armes de cette époque.
Le MAC 50 n'était pas plus démodé alors que le beretta 951 brigadier, le star modelo super, le tokagypt, le colt combat commander, le mab P8, le new nambu.....
Dans l'optique des années 50, le MAC 50 avait pour lui sa solidité, sa fiabilité, sa simplicité, sa platine amovible, une précision acceptable et en plus, il ne m'a jamais mangé la main:caribou: 
Il avait contre lui sa sécurité facultative, sa sécurité de chargeur, ses organes de visée non réglables, ses plaquettes glissantes, ses vis de plaquettes qui se dévissaient toutes seules et une finition pas terrible. Bref, c'était un bon outil de combat:salut: 

tackdriver a écrit:En Afgha, à part les MP grecs équipés de 1911 WWII, nous étions la nation équipée avec le PA le moins "sexy". OK les belges avaient leurs GP35 bien usés mais au moins la capacité du chargeur était correcte. Je me souviens de polonais qui étaient morts de rire. Voir les troupes d'une nation comme la nôtre avec ce vieux crin-crin.......

Oui, bon, à part l'Exocet qui s'est bien vendu, nos armes n'ont pas forcément été massivement exportées...

Même les Suisses n'ont pas voulu du Rafale!

Les Grecs se plaignaient-ils de leur .45?

Moi, ce que j'ai aimé avec le MAC50, c'est que pour ma première séance (et avec un style com-boy particulièrement moqué), j'ai battu tous les engagés présents :chinese:

@Dédé: 2010, 2011,2013

@Adishatz: nous sommes bien d'accord quant à la dotation des EM: MAC50 et FAMAS de la série A suffisent amplement (après on peut aussi de temps à autre passer sur M4 :twisted: ). Sauf dans des cas un peu particuliers où j'ai refusé le MASG1 (alors là je lui préfère largement le MAC!). D’ailleurs les GIs n'apprécient pas du tout leur "shitty Berettas"   Et la plupart des Marines croisés arrivaient en .45 (en général choix du niveau de l'UE).

Une petite anecdote: en 2010 nous sommes partis en treillis "Félin", l'AdT nous avait quand même dotés de l'étui PA standard en toile kaki    (ceux qui connaissent ces nouveaux treillis comprendront).

@Yaya1er: les MPs grecs avaient en dotation donc les bon vieux .45 du plan Marshal et des G3 à crosses rétractables. Ceux avec qui j'ai devisé ont halluciné quand je leur ai dit que j'avais leurs 2 armes à m'baraque!   Sinon ils mourraient d'envie d'avoir des Glocks comme 90% des gars qu'on croisaient (mili ou contractors).

tackdriver a écrit: Sauf dans des cas un peu particuliers où j'ai refusé le MASG1 (alors là je lui préfère largement le MAC!).

Alors quand je dis que je veux faire du points avec mon 92F, vous pourriez être indulgent et me laisser critiquer le MAC 50 a loisir  

Je trouve le 92 joli mais c'est tout! Après: "y en a qu'on essayé!"  

Bonjour,
Wichita, quand je tirais beaucoup et uniquement avec mon 92F, je tournais à 96/100, avec des cartouches rechargées et des balles plomb.

C'était il y a longtemps  

Azul.

En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu à me plaindre du 92 et de son cousin le PAMAS.
J'aime bien sa prise en main et ses organes de visée qui ressortent bien ainsi que son levier de désarmement.
Encore une fois, celà n'engage que moi !

Voila mon MAC 50 un des premiers, série B. Trouvé aux US ou ils sont très rares. Il semblerait que ces armes viennent du Vietnam. Moins de 1000 auraient été importées, a cela il faut ajouter quelques armes de prises ramenées par des GIs.
C'est le même que nous avions en 68/69 quand j'étais a l'armée.
Je l'ai essayé avec  une cinquantaine de cartouches, cela n'a pas ravivé des souvenirs réprimés.


Mes armes de choix, le high power pour moi et dans la table de nuit de mon épouse le Glock 17 car le ressort de culasse est moins fort et elle peu armer la culasse sans problème.
Best regards
RRO

Un Glock dans la table de chevet?  

Il te faut un drapeau blanc avant de lancer des hostilités?

vivelacolo a écrit:Voila mon MAC 50 un des premiers, série B. Trouvé aux US ou ils sont très rares. Il semblerait que ces armes viennent du Vietnam. Moins de 1000 auraient été importées, a cela il faut ajouter quelques armes de prises ramenées par des GIs.
C'est le même que nous avions en 68/69 quand j'étais a l'armée.
Je l'ai essayé avec  une cinquantaine de cartouches, cela n'a pas ravivé des souvenirs réprimés.


Mes armes de choix, le high power pour moi et dans la table de nuit de mon épouse le Glock 17 car le ressort de culasse est moins fort et elle peu armer la culasse sans problème.
Best regards
RRO

Merci Mr Vivelacolo, un beau pistolet et de biens beaux insignes !
Bonne soirée

Adishatz

azul a écrit:Bonjour,
Wichita, quand je tirais beaucoup et uniquement avec mon 92F, je tournais à 96/100, avec des cartouches rechargées et des balles plomb.

C'était il y a longtemps  

Azul.

mon but a atteindre !
et ce doit être possible, donc ! même (et surtout) avec le mien !

yaya1er a écrit:Un Glock dans la table de chevet?  

Il te faut un drapeau blanc avant de lancer des hostilités?

Toute la différence entre nous et les USA

Eux un Glock nous des somnifères
  

tir-ailleur a écrit:

yaya1er a écrit:Un Glock dans la table de chevet?  

Il te faut un drapeau blanc avant de lancer des hostilités?

Toute la différence entre nous et les USA

 Eux un Glock nous des somnifères
  

Je suis certain qu'il en a plus d'un qui a une arme facilement disponible près de la chambre à coucher. La loi t'impose de la mettre en sureté dans un coffre mais ne t'interdit pas d'avoir le coffre à la tête de lit si tu le souhaites.

Concernant le Mac 50 c'était mon arme de dotation quand j'ai fait mon service dans la gendarmerie, malheureusement on nous faisait tirer en casemate sans protections auditives. 10 gendarmes qui défouraillent en même temps te donnent vite l'envie de te casser le plus vite possible tant que tu as encore des oreilles. Du coup j'ai pas eu le loisir d'apprécier l'arme, pourtant on pouvait tirer autant qu'on voulait.

Je l'ai eu en dotation pendant mon service et ensuite en réserve gendarmerie avant le 92.
Mon seul souvenir marquant fut le jour ou un de mes collegues réserviste a vu sa culasse s'envoler vers sa figure lors d'une scéance de tir dans les sous sols de la légion de Lyon et Dieu merci seulement lui froler la joue en lui entaillant légerement la peau ...je vous dis pas ensuite le boxon administratif  

Mais bon, l'arme devait certainement etre rincée...

ZR

Le mien , des années de recherche , un brin de chance , il est à l'état neuf et ça fait quelques années maintenant que je tire regulierement avec

J'ai retiré les plaquette d'origine , ouille

zouaverifle a écrit:Je l'ai eu en dotation pendant mon service et ensuite en réserve gendarmerie avant le 92.
Mon seul souvenir marquant fut le jour ou un de mes collegues réserviste a vu sa culasse s'envoler vers sa figure lors d'une scéance de tir dans les sous sols de la légion de Lyon et Dieu merci seulement lui froler la joue en lui entaillant légerement la peau ...je vous dis pas ensuite le boxon administratif  

Mais bon, l'arme devait certainement etre rincée...

ZR

Arme criquée (Failure de la culasse au niveau de la sécurité) c'est leur maladie, surtout lorsque l'on dotait en munition celles destinées aux MAT49.
 

MMMMRRRRRGH :koenfeu:  schroumpf chloufpluobch skuik  

Je l'ai eu en dotation pendant mon service et ensuite en réserve gendarmerie avant le 92.
Mon seul souvenir marquant fut le jour ou un de mes collegues réserviste a vu sa culasse s'envoler vers sa figure lors d'une scéance de tir dans les sous sols de la légion de Lyon et Dieu merci seulement lui froler la joue en lui entaillant légerement la peau ...je vous dis pas ensuite le boxon administratif Very Happy

Mmm vu le concept du mac 50 je ne vois pas comment la culasse peut partir en arrière...

Tu ne confonds pas avec la saloperie de mas G1 ?

La réelle faiblesse du MAC50 était une fente de la glissière devant la fenêtre d'éjection .
Un contrôle périodique était conseillé .
Parfois en "sonnant" la pièce , le bruit de résonnance changeait et révélais que quelque chose s'était passé .
Mais un bon contrôle visuel lors du nettoyage était déjà bien .

adada22 a écrit:

Je l'ai eu en dotation pendant mon service et ensuite en réserve gendarmerie avant le 92.
Mon seul souvenir marquant fut le jour ou un de mes collegues réserviste a vu sa culasse s'envoler vers sa figure lors d'une scéance de tir dans les sous sols de la légion de Lyon et Dieu merci seulement lui froler la joue en lui entaillant légerement la peau ...je vous dis pas ensuite le boxon administratif Very Happy

Mmm vu le concept du mac 50 je ne vois pas comment la culasse peut partir en arrière...

Tu ne confonds pas avec la saloperie de mas G1  ?

Y

Et non cher ami, c'étais bien un Mac 50 sans aucun doute !

ZR

Et non cher ami, c'étais bien un Mac 50 sans aucun doute !

Un truc de fou, j'ai jamais vu ça, mais si tu le dis je te crois.

Ils ont du lui en faire bouffer la dose tout de même à  l'engin, et pas souvent ausculté par le vétérinaire.  

Pour que ça lâche, il faut que la partie que j'ai gribouillé en rouge péte, mais çà avait du commencer à fendiller avant.



J'ai vu une fois une mat 49 se dessouder à l’arrière de la carcasse, heureusement ça a commencé à pencher entre deux chargeurs, et on l'a vu à temps. 

Je pense qu'il s'agissait d'une arme réservée au tirs d'entrainement et donc il est tout a fait possible qu'elle ait eu une vie "bien remplie" avant son "suicide"...
Mon camarade lui était tout chose après l'incident et c'est la seule fois de ma vie que j'ai assisté a un problème de ce genre sur un arme lors d'un tir militaire ou civil. Le responsable de tir était dans ses petits souliers (le blessé étant un "civil" et toute une procédure s'est déclenchée suite a cela)

Je ne peux hélas en dire plus sur le sujet.

Cdt
ZR

zouaverifle a écrit:Je l'ai eu en dotation pendant mon service et ensuite en réserve gendarmerie avant le 92.
Mon seul souvenir marquant fut le jour ou un de mes collegues réserviste a vu sa culasse s'envoler vers sa figure lors d'une scéance de tir dans les sous sols de la légion de Lyon et Dieu merci seulement lui froler la joue en lui entaillant légerement la peau ...je vous dis pas ensuite le boxon administratif  

Mais bon, l'arme devait certainement etre rincée...

ZR

Construction tout acier , il a due manger des dizaines de millier de cartouche
Le MAC 50 est une arme rustique dont le fonctionnement sans problème est garantie a 6000 cartouche ( 10 000 pour Sig P210 )

comparativement au beretta 92 F et aux sig P2022 ,il a plutôt bonne réputation  

Très surprenant car il est costaud à ce niveaux .
Ceux que j'ai vue se fendre c'est plus tôt côté droit de la fenêtre d'éjection , justement là que le "BE" de St Etienne fragilise par fraisage :