M14

Salut, 

Je viens de faire une folie, un M1A Springfield Armory, National Match.   
Lassé d'être classé derrière ces bêtes d'ergonomie avec mon FASS 57, j'ai cassé la tirelire   (et pas qu'un peu).  
Voilà le bestiau avec sa bretelle Turner.









Donc l'idée, c'est de mettre ici les bonnes recettes pour faire des 10 avec le bon rechargement.

Je tire avec de la poudre Vectan, mais les autres recettes sont les bienvenues, ça intéressera bien quelqu'un !
J'avais dans l'idée d'essayer pour commencer de me rapprocher de la cartouche militaire de l'époque avec des 150 grains à 830 m/s... (150,5 grains pour la munition de 1954 sauf erreur ?)

Jolie bete  

Comme je posede le meme ,voici mon chargement
2,65 grammes de vitha N150
Amorces Muron LR
Ogives speer 168 grains hpbt
Logement amorce rectifié

S.

Quel beau fusil  

Merci les gars, Lariflette, toi qui a le même, c'est mort pour monter la baïonnette M6 là dessus non ?

Bonjour Jean yard !

félicitations pour ton achat, il est vraiment superbe ton M14 NM  

Est-ce qu'il a fait l'objet d'une préparation en particulier avec un bedding selon les règles de l'art des spécialistes US ?

A+

PS: félicitations également pour ton titre de champion de France en ISR petit calibre

jean.yard a écrit:Merci les gars, Lariflette, toi qui a le même, c'est mort pour monter la baïonnette M6 là dessus non ?

Oui ,il n'y a pas de tenon de bayonette.
S

[quote="ducat78"
Est-ce qu'il a fait l'objet d'une préparation en particulier avec un bedding selon les règles de l'art des spécialistes US ?
[/quote]

Sur les photos ,on voit des traces de bedding le long du boitier de culasse
S.

Je confirme, il a son bedding, très joliment fait. Une préparation au niveau de l'emprunt de gaz, son canon match et sa visée NM. La visée normale est partie de chez Fulton, j'attends qu'elle traverse l'Atlantique.
Merci pour les félicitations, j'essaierai de faire mieux à Vitroles  
Bravo à toi également pour ta victoire, et tes diplômes au moins tu est revenu avec une médaille toi  

Alors, et des recettes à base de Vectan, vous en avez ?

jean.yard a écrit:
Alors, et des recettes à base de Vectan, vous en avez ?

Bin , c'est à dire , sans connaitre son calibre exacte , cela me semblera difficile de te conseiller une cartouche en particulier  

Leboulanger a écrit:

Bin , c'est à dire , sans connaitre son calibre exacte , cela me semblera difficile de te conseiller une cartouche en particulier   

De memoire, le M1A NM de Springfield Armory n'existe qu'en .308.
S.

S'il est en calibre d'origine ... faut il encore que ce soit précisé  vue que pour le moment je ne connais pas sa catégorie , donc pas le calibre non plus  

Désolé, il est 308W

Pour moi, c'est assez évident parce que c'est comme ça que je le voulais et pas autrement. Elle est nulle mon excuse.

Impec , c'est plus claire  
Perso , j'ai de biens meilleurs résultats en utilisant la poudre N140 dans cette cartouche .
Seulement ce qui convient dans mon AR10 n'est pas forcément idéal dans ton M1A  
J'ai essayé les "Men" ... bof .
Winch , mieux , Norma pas mal du tout et bonne régularité .
Essais à poursuivre d'ailleurs .
Mais finalement c'est encore en rechargement avec mes quelques étuis PPU que je "serre" mieux .
Wali . Beau fusil qui m'aurais bien plu à un temps .  

Uau...

Ca coûte combien de bras?

Les men vont tres bien dans mon h&r ainsi que le m14 norinco d'un copain
Sinon tu as le rechargement qui duplique la munition de match m852 prevue pour le m14 national match...
42grs de imr4895 et une smk 168grs

Données dispo dans le document TM 43-000 l-27


CARTRIDGE, 7.62MM, MATCH, M852
I
Type Classification:
STD - MSR 09816009.
Rifle, 7.62mm, M14, NATIONAL MATCH. The cartridge is intended and specifically pre- pared for use in those weapons designated as competitive rifles and also for marksmanship training. The cartridge is not for combat use.
Description:
MATCH Cartridge. The cartridge is identi- fied by the cartridge case head stamping of MATCH. It also has a knurl at the base of the cartridge case and a hollow point bullet.
Tnk..lntna r\ntn. IcI”“IQL=” “CILCI.
___________________________ DODAC 1305-A171
UN0 serial number ---------- 0012
UN0 proper shipping name__~_~__~________~~~~C~~ar~t~r~id~g~e_s for
weapons, inert pro- jectile
Weight __________________________3_8_5 gr
Length _.--__-____-_____---------2--.83 in. (71.9 mm)
AR 5966
Tracer _________________________NA
primer __________________percussion Fuze _____________________________N_A_
Explosive:
Type __________________________N_A_ Weight_________________________- NA
____________.________N__A_____
Weight__________________________ NA
Propellant:
Type _________-___-_________I_M_ R 4895 Weight__________________________42 gr
Bullet:
Type __________________________H_o_llow point Weight__________________________168 gr
Performance:
Chamber pressure ------------ 50,000 psi
Velocity___________~~~~~-~~~~__~__-2550 fps, 772 mps
Shipping and Storage Data:
Quantity-distance class/
SCG ______________________1_.4_s_____
Storage code ____~~~~~~~~~~C~la~s~s~J~7~
DOT shipping class ----------- C
DOT designation -------------- SMALL ARMS
AMMUNITION Drawing number -------------- 9341551
In+zengiary :

Bonjour Jean Yard !

Afin de compléter les informations transmises par Xavier pour dupliquer la munition match M852, et aussi pour répondre à ta question sur le choix de poudre chez  Vectan, j'ajouterais que la  poudre  IMR4895 se situe en terme d'indice de vivacité entre: la SP9 (un peu plus vive) et la SP7 (un peu plus lente).

A+ 

Jean Yard à écrit:

"Bravo à toi également pour ta victoire, et tes diplômes au moins tu est revenu avec une médaille toi "


PS: tu n'as pas eu de médaille pour ton titre ISR ?

ben non, nous n'avons reçu que des diplômes  

yaya1er a écrit:Uau...

Ca coûte combien de bras?

Il a été acheté neuf à l'armurerie de la bourse 3200 € en 2012, je l'ai acheté 2200 € d'occasion avec deux chargeurs en plus et une bretelle Turner Sling. Deux ans d'économie pour moi. 

C'est très cher, tellement que je ne peux pas encore dire si ça vaut autant face à la cible : je n'ai plus de quoi acheter des douilles de .308 (vu que j'ai aussi craqué pour un MAC American Classique avec le budget munition)  Je ne suis pas raisonnable en ce moment mais  

Très intéressantes les réponses, merci et

Reste que je cherche encore une bonne recette à base de Vectan, pour le TAR. Je n'ai pas envie de multiplier encore les poudres. Mais ça donne des pistes tout ça. Je suis surpris par le choix des 168 grains pour la compétition NM. A la base l'arme a été conçue pour des 147 grains et augmenter la quantité de mouvement pour un match  A moins que eux ne tirent leur match plus loin et sans drapeaux ? Ou alors une volonté des organisateurs de corser un peu et / ou de se rapprocher des munitions de long range BTHP de 175 grains apparues quand le fusil à changer de destination Bref, pas dans un soucis de recherche de précision quoi...

Pour avoir eu un M1A NM et un standart, le NM ne marchait qu'avec des 168 grains et de la N150 ( pas de rayures 11 pouces) et canon NM semi-lourd ( chambre serrée); Un canon standart est normalement au pas de 12 pouces et marche super bien avec de la 145 grains et une charge de N140.

serghen a écrit:Pour avoir eu un M1A NM et un standart, le NM ne marchait qu'avec des 168 grains  et de la N150  ( pas de rayures 11 pouces) et canon NM semi-lourd ( chambre serrée); Un canon standart est normalement au pas de 12 pouces et marche super bien avec de la 145 grains et une charge de N140.

Moi qui pensait acheter des cineshot pour commencer... voilà qui remet ça en cause, je crois que ce sont des 147 grains.  

Merci pour l'info, personne n'a testé des cineshot dans un NM ?

Edit : je viens de voir que mon canon de 1903 a un pas de 10 pouces, et ces balles marchent du feu de dieu dedans alors, je ne sais plus quoi penser.

mon 1903 marche aussi bien avec de la 168 grains mais a une préférence pour la 145grains lapua scenar et pourtant avec un canon a 2 rayures et un pas de 10 pouces.
Pour avoir vu plusieurs NM M1A , ils ne marchent qu'a partir d'une balle 168 grains, voir sur les sites US qui traitent du rechargement pour ce fusil.

WAHOU !
je viens de découvrir ce post, je comprends ta démarche JEAN YARD et même que je t'envie; si !si ! 

Tu dois changer la hausse?

WICHITA a écrit:WAHOU !
je viens de découvrir ce post, je comprends ta démarche JEAN YARD et même que je t'envie; si !si ! 

Tu dois changer la hausse?

Oui, parce que je veux participer au Fusil Semi Auto Gros Calibre avec, donc il faut la visée "GI" de base. La mienne est dans une enveloppe quelque part au dessus de l'Atlantique, achetée chez Fulton Armory. Je remets également le guidon "GI" trouvé au même endroit. Après, il faudra développer un chargement avec des Sierra HPBT Matchking de 168 grains et de la Tubal 5000.

Je crois que je vais quand même tester les Cineshot, c'est nouveau, inconnu outre Atlantique, et on n'est jamais à l'abris d'une bonne surprise. Au pire ça fera les douilles vides. Ca fonctionne tellement bien dans le 1903 A3.... et c'est tellement pas cher.

Je me doutais bien de cette histoire de visée, tu nous dira si la différence est vraiment flagrante.
C'est quoi ces munes?

Tu te donne les moyens de faire du point et c'est une démarche que je trouve tout à fait louable. 

WICHITA a écrit:Je me doutais bien de cette histoire de visée, tu nous dira si la différence est vraiment flagrante.
C'est quoi ces munes?

Tu te donne les moyens de faire du point et c'est une démarche que je trouve tout à fait louable. 

Pour avoir déjà les deux, sur l'AR15, la visée NM c'est quand même un plus, surtout le guidon plus fin. Mais on peut faire les même scores avec les deux, pour moi c'est juste plus facile de me situer en latéral avec un guidon bien plus étroit que le visuel. Je pense que d'autres yeux préféreront le trou plus petit de la visée NM et le petit tunnel qui doit limiter certains reflets ?

Les Cineshot, à la base, c'est une munition d'entrainement de chez RWS destinée au tir en salle sur un écran de cinéma comme ça existe (surtout) en Allemagne. C'est une munition qui se veut "non toxique" et sans plomb. En 30-06 comme en 308 W, elle utilise une balle 147 grains nickelée qui, comble de bonheur, n'encuivre pas, forcément. La balle est pus longue qu'une 147 grains fourrée au plomb, vu qu'elle utilise un matériau moins dense et la cartouche fait mouche dans mon 1903 A3.
Ce n'est pas sous chargé, en 30-06 je les ai chronométrées entre 890 et 899 m/s (10 cartouches, les écarts sont donc faibles). Bref, ça ne ressemble à rien de classique. Je pense que ça doit être plus sensible au vent que l'équivalent au plomb, c'est le seul inconvénient présumé pour le tir à la cible à 200 mètres.


site officiel : http://www.cineshot.de/