43 ou 45 ?
4 participants
Page 1 sur 1
43 ou 45 ?
Bonsoir, ce canon de Garand est de 43 ou 45 ?
Merci pour vos avis
Merci pour vos avis
commandos M- Futur pilier
- Nombre de messages : 789
Age : 36
Date d'inscription : 17/03/2012
Re: 43 ou 45 ?
Oops, j'ai rien dit !
nobby- Futur pilier
- Nombre de messages : 789
Age : 56
Localisation : The dark side of the moon (Haute Loire)
Date d'inscription : 27/07/2012
Re: 43 ou 45 ?
A première (mauvaise) vue, comme ça, on dirait un 5, mais il faudrait une meilleure photo pour en dire plus ...
Mais se peut-il que ce canon soit vissé sur une boîte de culasse ???
Si oui, savoir son numéro nous éclairerait davantage ...
Ah oui, la discrétion ! Simple : remplace les 3 derniers chiffres du n° par "xxx", et le tour est joué !
Sur ce fofo, il y a de la doc qui circule, mais faut nous aider un petit peu .........
A+
Mais se peut-il que ce canon soit vissé sur une boîte de culasse ???
Si oui, savoir son numéro nous éclairerait davantage ...
Ah oui, la discrétion ! Simple : remplace les 3 derniers chiffres du n° par "xxx", et le tour est joué !
Sur ce fofo, il y a de la doc qui circule, mais faut nous aider un petit peu .........
A+
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10088
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: 43 ou 45 ?
Merci Feder, voici une photo du boîtier et d'autres photos.
Je ne l'ais pas encore reçus pour faire d'autres photos..
Je ne l'ais pas encore reçus pour faire d'autres photos..
commandos M- Futur pilier
- Nombre de messages : 789
Age : 36
Date d'inscription : 17/03/2012
Re: 43 ou 45 ?
Au vus du N°, du pontet et de la hause, je dirais de 43. Mais par contre la culasse elle, est post WW2 des années 50/54 Corrée peut être
P 210
Législation armes
nono- Membre expert
- Nombre de messages : 619
Age : 78
Date d'inscription : 07/01/2009
Re: 43 ou 45 ?
En effet, le n° le situe en octobre 1943, le canon est donc probablement du même millésime ...
Une culasse d'époque porterait un n° de nomenclature D28287-12SA.
Il faudra voir en détail certains autres composants portant un n° de nomenclature, mais ce Garand a tout l'air d'un fusil ayant été sorti de la cosmoline pour la Corée, ou bien, plus classiquement, ayant continué de servir dans une armée étrangère.
La culasse a dû être changée à l'occasion d'une réparation, ou pour une autre raison*, mais s'il n'y a que ça à trouver pour le remettre en configuration d'origine, ce n'est pas trop grave ...
A+
* pour certaines de ces "raisons", il convient, si l'arme est en état de tir, de vérifier avec attention la chambre, intérieur ET extérieur, afin de déceler d'éventuelles traces pouvant avoir été laissées par le rebouchage d'un trou de 4 ou 5 mm de diamètre, en principe situé dessous. Ces traces trahiraient la remise en état d'une ancienne démilitarisation par goupille (avant 1979). Cette démil s'accompagnait souvent d'un point de soudure dans la cuvette de tir de la culasse, ce qui explique certains changements ....... :twisted:
Ne rigolez pas, j'étais bon, à ce jeu, dans les années 70, et j'ai souvent ri au nez des godelureaux de la génération suivante qui tentèrent de me refiler ce genre de produits 20 ans plus tard ................
Une culasse d'époque porterait un n° de nomenclature D28287-12SA.
Il faudra voir en détail certains autres composants portant un n° de nomenclature, mais ce Garand a tout l'air d'un fusil ayant été sorti de la cosmoline pour la Corée, ou bien, plus classiquement, ayant continué de servir dans une armée étrangère.
La culasse a dû être changée à l'occasion d'une réparation, ou pour une autre raison*, mais s'il n'y a que ça à trouver pour le remettre en configuration d'origine, ce n'est pas trop grave ...
A+
* pour certaines de ces "raisons", il convient, si l'arme est en état de tir, de vérifier avec attention la chambre, intérieur ET extérieur, afin de déceler d'éventuelles traces pouvant avoir été laissées par le rebouchage d'un trou de 4 ou 5 mm de diamètre, en principe situé dessous. Ces traces trahiraient la remise en état d'une ancienne démilitarisation par goupille (avant 1979). Cette démil s'accompagnait souvent d'un point de soudure dans la cuvette de tir de la culasse, ce qui explique certains changements ....... :twisted:
Ne rigolez pas, j'étais bon, à ce jeu, dans les années 70, et j'ai souvent ri au nez des godelureaux de la génération suivante qui tentèrent de me refiler ce genre de produits 20 ans plus tard ................
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10088
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: 43 ou 45 ?
Bonsoir et merci pour vos réponses.
En fait il s'agit d'un Garand neutra et que j'ai reçus aujourd'hui.
La date est bien 45, donc un canon remonté.
Sinon peut on faire éjecter un clip vide sur un Garand neutra juste pour entendre le "cling" ?
Merci d'avance
En fait il s'agit d'un Garand neutra et que j'ai reçus aujourd'hui.
La date est bien 45, donc un canon remonté.
Sinon peut on faire éjecter un clip vide sur un Garand neutra juste pour entendre le "cling" ?
Merci d'avance
commandos M- Futur pilier
- Nombre de messages : 789
Age : 36
Date d'inscription : 17/03/2012
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum