quoi prendre en 40 S&W

salut à tous,

j'ouvre le débat de vos expériences

je dépose demain matin 9 h trois demandes d'acquisitions...
une pour sortir mon S&W mod.34 en 22...
une pour un AR15 en 223 (je ne suis pas encore fixé sur le modèle)
et une dernière pour une arme de poing en 1° cat' à déterminer.

je viens de vendre mon 45 ACP et j'ai envie de passer sur un autre calibre. le 40 S&W me fait de l'oeil depuis plusieurs années maintenant...
et je me décide, avec cette auto' à venir, de franchir le pas.

alors quoi choisir en ce calibre ???

avec une préférence pour un modèle polymère... mais ce n'est pas rédhibitoire s'il est tout acier. et sur le marché de l'occasion absolument !



je pense à:

- Beretta 90... bof je n'aime pas trop sa gueule. le 92 ne me plait pas, et celui là est pire je trouve. simple question de gout bien sûr.

- Glock 22... je ne suis pas adepte mais bon, je crois que c'est celui qui remporte mes suffrages pour l'instant. avec en plus la possibilité
de trouver de nombreuses options sur le marché, comme l'amélioration du départ par exemple... l'idée général m'inspire bien.

- le S&W M&P 40... je le trouve très réussi esthétiquement parlant... il me plait beaucoup. mais sa détente est exécrable !!! je l'ai essayé
(à vide) au Milipol y'a deux ans, j'avais crié beurk ! mais bon... il me plait

- y'a un SIG P226 en 40 je crois... mais le 226 est trop haut sur la main... je l'ai essayé plusieurs fois en 9 para, il me plait bien, le départ
est sensass, mais cette hausse à je ne sais combien de cm au dessus de la main, et l'angle de la poignée proche du 90°, ça ne me va
pas du tout.

- le PX4 Storm... je l'ai eu en 9 para... donc je ne vais pas en reprendre un, même si c'est dans un autre calibre.

- H&K... pour trouver un 40 de cette marque en occaz', c'est pas gagné... et ça va douiller...

- Tanfoglio... je viens de m'en offrir un en 9 para... donc ça et tous les cousin CZ on oubli

- tout ce qui est du type 1911 H-Capa par contre ça ne me plait pas... enfin si, mais pas dans ce calibre et dans ce projet. ça sera
pour plus tard


donc si vous avez une autre idée... ou une expérience à partager sur l'un des modèles du marché, je suis preneur !!!

merci d'avance pour votre aide
david

Bonsoir,
pour moi et même si c'est du plastique et patati et patata.... GLOCK 22 !!!!
-accessoires (chargeurs, piece, custom...) pas chers et nombreux !
-fiabilité maximale
-usage polyvalent : 25 m, TSV ...
En P2 un HK USP 40 compact, indestructible mais d'un usage moins polyvalent et avec moins d'accessoires à des prix plus élevés..

Et si je peux me permettre un conseil pour l'AR 15 au vu de ma modeste expérience, je vous conseille vivement un SDI (chez BGM par exemple...service ultra sérieux et agréable, ce qui nous change d'autres "grosses" boutiques biens connues sur le net...Attention c'est un coup à leur prendre un FAL aussi !), j'ai le miens depuis 2007 et je ne m'en suis jamais plains malgré un usage intensif !!!
https://www.tircollection.com/t12015-all-american
http://www.bgmwinfield.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=vmj_genx.tpl&product_id=671&category_id=172&option=com_virtuemart&Itemid=199

En espérant que ça aide !

Adishatz !!!!

pour le Glock, je n'ai pas essayé le 22 mais le 20 en 10 auto et c'est excellent.
J'ai pris le 17 en 9mm juste pour sa poignée plus fine

A mon sens, c'est le prix et la disponibilité des accessoires qui peuvent jouer sur la décision.
Je suis passé au Glock pour cette raison, quand j'en ai eu assez d'attendre ma commande de chargeur pour HK USP (au modique prix de 90 Eur pièce...).
Pour mon Glock 17, à moins de 30 euros le chargeur, je n'ai pas de scrupules lors des "reload" en TSV, c'etait différent avec l'USP, même si c'est une bonne arme que j'ai conservé pour le tir à 25 m.

Bonne soirée

Adishatz

salut,

oui comme je disais je ne suis pas très adepte du design Glock, mais la disponibilité de pièces custom sur le marché...
la large diffusion des accessoires... est en effet le point qui me fait pencher vers ce modèle actuellement.

ha si un fabricant proposait une platine détente pour le S&W ça serait lui sans hésitation !

Pocomas a écrit: pour le Glock, je n'ai pas essayé le 22 mais le 20 en 10 auto et c'est excellent.
J'ai pris le 17 en 9mm juste pour sa poignée plus fine

tu parles bien du 20 dans ta comparaison...? car il me semble bien que le 22 partage la même carcasse que le 17. je me trompe ?

merci
david

Tu as raison même carcasse mais j'ai pris le 9 para pour le TAR.

et pourquoi ce satané 40 Smith n'est pas admis au TAR ???

Calibre pas réglo à ma connaissance.

y'a bien des forces de l'ordre qui utilisent le 40
surtout aux USA !!!

prend un cz 75 en plus la convertion en 22lr marche bien

zito de la tourette a écrit:y'a bien des forces de l'ordre qui utilisent le 40
surtout aux USA !!!

Forces de l'ordre = civils, pas en dotation dans l'armée US.
Si tu peux arriver à prouver qu'une armée l'utilise tu peux faire évoluer le règlement TAR.

dussans a écrit: prend un cz 75 en plus la convertion en 22lr marche bien

j'ai déjà ce jouet en 9 par... un CZ 75 est cousin avec et ça me donnerai l'impression de tourner en rond
je veux du nouveau...

Tiens, je viens de trouver un "Sigma" S&W qui n'a pas l'air trop mal.

Pour la détente il y a peut-être un temps de rodage.

Cordialement.

http://www.arme-tir.net/index.php?id_product=245&controller=product#

Il n'est pas vilain et puis très abordable. C'est une arme d'occasion, le rodage est sans doute déjà fait.

salut,

c'est laid... enfin non, il faut dire "ça ne me plait pas"

mais merci d'avoir pensé à ce post'

c'est vrai que depuis j'ai une détention pour un 40 Smith et une autre pour une épaule en 223 qui sont toujours vierges.
il doit rester un mois de validité... et avec mon relâchement d'activité ces derniers temps, c’est mal barré pour m'offrir quelque chose

Pocomas a écrit: pour le Glock, je n'ai pas essayé le 22 mais le 20 en 10 auto et c'est excellent.
J'ai pris le 17 en 9mm juste pour sa poignée plus fine

HUMmmmmmmmmmmm !
J'ai toujours eu un petit faible pour le 10 auto et j'ai toujours regretté le SMITH dans ce calibre, adopté un temps par le FBI, en plus il se vendait des clopinettes + 1, neuf ! bradé par l'importateur.
Le 40, j'ai l'impression que c'est un sous 10 Auto, pour que les femmes et les enfants puissent tirer

zito de la tourette a écrit:et pourquoi ce satané 40 Smith n'est pas admis au TAR ???

Effectivement le 40 SW autorisé ? non autorisé ?

Si l’on se réfère au règlement TAR , paragraphe :

VI. ARMES DE POING :

PISTOLETS ou REVOLVERS : Armes standard, organes de visée fixes et ouverts.
Calibres réglementaires de 7,62 à 11,60

Ce calibre est bien compris entre 7, 62 et 11,60 mm, il semble autorisé.

Par contre, si l’on se réfère au paragraphe :

CALIBRES AUTORISES:

- 7,65 Browning (32 ACP) – 7,65 Long - 7,62 Nagant - 7,65 Parabelum – 7,62 Tokarev - 7,63 Mauser - 7,65
Mannlicher
- 8mm 1892 – 8mm Roth Steyr (8,2mm Roth M7) – 8mm Gasser – 8mm Nambu
- 38 Long Colt (38 Colt Navy, 38 Long CF) – 38 Spécial – 9mm Parabelum – 9mm Browning court (9x18 ) –
9mm Browning long – 9mm Largo – 9mm Makarov – 9mm Mauser long – 9mm Glisenti – 9mm Steyr
- 45 acp – 45 Rim – 45 Colt – 455 Webley - 455 sl (455 Webley auto, 455 Webley & Scott).
- (Les armes chambrées en 357 Magnum sont autorisées si elles utilisent la munition de 38 Spécial).

Le 40 SW n’y figure pas… Il n’est donc pas dans l'état actuel du règlement éligible au TAR. Toutefois comme le dit pocomas ce règlement est évolutif et chacun peut contribuer à son évolution.