Ce matin j'ai sorti deux armes Belges du coffre....

Pour aller participer au petit "concours" organisé par mon club de St Georges sur Cher....
Malgré la fièvre et la toux que je traine depuis 5 jours....Je suis content !
Pistolet FN "Concours" 22 LR : 87/100 en précision et 65 en vitesse (j'ai perdu une balle pour cause de lenteur de votre serviteur.....
Pistolet FN modèle 1905 en 6,35 : On ne comptera pas les points par pudeur....Mais , en vitesse et en précision: 7 impacts sur 10 dans le visuel.....
Certes , je me contente de peu.....Mais l'essentiel est de participer :bounce:

Eh bien, admiration, aller à la cible avec un FN 1905 ( ou 1906 d'ailleurs ) faut le faire, je n'essaierais meme pas

J'aimerais déjà en faire autant...
Il faut les montrer au stand, nos antiquités, vaille que vaille....

CLOSDELIF a écrit:Pour aller participer au petit "concours" organisé par mon club de St Georges sur Cher....
Malgré la fièvre et la toux que je traine depuis 5 jours....Je suis content !
Pistolet FN "Concours" 22 LR : 87/100 en précision et 65 en vitesse (j'ai perdu une balle pour cause de lenteur de votre serviteur.....
Pistolet FN modèle 1905 en 6,35 : On ne comptera pas les points par pudeur....Mais , en vitesse et en précision: 7 impacts sur 10 dans le visuel.....
Certes , je me contente de peu.....Mais l'essentiel est de participer :bounce:

ç'est ce que je dis aprés chaque Compét'...'' l'essentiel est de participer ''

Derniérement, un copain a amené un 6.35 MAB qu'il conserve pieusement avec son auto...
histoire de "l'activer un peu" et accessoirement, griller un trés vieux stock de cartouches
il est passé de mains en mains (4 tireurs absolument persuadés de ne rien faire à 25m) et... stupeur et consternation:
il y avait des groupements au centre de la cible, tous tirs confondus!
évidemment nous n'avons jamais imaginé de controler chacun des résultats...
Bref, le 6.35, ça peut réserver de sacrés surprises!

En fait, le plus difficile....C'est la prise de "visée" avec une arme de 5 cm de long,ne présentant qu'un fine rainure (invisible pour un presbyte comme moi) sur le haut de la glissière....
En outre, la pédale de sécurité derrière la poignée impose une prise en main un peu crispée.....
Donc autant vous dire que j'ai plus "transpiré" à mettre ces quelques balles dans la cible qu'à réaliser le score "honorable " en précision avec le 22 "Concours"......
La bonne surprise vient de la vitesse....qui donne finalement le même résultat que la précision: Preuve de l'excellente conception de ce modèle qui permet d'obtenir un tir "de riposte" encore efficace à 25 mètres....

Bin essais d'un R51/Unique en 32acp , ancêtre de notre police , aussi utilisé par les allemands durant WWII
Confortable du fait d'un mag 9 cps , mais tube de 6cm ==> ouf à 25 m ,mais les plus nulles sont au 7 cordon , cordon blanc/noir donc mais bien des 10 et 9 , étonnant ...

J'en ai utilisé un aussi....Mais là, comme le Ruby, c'est assez facile: L'arme est grosse et s'aligne sans grosses difficultés.....
Pour moi, la vraie gageure reste le 6,35 vraiment "de poche"....Un pote a fait des photos de votre serviteur en plein "match"....J'espère pouvor vous en montrer une dès que son informatique sera réparée.... :bounce:

Le FN Concours n'est pas réglo, mais il est très performant, fiable et précis au tir sportif, et procure autant de plaisir que les autres "brevets Browning", toute proportion gardée.

Eh bien en tout cas il est des 6,35 que je préfére ne pas utiliser, leur taille me laisse perplexe
Sur cette photo c'est du petit que je me méfie

CLOSDELIF a écrit:En fait, le plus difficile....C'est la prise de "visée" avec une arme de 5 cm de long,ne présentant qu'un fine rainure (invisible pour un presbyte comme moi) sur le haut de la glissière....
En outre, la pédale de sécurité derrière la poignée impose une prise en main un peu crispée.....
Donc autant vous dire que j'ai plus "transpiré" à mettre ces quelques balles dans la cible qu'à réaliser le score "honorable " en précision avec le 22 "Concours"......
La bonne surprise vient de la vitesse....qui donne finalement le même résultat que la précision: Preuve de l'excellente conception de ce modèle qui permet d'obtenir un tir "de riposte" encore efficace à 25 mètres....

Bonjour,

J'imagine très bien que pour la prise en main... vu la pédale de sécurité... il vaut mieux avoir de très petites mains (attention au coup de doigt aussi).

C'est un peu Jean Reno dans une fiat 500

Je suis vraiment (agréablement surpris étant Belge, chauvinisme quand tu nous tiens)des résultats plus qu'honorables avec ce pistolet.

Le tireur (sans vouloir te lancer des fleurs) ne doit pas y être pour rien, faut vraiment un certain feeling.

Je désirais en acquérir un (arme Liégeoise, voulant en faire collection tout comme le fn 1900, 1910, 10/22) mais les dernières demandes pour ce modèle se voient refusées aux dires de beaucoup (voir tous)

Depuis le drame de Liège, on applique la loi de manière très particulière...

"Pourquoi un baby donc Monsieur ? c'est une arme de poche de et défense, pas une arme de tir ???" (aie aie, voila que l'on vous imagine vous balader avec votre 6,35... cela devient grave en Belgique)

Je vais patienter encore un peu, les esprits surfent toujours sur le sensationnel du drame de Liège.

Si cela ne s'aggrave pas...

A ma première de M4 pour 3 armes on m'a demandé : "Pourquoi 3 armes Monsieur ???" (Sous entendu, pas besoin de 3 armes...)
Armes pourtant "communes", un CZ 75 SP01, un 686 mais ....un PPK...aie, serait ce lui le responsable ? ... et de justifier mon PPK pour son historique, Hitler l'aurait utiliser pour se suicider... et que cette mécanique à inspirer bon nombre de fabricants (Makarov, Vz ...)

Bonne...

Pierre.