Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
+10
LP
feder504
xav08
ithaca
Leboulanger
kelt
Kenzo
zito de la tourette
FIL72590
jean-marc
14 participants
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Armes règlementaires à poudre noire :: Armes à poudre noire à cartouches :: Armes Françaises
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Bonjour
Pour faire suite au post de FIL72590 et son révolver 1873, voici aussi le mien reçu ce jour.
Exactement comme lui, a force de voir vos différents post sur cette arme et les présentations de belles pièces, voici enfin mon achat du début de semaine.
Je ne voulais pas une ruine, ni un modele neuf à un prix fou, mais je pense avoir trouvé le compromis avec celui-ci acheté sur NATURA, j'ai su patienté depuis 4 mois et hop coup de bol lundi en début d'après midi je ne travaillais pas, achat immédiat, il venait d'être mis en vente.
Tout au même numéro F 77214 daté de 1875 d'ou le quid de la numérotation normalement et d'aprés ce que l'on sait 1876 => F 71416 à G 23541
Gravure St étienne très belle, juste un petit décalage du S
On y touve un M sur la platine => Repasse en arsenal ou autre ?, quand pensez vous malgré la date
on trouve un X "la grosse vis" coté droit sous la tige et la vis de maintient de platine, sous la platine et derrière la queue de détente
Je ne fait pas de tir, c'est pour mettre avec mes autres armes françaises, néanmoins, on tachera d'essayer ça avec mon copain xav!
Place au photos
Jean-marc
Pour faire suite au post de FIL72590 et son révolver 1873, voici aussi le mien reçu ce jour.
Exactement comme lui, a force de voir vos différents post sur cette arme et les présentations de belles pièces, voici enfin mon achat du début de semaine.
Je ne voulais pas une ruine, ni un modele neuf à un prix fou, mais je pense avoir trouvé le compromis avec celui-ci acheté sur NATURA, j'ai su patienté depuis 4 mois et hop coup de bol lundi en début d'après midi je ne travaillais pas, achat immédiat, il venait d'être mis en vente.
Tout au même numéro F 77214 daté de 1875 d'ou le quid de la numérotation normalement et d'aprés ce que l'on sait 1876 => F 71416 à G 23541
Gravure St étienne très belle, juste un petit décalage du S
On y touve un M sur la platine => Repasse en arsenal ou autre ?, quand pensez vous malgré la date
on trouve un X "la grosse vis" coté droit sous la tige et la vis de maintient de platine, sous la platine et derrière la queue de détente
Je ne fait pas de tir, c'est pour mettre avec mes autres armes françaises, néanmoins, on tachera d'essayer ça avec mon copain xav!
Place au photos
Jean-marc
Dernière édition par jean-marc le Ven 2 Déc 2011 - 17:01, édité 2 fois
jean-marc- Membre expert
- Nombre de messages : 680
Age : 56
Date d'inscription : 27/08/2010
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
sympa, pèse le quand même, histoire de savoir à quel point il a été "rénové" ou pas !
Invité- Invité
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Bonjour
Pour le poids => 1,148 kg
Mais c'est quoi le poids exact ?, j'ai plusieurs données ?
jean-marc
Pour le poids => 1,148 kg
Mais c'est quoi le poids exact ?, j'ai plusieurs données ?
jean-marc
jean-marc- Membre expert
- Nombre de messages : 680
Age : 56
Date d'inscription : 27/08/2010
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Bravo, Jean-Marc, une pièce en bon état, est-ce que le canon et les chambres sont propres ? C'est dommage de ne pas tirer avec, car on y prend goût, et on arrive même si on est un tireur moyen à faire de bons cartons à 25m. Le mien m'est revenu à 800€, un tireur qui revend ses armes, la crise aidant, pour se créer des réserves de liquidités.
FIL72590- Membre averti
- Nombre de messages : 138
Date d'inscription : 16/03/2011
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
:bravo: félicitation, c'est un beau '73
fais nous une photo de famille avec tes autres armes françaises
Invité- Invité
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
salut,
incroyable ce marquage glissant de manufacture... j'en parle une fois et depuis on en voit partout
enfin... bien belle bête, bienvenue au club des 73siens
david
incroyable ce marquage glissant de manufacture... j'en parle une fois et depuis on en voit partout
enfin... bien belle bête, bienvenue au club des 73siens
david
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Bonsoir, une bien belle armes..
Kenzo- Membre confirmé
- Nombre de messages : 299
Age : 71
Date d'inscription : 06/11/2011
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Etant donné le mode quasi artisanal de fabrication des revolvers Mle 1873, il faut raisonnablement considérer une fourchette de poids plutot qu'un poids unique.
kelt
kelt
kelt- Futur pilier
- Nombre de messages : 739
Age : 77
Localisation : Sud Est & Bretagne
Date d'inscription : 12/05/2011
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
gavroche a écrit:sympa, pèse le quand même, histoire de savoir à quel point il a été "rénové" ou pas !
c'est vrai que sur ce coup là... comme méthode... Gavroche quand même
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Pour une foi que nous sommes d'accord ...kelt a écrit:Etant donné le mode quasi artisanal de fabrication des revolvers Mle 1873, il faut raisonnablement considérer une fourchette de poids plutot qu'un poids unique.
kelt
Leboulanger- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4059
Age : 54
Localisation : Charente-Maritime
Date d'inscription : 22/01/2009
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Leboulanger a écrit:Pour une foi que nous sommes d'accord ...kelt a écrit:Etant donné le mode quasi artisanal de fabrication des revolvers Mle 1873, il faut raisonnablement considérer une fourchette de poids plutot qu'un poids unique.
kelt
Messieurs,l'instant est solennel...... Veuillez noter ce jour comme un grand Jour!!!!! Bientot le grand pardon
ithaca- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1327
Age : 56
Date d'inscription : 06/01/2009
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Mis à part le dérapage du " Manuf.de St Etienne ", il est tres beau ce 73.
L'ouvrier qui actionnait le pantographe avait peut etre Parkinson ou alors il etait a proximité du casier de vin
Bein oui à l'epoque dans les usines il n'y avait pas de fontaine a eau comme actuellement .......
L'ouvrier qui actionnait le pantographe avait peut etre Parkinson ou alors il etait a proximité du casier de vin
Bein oui à l'epoque dans les usines il n'y avait pas de fontaine a eau comme actuellement .......
Invité- Invité
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
C'est avec plaisir qu'on lui fera tirer quelques cartouches quand tu passeras dans le coin.
En attendant c'est une jolie bête!!!!!
Dans quel état sont les rayures du canon?
En attendant c'est une jolie bête!!!!!
Dans quel état sont les rayures du canon?
xav08- Membre confirmé
- Nombre de messages : 433
Age : 55
Localisation : villers semeuse 08
Date d'inscription : 13/10/2011
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
kelt a écrit:Etant donné le mode quasi artisanal de fabrication des revolvers Mle 1873, il faut raisonnablement considérer une fourchette de poids plutot qu'un poids unique.
kelt
Artisanal certes mais avec un cahier des charges strict et qui était respecté puisque certains "réformés" se retrouvaient sur le marché civil, non ?
parce qu'à votre avis, l'arme que l'armée retoquait, vous pensez que l’artisan qui avait passé X heures dessus acceptait de s'asseoir sur son ouvrage ?
zito de la tourette a écrit:gavroche a écrit:sympa, pèse le quand même, histoire de savoir à quel point il a été "rénové" ou pas !
c'est vrai que sur ce coup là... comme méthode... Gavroche quand même
hum, enfin l'acier, c'est de l'acier, avec une certaine densité, alors 50 à70 grammes, je veux bien, pas en faire un fromage mais au dessus, forcément repoli, j'ai rien contre, la bête supporte mais bon.
Invité- Invité
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Vos histoires de poids m'ont donné l'idée de peser le mien :
1133 g, net.
Le n° : G 49437, canon de 1876, ce qui pose aussi problème quant à l'année ...
... mais il a le "M" des repassés par la manu, et de plus : pas de poinçon sur le pan gauche du canon !
A+
1133 g, net.
Le n° : G 49437, canon de 1876, ce qui pose aussi problème quant à l'année ...
... mais il a le "M" des repassés par la manu, et de plus : pas de poinçon sur le pan gauche du canon !
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 9578
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
gavroche a écrit:kelt a écrit:Etant donné le mode quasi artisanal de fabrication des revolvers Mle 1873, il faut raisonnablement considérer une fourchette de poids plutot qu'un poids unique.
kelt
Artisanal certes mais avec un cahier des charges strict et qui était respecté puisque certains "réformés" se retrouvaient sur le marché civil, non ?
parce qu'à votre avis, l'arme que l'armée retoquait, vous pensez que l’artisan qui avait passé X heures dessus acceptait de s'asseoir sur son ouvrage ?zito de la tourette a écrit:gavroche a écrit:sympa, pèse le quand même, histoire de savoir à quel point il a été "rénové" ou pas !
c'est vrai que sur ce coup là... comme méthode... Gavroche quand même
hum, enfin l'acier, c'est de l'acier, avec une certaine densité, alors 50 à70 grammes, je veux bien, pas en faire un fromage mais au dessus, forcément repoli, j'ai rien contre, la bête supporte mais bon.
Si vous avez des informations sur le cahier des charges que les ateliers d'Artisant Armuriers installés à Saint Etienne devaient respecter, je suis preneur
L'interchangeabilité des éléments d'armes n'étant pas requise, cela siginfie de larges tolérances dimensionnelles entrainant une certaine flexibilité dans le poids des éléments et donc celui des armes finies.
kelt
kelt- Futur pilier
- Nombre de messages : 739
Age : 77
Localisation : Sud Est & Bretagne
Date d'inscription : 12/05/2011
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
feder504 a écrit:Vos histoires de poids m'ont donné l'idée de peser le mien :
1133 g, net.
Le n° : G 49437, canon de 1876, ce qui pose aussi problème quant à l'année ...
... mais il a le "M" des repassés par la manu, et de plus : pas de poinçon sur le pan gauche du canon !
A+
Selon le tableau des fabrications publié par J.P. Bastié et D. Cassanova, le G 49437 aurait effectivement du etre réceptionné en 1877 si la chronologie et la linéarité de la fabrication étaient respectées.
Plusieurs hypothèses:
Il est possible que chaque atelier se soit vu attribuer une série de N°, les grosses équipes travaillant plus vite que les petites auraient pu etre en décalage, fournissant deux ou trois lots lorsque les petites n'en fournissaient qu'un seul.
Les batis et canons, venus de forge n'étaient pas fabriqués par tous les ateliers, les canons neufs étaient-ils daté lors de leur 1ère épreuve, ou après montage sur le bati? un décalage en retard d'un an pourrait s'expliquer par le temps nécéssaire à écouler le stock.
Le chiffre du mois d'épreuve du canon est frappé en dessous, il faut enlever l'axe de barillet pour le voir, le mois d'épreuve de ce canon de G49437 daté 1876 pourrait donner une indication.
kelt
Dernière édition par kelt le Sam 3 Déc 2011 - 13:08, édité 1 fois
kelt- Futur pilier
- Nombre de messages : 739
Age : 77
Localisation : Sud Est & Bretagne
Date d'inscription : 12/05/2011
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Cela me semble frappé au coin du bon sens. Il est fait une distinction entre, d'un côté, les numéros de série par année que l'on peut déduire des productions annuelles données par Dubessy dans son ouvrage sur la MAS (si tant est qu'ils fussent exacts), et de l'autre ce qui peut être observé sur les armes elles-mêmes. Il n'est pas certain que l'année sur le canon corresponde à celle de la sortie de la MAS.
Invité- Invité
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Je viens de regarder, , je ne trouve rien qui me dise quelque chose ...
...à moins qu'il ait subi une épreuve en janvier (1) et une autre en juillet (7) :face: , ou que cela ait un rapport avec l'absence des poinçons de contrôle ronds du pan gauche, qui ne résulte pas d'un effacement ou d'un polissage excessif, mais bien d'une non-application.
A+
...à moins qu'il ait subi une épreuve en janvier (1) et une autre en juillet (7) :face: , ou que cela ait un rapport avec l'absence des poinçons de contrôle ronds du pan gauche, qui ne résulte pas d'un effacement ou d'un polissage excessif, mais bien d'une non-application.
A+
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 9578
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Bonsoir, l'acier de ces armes est t-il traité? pas de rouille sur un polissage pareil en cas d'humidité?
Kenzo- Membre confirmé
- Nombre de messages : 299
Age : 71
Date d'inscription : 06/11/2011
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Kenzo a écrit:Bonsoir, l'acier de ces armes est t-il traité? pas de rouille sur un polissage pareil en cas d'humidité?
L'acier poli, légèrement huilé résiste beaucoup plus qu'on pourrait le croire à l'humidité. Les 73 ne recevaient aucun autre traitement.
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3211
Age : 66
Localisation : Lorraine "Qui s'y frotte s'y pique"
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
à Kelt : je ne dis pas le contraire mais alors dans ce cas, sans cahier des charges, toutes les productions étaient donc acceptées ? cool !
Invité- Invité
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Feder : il me semble distinguer un "3" sur ton cliché.
Quant aux différences de poids : vos balances ont été étalonnées depuis longtemps? Elles sont bien à plat?
Dans la même journée, la balance de ma salle de bains m'annonce 103 kg et celle de la médecine du travail 97 kg. Une variation locale de la gravité?
Quant aux différences de poids : vos balances ont été étalonnées depuis longtemps? Elles sont bien à plat?
Dans la même journée, la balance de ma salle de bains m'annonce 103 kg et celle de la médecine du travail 97 kg. Une variation locale de la gravité?
Invité- Invité
Re: Moi aussi j'ai reçu mon révolver 1873
Hi hi hi ... Oui en effet .Alamas a écrit:Feder : il me semble distinguer un "3" sur ton cliché.
Quant aux différences de poids : vos balances ont été étalonnées depuis longtemps? Elles sont bien à plat?
Dans la même journée, la balance de ma salle de bains m'annonce 103 kg et celle de la médecine du travail 97 kg. Une variation locale de la gravité?
Mais il est un élément à ne pas oublier :
Certains "Bricoltout" ont eu la fâcheuse idée de supprimer les drageoirs des chambres du barillet en les alésant !
La différence de poids peut en être affectée n'est ce pas ... :twisted:
Leboulanger- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4059
Age : 54
Localisation : Charente-Maritime
Date d'inscription : 22/01/2009
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» J'ai reçu mon 1873
» revolver 1873
» Revolver 1873
» Revolver 1873 : Numérotation et problèmes
» Revolver 1873
» revolver 1873
» Revolver 1873
» Revolver 1873 : Numérotation et problèmes
» Revolver 1873
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Armes règlementaires à poudre noire :: Armes à poudre noire à cartouches :: Armes Françaises
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum