Mauser MAS 45

voici l'histoire de ma petite Mauser MAS 45.
Quand j'ai récupéré cette carabine, elle était dans un triste état : le guidon avait été bricolé, le bois avait reçu un espèce de quadrillage genre « chasse », très rudimentaire et à moitié « effacé », des vis à bois remplaçaient les vis d'origine, une grenadière ainsi que la bretelle manquaient.











L'arme a donc été entièrement démontée, le bois soigneusement poncé pour le débarrasser de son quadrillage puis huilé.





Un excellent ami français m'a trouvé les pièces manquantes, ce qui m'a permis de donner une seconde vie à cette jolie petite carbine

Bravo, très belle restauration.

Joli travail sur une carabine que j'affectionne particulièrement.

Voilà qui est mieux , elle en avait grand besoin , merci pour elle !

j'œuvre pour la préservation, voire la sauvegarde du patrimoine armurier gaulois

Et sois-en remercié...

Remise en état parfaitement réussie pour cette belle carabine, bravo, heureusement qu'il y a des suisses pour préserver le patrimoine armurier de tous les pays, encore merci de nous faire profiter de ces photos, et j'suis content, j'ai vu le banc bleu

En parlant du banc, zavé remarqué (6ème photos) que le banc est abimé?
C'est pas du boulot ça monsieur ph!
Nous allons nous réunir en comité restreint et prendre des sanctions et croyez même moi, j'ai pleins d'idéees!
Vous allez moins faire le malin...

Tu as restauré une MAS45 c'est bien; mais tu n'as pas de WINCHESTER mod 52?
Et ça,
C'EST MAL !

WICHITA a écrit:En parlant du banc, zavé remarqué (6ème photos) que le banc est abimé?
C'est pas du boulot ça monsieur ph!
Nous allons nous réunir en comité restreint et prendre des sanctions et croyez même moi, j'ai pleins d'idéees!
Vous allez moins faire le malin...

tu retardes, cette photo date d'avant la seconde restauration du banc, il y a environ 3 ans

Ben, on me dit jamais rien à moi!

WICHITA a écrit:Ben, on me dit jamais rien à moi!

Mais si, je suis sur que PH va nous mettre une réglementaire US EN 22 d'ici quelques jours, faut pas désespérer, du moment qu'on voit le banc bleu :lol!:

WICHITA a écrit:Tu as restauré une MAS45 c'est bien; mais tu n'as pas de WINCHESTER mod 52?
Et ça,
C'EST MAL !

Pour faire plaisir a Monsieur Wichita, pour pas qu'il ne nous fasse une crise de nerfs, un petit panachage de MAS 45 et M 52, je vous laisse deviner la nature de l'intrus
.





best regards
Robert Olivier

Allez, je dis une Ruger 10/22, un petit engin bien sympa et customisable à souhait ? J'ai tout bon ?

FIL72590 a écrit:Allez, je dis une Ruger 10/22, un petit engin bien sympa et customisable à souhait ? J'ai tout bon ?

Oui vous etes correct.
Quand je l'ai trouve, il y a quelques annees, il m'a fallu un moment pour realise ce que c'etait
RRO.

je savais bien que j'allais me faire mal
le banc bleu + vivelacolo
Cdt, alain

Je n'ose même pas imaginer la quantité de cartouches stockées nécessaires pour toutes ces armes, car ça ferait surement paraître bien pâles les soutes à munitions de certains de nos régiments,

vivelacolo a écrit:

WICHITA a écrit:Tu as restauré une MAS45 c'est bien; mais tu n'as pas de WINCHESTER mod 52?
Et ça,
C'EST MAL !

Pour faire plaisir a Monsieur Wichita, pour pas qu'il ne nous fasse une crise de nerfs, un petit panachage de MAS 45 et M 52, je vous laisse deviner la nature de l'intrus
.





best regards
Robert Olivier

Que deux 52?
Suis déçu!
Surtout que tu pourrai mettre au minimun une bretelle 1907 (en cuir) dessus (enfin plutôt dessous )
N'aurai tu pas quelques chargeurs pour ces 52 (ou 69, ou 75... Ce sont les mêmes)?

ph a écrit:j'œuvre pour la préservation, voire la sauvegarde du patrimoine armurier gaulois

Enfin,gaulois,gaulois,euh pas tout à fait...A l'origine,c'est quand même un truc schleu.
Plus gaulois une Lebel scolaire,non?

Le Lebel (pas le scolaire, le grand) est mécaniquement pompé sur le Kropatschek et le Berthier a un magasin Mannlicher. Pour moi, une Mauser-Mas 45 est aussi française que, disons, des fusils 1878 et 1884. La p'tite bête a été faite à la demande des français, certes à partir d'éléments existant, mais elle est spécifique de leurs besoins (carabine à répétition le moins cher possible). En plus fabriquée pour l'essentiel à la MAS.

Alamas a écrit:Le Lebel (pas le scolaire, le grand) est mécaniquement pompé sur le Kropatschek et le Berthier a un magasin Mannlicher. Pour moi, une Mauser-Mas 45 est aussi française que, disons, des fusils 1878 et 1884. La p'tite bête a été faite à la demande des français, certes à partir d'éléments existant, mais elle est spécifique de leurs besoins (carabine à répétition le moins cher possible). En plus fabriquée pour l'essentiel à la MAS.

oui,si on gratte un peu,c'est vrai que beaucoup d'armes ont des pièces issues d'autres modèles d'autres pays.
Mais comme c'est une mauser 45 "raccourcie",au look 100% ressemblant,je parlerai alors de fabrication sous licence.Cette dernière étant acquise dans la gratuité à titre de réparation de guerre.

Euh, Spitmk9, si j'ai bien compris ta remarque, tu penses que la Mauser 45 a été faite au départ pour les allemands?
Si tel était le cas, permets moi de te détromper. La Mauser 45 est un modèle spécifiquement réalisé pour et à la demande des français occupant l'usine Mauser. Elle en utilise les pièces de différents modèles certes pré-existant, mais combinés de façon nouvelle pour obtenir une carabine 22Lr à répétition le moins cher possible (les français payaient). Et n'aurait été l'exigence des soviétiques de faire démolir l'usine Mauser, il n'est pas certain qu'elle eût été fabriquée à la MAS et raccourcie.
C'est pour ça que j'utilisais le parallèle avec le fusil 1878 : mécanique étrangère (Kropatschek) fabriquée à l'étranger (Steyr) mais spécifique à la marine française et considéré comme un réglementaire français. Et avec le 1884, c'est la même arme, mais fabriquée en France et allégée au passage.

Alamas a écrit:Euh, Spitmk9, si j'ai bien compris ta remarque, tu penses que la Mauser 45 a été faite au départ pour les allemands?

Elle a été étudiée par Mauser et fariquée à oberndorf,donc en allemagne pour entraîner les jeunes recrues.
Mais elle n'avait pas un grand succès à l'époque et donc n'avait pas pu faire preuve de ses qualités.
Ce sont les français,qui après avoir pris les machines-outils et les plans à l'usine,lui ont donné une deuxième vie en la refabriquant à la MAS au début.
Mais c'est la même arme raccourcie d'env 1 cm et allégée de 200g qui a fait l'objet de la dotation générale pour l'entraînement des jeunes.C'était la MAS 45.
Petite parenthèse d'ailleurs;avec les restrictions budgétaires actuelles,il n'est pas stupide de penser retrouver des 22Lr pour l'entrainement des troupes un de ces jours...

Non,ce que je voulais dire par arme française,c'est un modèle genre FAMAS,par exemple,tu vois...
cdlt

spitmk9 a écrit:
Ce sont les français,qui après avoir pris les machines-outils et les plans à l'usine,lui ont donné une deuxième vie en la refabriquant à la MAS au début.

La version que je connais de l'histoire est quelque peu différente. En juin 1945, les français occupant l'usine demandèrent au Dr Harnisch et aux techniciens allemands encore présents de concevoir une carabine d'entraînement à chargeur. Cette équipe a envisagé un moment de reproduire la Mm 510 de 1937 (plan du 20/6/1945). Ils décidèrent finalement au vu des pièces et machines disponibles de revenir à l'idée de base la plus simple et modifier la mécanique type KKW (plan daté du 6/6/1945 et mentionnant Mod. 45). Un mémorandum du Dr Arnisch daté du 26 juin 1945 montre clairement que ce choix se fait faute de mieux. Par ailleurs les français exigent que sur la même base se fasse une version monocoup et à chargeur et que la mécanique soit suffisamment résistante pour pouvoir être modifiée en 5,6X35R... Un prototype conforme aux exigences françaises doit être prêt pour le 15 août 1945.

Alamas a écrit:

spitmk9 a écrit:
Ce sont les français,qui après avoir pris les machines-outils et les plans à l'usine,lui ont donné une deuxième vie en la refabriquant à la MAS au début.

La version que je connais de l'histoire est quelque peu différente. En juin 1945, les français occupant l'usine demandèrent au Dr Harnisch et aux techniciens allemands encore présents de concevoir une carabine d'entraînement à chargeur. Ils ont envisagé un moment de reproduire la Mm 510 de 1937. Ils décidèrent finalement au vu des pièces et machines disponibles de modifier la mécanique type KKW.

J'ai la version que j'avais lue sur le site armesfrançaises.Par contre,je ne sais absolument pas pourquoi le canon de la MAS 45 est plus court que celui de sa soeur Mauser 45.Est-ce technique,est ce parce qu'un brevet de propriété de Mauser existait et que la MAS fut obligée de modifier un aspect par pure légalité ?? (ce qui justifierait la version du site que j'ai consulté)
Si un membre a la réponse,ce serait intéressant...