Un 1892 reconditionné en peinture noire ?

Vu à la bourse de Poitiers un révolver mod 1892 reconditionné avec une peinture noire cuite au four identique à celle des MAS 36 d'avant guerre. Quelqu'un a-t-il déjà vu ça ? D'après le marchand, ça serait des reconditionnement de la fin des années 30...

Bien sur il a eu des 92 tardifs, revêtus de la peinture cuite au four de la mas.

Oui, mais de mémoire celui-ci devait être daté de 1900 ou 1901, ça fait quand même un peu tôt pour une peinturee cuite au four, non ?

En quarante ans d'existance,il a eu le temps de perdre son fini d'origine.

Oui, c'est certain. En fait, pour en avoir parlé avec plusieurs collectionneurs, trois thèses s'affrontent :
1/ Reconditionnement en 1935 et 1940
2/ Reconditionnement armée d'armistice
3/ Reconditionnement post 1945. Dans cette dernière catégorie, des reconditionnements par phosphatage seraient connus...

asiate a écrit:Oui, c'est certain. En fait, pour en avoir parlé avec plusieurs collectionneurs, trois thèses s'affrontent :
1/ Reconditionnement en 1935 et 1940
2/ Reconditionnement armée d'armistice
3/ Reconditionnement post 1945. Dans cette dernière catégorie, des reconditionnements par phosphatage seraient connus...

J'ai eu pendant quelques temps un modèle phosphaté qui porté le numéro : I 285 (sans date sur le canon) avec ancre de marine

Petite rectification : qui portait*

ligosim a écrit:Petite rectification : qui portait*

Ah bon , tu as usé de la lime pour le blanchir ??....................................................................................................... ...

Voila deux postes qui traitent de la question
http://tir-collection.forumactif.org/t1589p25-pitite-questions-aux-experts-es-francais
http://tir-collection.forumactif.org/t1801-revolver-1892?highlight=1892+marine
Je posterais plus tard des images de mes 92 marines , rentres depuis les photos ci dessus.
Il semblerait donc que pendant la periode entre deux guerres la Royale aurait ainsi reconditionne certains des 92 qu'elle avait en dotation
RRO

Et comme promis voici quelques photosde ces enigmatiques revolver 1892 avec ancre et peints



Comme vous pouvez le constater, ces armes sont separees par 47 numeros donc grande chances qu'elles aient etees affectees a la meme unite.

Peinture, pas la meilleure des applications mais peinture. Dans quelles conditions l'operation a etee effectuee?

Il est evident que ce revolver etait peint, quelqu'un a essaye d'enlever la peinture et sous la peinture il est evident que cette arme a etee legerement parkerisee.


Et avec les tripes a l'air

Ces numeros indiquent une production de 1900 a une epoque ou ces armes etaient systematiquement bronzees, cette parkerisation/ peinture ou peut etre Offamisation, est donc posterieure a la production.
A noter j'ai vu ... Horeur...chez le plus grand armurier de la region de San diego une paire de 92 qu'il venait de restaurer pour un client. Il avait parkerise ces armes d'un magnifique gris vert digne d'un Garand et en etait tres fier. a noter que ces armes etaient couvertes d'une plethore de waffenamtset runes, indiquant une longue periode de service dans les SS.
best regards
Robert Olivier

vivelacolo a écrit: a noter que ces armes etaient couvertes d'une plethore de waffenamtset runes, indiquant une longue periode de service dans les SS.
best regards
Robert Olivier

tu peux développer ? s'il te plait ?

gavroche a écrit:

vivelacolo a écrit: a noter que ces armes etaient couvertes d'une plethore de waffenamtset runes, indiquant une longue periode de service dans les SS.
best regards
Robert Olivier

tu peux développer ? s'il te plait ?

Pour moi, il s'agit d'une forme d'ironie. :P

Très intéressant tout ça ! Je suis par contre certain que le 1892 que j'ai vu ne possédait pas de marquage marine, je regarde tj ce genre de détail. Comme sur les 1892 présentés dans l'autre post les pièces normalement jaunies (chien, détente et visserie) n'avaient pas été peinte.