un mauser .....

bonjour a tous !!! et un mauser de plus !!! désolé mais il est en 8x64 s -mais bon il me plait bien -il est propre ,pour moi c'est le principal - voila ,une photo

En effet il a l air très propre :bravo:
:bravo:
Tout au N° ?

Il est effectivement très propre. :bravo:
Même question que manitou : au numéro ?

monté avec un pontet-magasin de Gew.98 comme le suggère le trou de fixation de la bretelle.
un bel ensemble, crosse bien restaurée.
Fabrication de 1943 je suppose ? (enfin, de fin 42 à début 44 ....)
JM

VZ

re- oui en effet il est de 42 -c'est une prise de guerre reconditionée par russes-la plaque de couche est marquée 41 brg (?) -la culasse n
'est pas au n° du restant -ça ete graver au crayon electrique-j
'ai aussi le document d'epreuve -

donc voici d'autres photos prises a coté de son collegue de guerre ;lui par contre n'a pas etait fait prisonnier et de ce fait est rester militaire-tout au meme n° de A a Z - Edité par la modération : ceci est non conforme au nouveau règlement du forum

[[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=59&u=15835433][/[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=60&u=15835433][[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=61&u=15835433][/[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=62&u=15835433]url]/url]url]/url]

dewear a écrit:bonjour a tous !!! et un mauser de plus !!! désolé mais il est en 8x64 s -mais bon il me plait bien -il est propre ,pour moi c'est le principal - voila ,une photo

Bonjour,
Pourquoi désolé que le momo soit en 8,64S ???
Le prix de la cartouche reste très abordable en manufacturée (S.B), par contre c'est vrai que cela secoue un peu l'épaule... C'est viril :rabbit:

Cldt
MichFich

bjr- non ,je disais "dommage c'est un 8 x64 " simplement pour les puristes (et je les comprends )- mais pour moi je trouve beaucoup plus simple pour aquerir ce type d'armes que celles en 1 er cat -

moi je vote, j'opte pour le momo pur jus

j ai un 8x 64s aussi tres beau comme le tien bonne acquisition

Moi je préfère quand même le vrai pur originale ,je l'ai déjà dit et je le répète
les amputations je n'aime pas !
très belle arme Albert !félicitations :armataz2:

Comme dakota

Quoique la crosse du 8X64 est très belle mais dommage qu'il soit remonté avec du G98

Je préfere le momo en calibre d'origine plus sympa

Bonsoir Michfich

tu trouveras ci-dessous (extrait d'un précédent post sur le K98) quelques raisons du dommage qu'il soit en 8x64 pour un passage en 5ième

Sinon le rechambrage en 8X64 de Mauser initialement en 8X57JS n'est pas à conseiller. L'écart important au niveau des longueurs de douille (7mm) se fait au détriment de la longueur normalement attribuée pour loger l'ogive. Donc à ogive identique, dans le cas de la 8X64 elle devra être plus enfoncée dans la douille pour respecter la longueur maxi acceptable par les boitiers chargeurs.
Donc attention lors de l'utilisation de tables de rechargement pour le 8X64 de vérifier la côte d'enfoncement du projectile dans le douille. Pour une utilisation dans les Mauser type 98 vous ne serez pas en mesure de respecter cette côte d'enfoncement.
Toutes choses étant égales par ailleurs, un enfoncement plus important de l'ogive entrainera une augmentation de la pression

On pourrait être alors tenté d'utiliser des ogives légères (donc moins longues) pour contourner ce problème de longueur et d'enfoncement. Mais là il y aura un autre problème, car le pas des rayures du canon est défini pour un poids d'ogive. Donc si il y a trop d'écart de poids entre l'ogive originale et l'ogive de substitution cette dernière sera pas stabilisée correctement, d'où dégradation de la précision et des groupements.

Le rechambrage en 8X60 reste la solution la plus optimum pour passer en 5ième un Mauser initialement en 8X57JS

A+