AA 52 version FM et mitrailleuse

bonsoir
voici ma AA 52 version FM avec canon de tir a blanc et version mitrailleuse avec canon lourd et affût M 2 MF52
et accessoire
Philippe

Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com

bonjour
j'ai oublié les photos de l'affût
Philippe

Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com
Host by GilawHost.com

Très très bel ensemble, j'ai toujours bien aimé cette arme depuis que, gamin, j'ai eu l'occasion d'en manipuler une lors d'une journée portes ouvertes à la caserne du coin.

Bravo et merci pour ces photos. :bravo:

Superbe est peu courant tout çà :armataz2:

Dis donc comme entrée en matière tu fais fort

j'ai une béquille et une UC dans mes cartons.

Bijoux66 a écrit:Superbe est peu courant tout çà :armataz2:

Dis donc comme entrée en matière tu fais fort

j'ai une béquille et une UC dans mes cartons.

normal ché éne go dé ch'nord hein min tio

Bonsoir

je ne vois pas les images de la bête !!!!!!!!

Y'a un soucis ?
Jean-marc

bonsoir Jean Marc
pour moi sa marche elle sont la
Philippe

Pocomas a écrit:Très très bel ensemble, j'ai toujours bien aimé cette arme depuis que, gamin, j'ai eu l'occasion d'en manipuler une lors d'une journée portes ouvertes à la caserne du coin.
:bravo:

Et au tir....
Je me suis éclaté !!!
Je rêve depuis d'en avoir une neutra... Mais où l'as tu trouvée ???
A+

C'est fou comme la poignée de l'AA52 ressemble à celle de la MG42...

Bonjour
Le problème de l'AA52/NF1 en version FM c'est que malgré une longueur et un poids inférieur à la MG42/MG3 et assimilées (MG51 suisse ) c'est son équilibre "tout à l'arrière" (comme la "WW" ) qui la rend délicate à porter confortablement ...et longtemps ,en plus il y a toujours une pièce saillante pour géner en particulier lorsque l'on veut la porter posée sur l'épaule crosse en arrière en la tenant par le canon par rapport à une MG3.
J'ajoutes que durant mon passage "aux armées" en école,réserve aussi bien qu'en unités de combat je n'ai jamais eu en dotation la sacoche porte-bandes exposée içi ;nous n'en connaissions l'existence que par les manuels y compris les sous-officiers de carrière.. Pourtant celle ci nous aurait été bien utile mais sans doute étaient elles stockées dans un dépot et à ne sortir qu'en cas de conflit (..si les forces blindées du Pacte de Varsovie nous en laissaient le temps )

@+

salut,
on l'appelle aussi familièrement la nana!!!!!!!

a l'armée je m'en suis trimbalé une 12 mois,super objet au tir a balle réelle ,et de plus les bandes de cartouches étaient offerts a volontés (mourmelon,valdahon,suippe)nous en avions pleins le char,pas un char (vtt) véhicule transport de troupes et non pas véhicule tous terrain
super pièce de collection,j'en cherche une pour compléter ma collection,

Bravo Philippe. Euh la bête est toujours opérationelle ou est-ce qu'elle passée chez les "castrateurs de Saint-Etienne"?

A la suite du N° de série on peut voir le poinçon AN de St Etienne, donc castrée.

bravo je me rapelle que le ressort etait dure a remettre la dessus

Maxim a écrit:A la suite du N° de série on peut voir le poinçon AN de St Etienne, donc castrée.

Pas vu. Maintenant, si. Merci! :kodamaître:

bosco a écrit:bravo je me rapelle que le ressort etait dure a remettre la dessus

bonjour,
tu dois confondre avec le ressort du FSA 49/56 car sur l'AA52 c'est à la portée de la première choupette venue... sans être péjoratif bien sûr, je suis instructeur TAM sur l'AANF1 et la 12,7 à Bourges et même la plus menue de mes élèves y arrive.

Pour le sac porte bande il est en dotation mais normallement réservé aux versions FM, en gros c'est le même canon que celui à blanc mais sans l'insert du milieu, l'avantage c'est que l'arme en elle même est plus légère que la version mitrailleuse et le fait d'utiliser ce fameux sac à bande permet à un seul homme d'utiliser l'arme sans recourir à un chargeur qui lui tiendrait la bande comme avec la version mitrailleuse.
a+
fred

PS: bleu blanc rouge l'UC que tu as est celle de la version VAB ou char celle de la version tir à terre est différente les accessoires et rechanges eétant contenues dans une petite trousse "triangulaire".

Le sac porte bande était en dotation dans les compagnies TAP des RIAOM dans les années 1967/1972, le tireur FM en avait deux garnis de 50 cartouches chacun, bien utile pour le tir d'assaut.
Par contre le montage pour lunette Mle 1953 n'y était pas disponible ce qui est dommage vu la précision du tir en mitrailleuse de tourelle dans les AML et Ferret.

Le rôle du chargeur de l'équipe feu en tir couché, après avoir approvisionné la bande était de tenir une branche du bipied dans chaque main pour le stabiliser, une position idéale pour chopper des acouphènes.

Le démontage remontage ne posait pas de problèmes particuliers dès lors que l'on maitrisait la position relatives des composants de l'ensemble mobile, en tous cas pas le ressort récupérateur et sa tige guide, bien plus docile que celui de la MG42.

kelt

lambert guy a écrit:salut,
on l'appelle aussi familièrement la nana!!!!!!!

super nana ouais, je l'ai trincballé pendant 45 km lors d'une mrche quand j'étais à l' armée...je m'en rappelle encore...

bizarement c'est l'arme dont mes souvenirs ont gardés le plus de sensations, l'odeur, le bruit, les vibrations; j'ai tout en mémoire ... ça m'a fait plaisir de la revoir en Afghanistan, même si pour les gars là bas c'était pas le pied ...

Darius a écrit:C'est fou comme la poignée de l'AA52 ressemble à celle de la MG42...

La remarque évoquait quelque chose pour moi, sans que je puisse mettre le doigt dessus. Maintenant j'ai retrouvé, P. 363 de "la Manufacture Nationale d'armes de Châtellerault" par Claude LOMBARD :
"La MAC travailla alors sur deux prototypes: l'arme automatique de 7,5 virtuellement au point et l'arme automatique de 7,62.
Ces prototypes, en raison de leur nombre limité, étaient pourvus de pontets avec mécanisme de détente de mitrailleuse allemande MG42, évitant ainsi la réalisation d'un outillage coûteux.
En août 1952, la mise en fabrication d'une présérie de 100 armes étant décidée, l'étude et la réalisation de l'outillage pour la confection des pontets de conception sensiblement analogue à la MG42 furent entreprises."

Alamas a écrit:

Darius a écrit:C'est fou comme la poignée de l'AA52 ressemble à celle de la MG42...

La remarque évoquait quelque chose pour moi, sans que je puisse mettre le doigt dessus. Maintenant j'ai retrouvé, P. 363 de "la Manufacture Nationale d'armes de Châtellerault" par Claude LOMBARD :
"La MAC travailla alors sur deux prototypes: l'arme automatique de 7,5 virtuellement au point et l'arme automatique de 7,62.
Ces prototypes, en raison de leur nombre limité, étaient pourvus de pontets avec mécanisme de détente de mitrailleuse allemande MG42, évitant ainsi la réalisation d'un outillage coûteux.
En août 1952, la mise en fabrication d'une présérie de 100 armes étant décidée, l'étude et la réalisation de l'outillage pour la confection des pontets de conception sensiblement analogue à la MG42 furent entreprises."

salut,
petit complément d'information:

http://armesfrancaises.free.fr/AA52%20didactique.html

j'ai eu du bol de pouvoir la manipuler et la prendre en photos, c'est une rescapée et elle est encore en service! incroyable non mais chut vous ne saurez pas dans quel régiment...
a+
fred

Salut, trop belle la AA, que de bons souvenirs (des mauvais aussi, lors des marches, elle avait tendance a me bousiller l’épaule)

[img][/img]

Moi au tir AA52 (43e Bima, LOMONOR, Cote d'Ivoir 1995)

Tu peu me dire quel est cette pièce ? j'en possède deux (je la voie mal mais je suis a peu prés certain qu'il s'agit bien de ça ) que j'ai eu dans un lot de pièces sur un vide grenier !