quelle lunette pour une 222rem

Bonsoir a tous,

Tout est dans le titre  , quelle lunette installeriez vous sur une 222rem sachant qu'elle servira a la regulation de nuisible ? 

ça deviens dur de garder une poule dans le jardin ….

Merci pour vos reponses 

Nicolas

Une bonne Nightforce fera le boulot  

Blague à part, tu n'en dis pas assez pour te conseiller: quel nuisible ? J'espère que tu ne parles pas du renard qui n'est pas un nuisible....Tant qu'il ne s'approche pas de nos poulailler. Il mange beaucoup plus de rongeurs et de vermine (qui entre nous sont de bon vecteur de tiques et de maladie de Lyme).
En gros: est-ce renard ou plus petit animal ?
De jour, ou par faible luminosité ?
50m ou 200m et plus ?
Dans des conditions normales, une bonne lunette 3-9x ou 6x style Leupold, Weaver ou Bushnell Elite 6x sera suffisante, et sera un investissement utile.
Si c'est le soir tard, sur une belette à 400m...la Nightforce sera la moins chère (à mon avis) qui ira bien, mais le calibre sera un peu faible, sauf si tu as un canon avec un tour en 8".

Au moins ici la bonne humeur est presente   

Effectivement, je parlais du renard entre autre … 
Il mange les mulots mais je pense qu'il preferera une poule faisane sur son nid ou un levreau , il est également vecteur de l'echinicoccose alveolaire 
Donc il y a du pour et du contre 
 
ça serait pour du tir a 200m a faible luminosité mais aussi en plein jour 
La night force me parait top mais elle me pete un peu le budget   

Un armurier m'a proposé une HAWKE endurance 30 WA 3-12-56 , qu'en est il de la robustesse ? de la qualité de visée ? le X12 n'est il pas un peu juste ? 

Merci pour vos avis 

Nicolas

Avec une 10x à réticule fin , tu peux faire un renard à 200m sans problème.
Évidemment un objectif de 56mm sera plus lumineux, mais perso, je privilégierai plus une bonne lunette avec un objectif de 44 ou 40, et surtout une lunette dont tu ne regretteras pas l’achat, soit parce qu’elle te convienne, soit parce qu’elle sera facilement revendable.
J’ai vu passer à des prix intéressants des Weaver 10x ou des Leupold 10, 12, 24 ou 36x que je n’ai pas laissé passer en me disant qu’elles pourront me servir ou faire plaisir à des amis.
Je suis certain qu’une 10 ou 12 x de cette qualité ferait l’affaire.

Si tu trouves une lunette allemande de chasse  avec un réticule 1 qui ne couvre pas la cible, ça peut faire l’affaire aussi.

évite les grossissements fixes de 10x et plus
regarde surtout si elle a un réticule lumineux car deviner la cible mais pas voir le réticule est le meilleur moyen de rater au soleil tombant

quelque chose de raisonnable en prix variable entre 3,5x et 10x devrait te suffir amplement.

viper65 a écrit:évite les grossissements fixes de 10x et plus
regarde surtout si elle a un réticule lumineux car deviner la cible mais pas voir le réticule est le meilleur moyen de rater au soleil tombant

  par expérience sur le terrain.

jp223 a écrit:Avec une 10x à réticule fin , tu peux faire un renard à 200m sans problème.
Évidemment un objectif de 56mm sera plus lumineux, mais perso, je privilégierai plus une bonne lunette avec un objectif de 44 ou 40, et surtout une lunette dont tu ne regretteras pas l’achat, soit parce qu’elle te convienne, soit parce qu’elle sera facilement revendable.
J’ai vu passer à des prix intéressants des Weaver 10x ou des Leupold 10, 12, 24 ou 36x que je n’ai pas laissé passer en me disant qu’elles pourront me servir ou faire plaisir à des amis.
Je suis certain qu’une 10 ou 12 x de cette qualité ferait l’affaire.

Si tu trouves une lunette allemande de chasse  avec un réticule 1 qui ne couvre pas la cible, ça peut faire l’affaire aussi.

Ok , donc la marque dont je vous ai parlé est donc a proscrire ?

Il y a aussi des modele avec le reglege de parallaxe … mais ça ne m'emballe pas trop . Qu'en pensez vous ? 

Nicolas

Sachant aussi que j'ai une taille de tube a respecter qui est de 30mm 

Je n'ai pas l'air d'intéresser grand monde avec ma question

Il faut de la qualité, je ne connais pas Hawke...Donc, je ne répondrai pas à cette question.
Je n’ai aucun pb avec une Weaver ou Redfield ou mieux Leupold.
Je préfère les réglages de parallaxe (mais je les règle sur 200 ou 300m de visu sans faire confiance aux graduations, et je n’y touche plus pour être certain de ne pas modifier le point d’impact).
Et je n’ai pas besoin de réticule lumineux....Mais d’autres dignes de confiance disent le contraire...alors tu ne pourras te faire une idée que par ton expérience....
Comme au poker, il faut payer pour voir 


J’ajouterais qu’un ami maintenant décédé (prescription donc) s’est fait un paquet de goupils  (plus de 50, pour pas dire plus de 100) avec une 17 Remington et une lunette basique et la nuit dans son jardin pour protéger son poulailler qui lui était peu protégé.
C'était le seul à ma connaissance à avoir des pigeons blancs à queue bleue blanc rouge!!!!!

nicolas45260 a écrit: Je n'ai pas l'air d'intéresser grand monde avec ma question

Excuse nous mais certains d'entre nous ont pris un temps infini a répondre a des questions de ce type pour a la fin voir l'acheteur ne tenir compte d'aucun des conseils pour juste acheter le moins cher possible 

Nous on répond technique mais quand tu passes en caisse c'est le porte feuille qui prime et c'est bien normal

jp223 a écrit:
Et je n’ai pas besoin de réticule lumineux....Mais d’autres dignes de confiance disent le contraire...alors tu ne pourras te faire une idée que par ton expérience....

On a tous fait pendant des années sans réticule lumineux car pas le choix c'était pas dispo.
Aujourd'hui c'est de série sur une large gamme sans tomber dans les produits les plus chers.
C'est pratique surtout quand en plus on peut en faire varier l'intensité.

Beaucoup de lunettes dans la gamme des 100 a 1000€ en sont équipées si j'ai le choix entre deux lunettes dans la même plage de prix entre celle a fort grossissement et l'autre qui aurait un moindre grossissement mais le réticule lumineux je conseille le réticule lumineux comme étant un plus dans certaines conditions, alors que le fort grossissement n'est jamais un avantage surtout en conditions lumineuses faibles.
Indispensable ? non mais pratique parfois ça oui

En complément, j’ajouterais que j’ai vu passer (et acheté) des lunettes US 6, 10 ou 12x à réglage de parallaxe entre 150 et 200€ , elles m’ont donné satisfaction, et si ça ne convient pas, la revente est facile.
Avec réticule lumineux, le budget va être plus élevé pour rester dans de la bonne came.
Et là, je n’ai pas l’expérience pour conseiller dans des prix raisonnables.
On trouvera toujours des gens pour dire »j’ai acheté une tartempion 60€, c’est phénoménal ».
Mais avoir l’avis d’un connaisseur pour conseiller un modèle fiable à prix raisonnable (c’est combien raisonnable ?) , c’est plus compliqué....et c’est ce que demande notre ami.
 Et il veut du 30mm, mais des fois, c’est moins cher de racheter les colliers, ou des adaptateurs (ARMS par exemple) mais je ne sais pas si c’est fiable ?

Tout est dans le titre ? Peut être ... mais si c'est pour monter sur une carabine Baïkal 222R à 250 € (par ailleurs excellente carabine, bon marché, idéale pour tirer le goupil  qui s'apprête à lever son tribut dans le poulailler) ...  Excellente carabine donc pour cet usage, mais si on te conseille une Swarovski à 2 500 €...

Bonjour a tous !

Merci pour vos réponses , 

Effectivement , je n'en n'ai peut être pas assez dit ...
L'arme sur laquelle je me suis arrêté est la 527 silence de CZ.
Le fort diamètre du manchon modérateur de son qui entoure son canon oblige un diamètre de corps de lunette de 30mm car apparemment il n'y aurait qu'une taille de colliers dispo .
Comme vous l'avez dit , Il y a des modelés "bas de gamme" qui marchent bien mais je préfère assurer le coup en prenant un ensemble de bonne qualité .
Je n'ai pas un budget illimité mais je pourrais mettre 1500€ dans un optique qui est agréable a utiliser 
Sur un site, j'ai vu une SWAROVSKI Z4i 3-12X50 L 4A-i,   pensez vous qu'elle serait bien ? avez vous , peut être mieux a prix équivalent ? 
merci pour vos aiguillages


nicolas 

nicolas45260 a écrit:
Sur un site, j'ai vu une SWAROVSKI Z4i 3-12X50 L 4A-i,   pensez vous qu'elle serait bien ? avez vous , peut être mieux a prix équivalent ? 
merci pour vos aiguillages


nicolas 

regarde plus du coté de ceci en terme de rapport qualité prix en corps de 30mm pour 995€



https://www.hunting-sport.com/Steiner-Ranger-BC-3-12x56_1

surce site luxembourgeois tu trouveras des produits dans ta gamme de tarif

chez Leupold ou  Steiner  ou plus incroyable

cette Nightforce

https://www.hunting-sport.com/Nightforce-SHV-3-10x42mm_1

elle a un objectif de 42mm, elle est compacte, en 1/8 de MOA par clic, pour seulement 1075€ 

ou cette Kahles

https://www.hunting-sport.com/Kahles-Helia-3-4-12x44i_1

que des marques de top qualité dans une gamme de prix entre 800 et 1350€ 

des corps de 25,4 a 30mm et une majorité  a réticule lumineux

Bonjour , 

Je suis un peu désorienté avec cette multitude de lunettes dont je ne connais pas trop les marques ...
je ne voudrais pas me tromper , tiens , quelle est l'avantage d'un corps de 30mm par rapport a un 25.4mm ? la luminosité?

En tous cas, si on a des colliers de 30 il n'est pas difficile de trouver (ou fabriquer) des demi-bagues de réduction pour monter une lunette de 25.4 ; l'inverse est beaucoup plus embêtant !

nicolas45260 a écrit:Bonjour , 

Je suis un peu désorienté avec cette multitude de lunettes dont je ne connais pas trop les marques ...
je ne voudrais pas me tromper , tiens , quelle est l'avantage d'un corps de 30mm par rapport a un 25.4mm ? la luminosité?

 classement des marques de lunette en commencant par les marques TOP

Tir et militaire:
Kahles
Steiner
Schmidt & Bender
Nighforce
Leupold
Bushnell

Chasse:
Kahles
Schmidt & Bender

Swarovski
Zeiss
Leica
Leupold

Il existe une multitude de marques qui font du moyen et du bon mais les marques ci dessus font le très bon.

Dans ta gamme de prix un produit dans une de ces marques tu peux investir sans risque

Merci pour vos réponses  

Je pense que mon choix s'est arrêté sur celle ci
https://www.hunting-sport.com/Kahles-Helia-3-4-12x44i-Abs-4-Dot_1 . Qu'en pensez vous ? 

Maintenant mon entourage me disent que cette carabine (CZ527 silence integral) a une très mauvaise précision ,
Y'a t il des utilisateurs qui confirmerons ou contredirons ces dires ?

Protège tes poules, prends un 300 mm Nikon comme moi.  Qui a envie de tuer ça ?  

plein ! si tu savais...

j'ai des copains piégeurs (qui sont en passe de préférer cette activité à la chasse) qui "prélèvent" moult renards à l'aspect très très moche, malade, et donc qui ne ressemble pas à ta photo; j'aurai un élevage de gallinacés  (j'y pense d'ailleurs) je me tournerai vers ceux qui pratiquent cette activité

Si une SWAROVSKI te fais plaisir = fonce
Si tu pense et tu crois que la 527 silence est "pas glop!" change ! tu ferai rien de bien avec!

nicolas45260 a écrit:

Je pense que mon choix s'est arrêté sur celle ci
https://www.hunting-sport.com/Kahles-Helia-3-4-12x44i-Abs-4-Dot_1 . Qu'en pensez vous ? 

Elle réunit presque tous les points que tu souhaites et est d'excellente qualité

nicolas45260 a écrit:
Maintenant mon entourage me disent que cette carabine (CZ527 silence integral) a une très mauvaise précision ,
Y'a t il des utilisateurs qui confirmerons ou contredirons ces dires ?

Attention aux avis de ce type

il suffit que le mec qui a testé l'arme ai tiré une munition qui lui soit pas adaptée du tout et une arme super précise devient un arrosoir.

Les qualités de précision de la 527 ne fondent pas comme neige au soleil du fait du RDS intégral, maintenant avec de la munition du commerce en 222 qui est tout sauf de la munition de précision il est vrai que le résultat peut être franchement décevant. Mais avec de la rechargée bien mise au point cela droit grouper sans probleme.

Les armes CZ, il n'y a pas si longtemps, étaient toutes livrées avec leur cible de sortie d'usine et j'en ai vu un paquet qui faisaient un seul et même trou a 100m pour 5 impacts. Mais la munition utilisée est pas précisée c'est bien dommage

Bonjour à tous
Je voulais vous tenir au courant de ce que j'avais acheté, il me semble que c'est la moindre des choses lorsqu'on demande de l'aide.
Alors j'ai peut être fait une erreur mais je me suis arrêté sur celle ci Swarovski Z6i 2nd Generation 2,5-15x56 P SR 4A-I
Nous verrons bien , elle doit arriver d'ici le 15/08