douilles de 22 Hornet sauf RWS

Je cherche quelques douilles de 22 Hornet (entre 1 et quelques unes   ) sauf la marque RWS que j'ai déjà....

Je paye les frais de port bien sûr, et même la ou les douilles si besoin et si raisonnable ...

Un p'tit peu plus que quelques unes:
100 stk Winchester HÜLSEN .22 HORNET

200 Winchester Hülsen 22 Hornet


Y'a d'autres offres, mais surtout du RWS...

Pâtre a écrit:

Un p'tit peu plus que quelques unes:
100 stk Winchester HÜLSEN .22 HORNET

200 Winchester Hülsen 22 Hornet


Y'a d'autres offres, mais surtout du RWS...

18 € les frais de port.... ça pique... 

si tu es à peine un peu patient (on sais jamais avec moi)
je dois pouvoir te fournir un mélange de tout ça
en plus cela ne te coûtera rien de rien
je suis dans ma semaine de bonté 22 hornetissime !
passe en MP pour me donner tes coordonnées
@pluche

Bonjour,
Je prends le blog au vol pas certain du sujet, mais au moins des utilisateurs de ce calibre.
Je recherche vainement le pas du canon de ma 1885 UBERTI en 22 hornet , j'ai bien essayé avec la méthode de la baguette mais j'ai tellement trouvé de valeurs que j'ai abandonné.
Les 1885 d'origines ont théoriquement un pas de 1/16 (d'après le Madis), mais à savoir si UBERTI à poussé la réplique jusque là, car depuis le retour de ce calibre après la WW2 les pas utilisés sont plus courts pour pouvoir tirer des ogives plus lourdes.
Si quelqu'un à la réponse ?

tu teste un rechargement "classique" avec de la 55 grains et tu verra vite si des projectiles arrivent "de travers" ou pas.
si oui, tire de la 45 grains

BARZIN a écrit:Bonjour,
Je prends le blog au vol pas certain du sujet, mais au moins des utilisateurs de ce calibre.
Je recherche vainement le pas du canon de ma 1885 UBERTI en 22 hornet , j'ai bien essayé avec la méthode de la baguette mais j'ai tellement trouvé de valeurs que j'ai abandonné.
Les 1885 d'origines ont théoriquement un pas de 1/16 (d'après le Madis), mais à savoir si UBERTI à poussé la réplique jusque là, car depuis le retour de ce calibre après la WW2 les pas utilisés sont plus courts pour pouvoir tirer des ogives plus lourdes.
Si quelqu'un à la réponse ?

Tu n'as pas du bien t'y prendre .
Il faut nécessairement que l'écouvillon de .22 + chiffon fin ( lingette bébé ) prennent en force les rayures . Canon sec et nettoyé .
Une bande de scotch de carrossier tout du long de la baguette ; une marque à midi sur le scotch à la bouche du canon et un trait lui aussi à midi sur toute la longueur de la baguette .
On aide la baguette à l'introduction puis ça va tout seul , avec un effort modéré ; la baguette tourne .
Suivant la longueur du canon et le pas plus ou moins rapide , un demi-tour suffira , voire 3/4 de tour . Le tour complet est peu probable en .22 Hornet ( quoique , sur une 1885 ... ) .
Un trait à l'équerre sur le scotch quand l'écouvillon ne mord plus . Mesure entre les deux traits en tenant compte bien sûr des rotations incomplètes . Si je n'ai qu'un demi-tour il me faut x par 2 .
Sur ma récente CZ j'ai procédé à 3 mesures , toutes quasi identiques au cm prés .

Si proche de 14,5 " ou de 13,5 " c'est du 14 " ; si proche de 15,5 " ou de 16,5 " c'est du 16 " .
Si l'on trouve plus d' un pouce entre deux mesures , c'est que l'on a loupé un épisode .
Je ne ferais pas confiance à Uberti  pour les pas annoncés , vus les diamètres de leurs canons hors standard ; comme .456 " pour un .45-70 Gvt normalisé à .458 "  .

Que donne la Winchester ? C'était mon premier choix mais j'ai reculé devant le prix .