Lee-Enfield n°9 200 m

Bonjour, je suis depuis peu l'heureux utilisateur de ce Lee-Enfield n° 9 marqué PH 57, un régal de fusil pour un tout nouveau converti au TAR 50 m 22 lr. J'ai commencé avec une petite carabine cz 455 camp, très bonne carabine mais trop petite crosse pour mon gabarit et look trop moderne, je préfère le charme des armes anciennes. La N°9 possède un charme fou, moi qui ne jurais que par le S.M.L.E et son nez de cochon. L'arme n'est pas bronzée mais recouverte d'une sorte de peinture noire, ce n'est pas ce que je préfère d'autant que cela n'apparaît pas très résistant, je ne sais pas si cela est d'origine. Le canon est superbe et bien marqué à la bouche Parker Hale, la mécanique raide de neuf. Le 100/100 en tir couché et bretelle 1907 est déjà quasi automatique sauf erreurs et fatigue du tireur :) . J'ai senti une nette amélioration en cible avec l'ajout d'un sabot de crosse réglo US ( ça ressemble au sabot de mas 36) car la crosse semble être une S.
                   Ayant dévoré les essais magnifiquement illustrés de Ducat78 en armes réglo 22 lr à 200 mètres, j'ai essayé de suivre ses conseils. Il donnait 27 clics en élévation, cela me faisait taper au dessus du visuel, 24 clics ont suffit, je suppose que la vue de chaque tireur influe ainsi que l'arme elle même, les munitions étant celles tant plébiscitées par Ducat, les fameuses rws rifle match S . Tir couché à la bretelle, munitions pesées ( les plus lourdes- 4 grammes  ), ciel un peu couvert mais temps chaud. Une première série de 10 cartouches m'a donc montré qu'il fallait descendre un peu mais que rien ne bougeait en dérive entre 50 et 200m. La deuxième série est celle qui est en photo, peut mieux faire, les deux vilains 7 sont la faute du tireur ( annoncés- on ne papote pas quand on tire   ). Je compte bien essayer d'améliorer tout ça mais sans toucher à la configuration TAR de cette arme, poids de détente un peu lourd mais bien franc après une légère course et bossette bien nette, oeilleton sur la hausse d'origine, pas de dioptre...  En résumé, je dormirais presque avec    mais ma femme n'est pas d'accord, les tireurs présents ont rigolé quand je leur ai dit mon intention de tirer à 200 m. Après, ils regrettaient presque de tirer des gros calibres pour les mêmes résultats   . Merci encore à Ducat78 pour partager sa passion et ses conseils judicieux

natanael a écrit:...les tireurs présents ont rigolé quand je leur ai dit mon intention de tirer à 200 m. ...

C'est donc des rigolos!

:twisted: :twisted:



Plus sérieusement (?) très bon choix d'arme! Qui te permet d'envisager le tir dans des conditions de "tir longue distance". Avec gestion du vent, de la flèche, etc!
Comme l'ensemble du post (TIR à 100m à la 22LR réglementaire.... et même 200m!) : expérience très intéressante!
  du partage!

Pour ceux qui veulent voir ce qu'on peut faire avec du 22LR a 850 yards

https://www.facebook.com/LongRangeOnly/videos/2060146034016780/

Oui, ça y va, c'est marqué sur les boites   . Mais tout ce qui se tire sur bipieds, lunettes d'astronomie, etc... ça m'épate assez peu. Je ressens moins l'effort du tireur

Splendide!
De mon côté je viens de recevoir ma... No8.
Elle a aussi de la peinture crachou par-dessus le bronzage.
Je compte la décaper chimiquement et faire des retouches de bronzage si besoin. Quand j'aurai le temps...
Même au mini, ma détente fait quand quand même 2 kg mais est très agréable.
Pour l'instant, je n'ai tiré qu'à 100m et avec de la CCI et de la Geco.

La Geco:



D'ailleurs, j'ai un problème avec la bretelle:

Bien que n'étant pas grand, la bretelle est un peu courte pour moi quand j'utilise l'anneau de grenadière "Snaillepère" situé à l'avant du pontet.

Le problème est identique avec mon No4.

D'origine le N°8 n'est pas bronzé mais reçoit une peinture cuite au four.

Ah... Pourtant l'acier est bronzé sous la peinture.

Etonnant??

En tout cas étonné.

natanael a écrit:Oui, ça y va, c'est marqué sur les boites   . Mais tout ce qui se tire sur bipieds, lunettes d'astronomie, etc... ça m'épate assez peu. Je ressens moins l'effort du tireur

Il y a une différence entre y aller et grouper.

Sur la vidéo le mec tire dans l'eau ce qui permet de visualiser les impacts car en terre a ces distances le 22 ne soulève rien de visible.

La ou c'est surprenant c'est que le mec groupe pas dans 3m sur 3 mais de façon répétitive dans du 0,5m de coté ce qui a cette distance est bluffant.

Mais il aligne des accessoires onéreux pour compenser les 225MOA de correction d'élévation pour arriver a cette distance

Ce que tu fais est très bien surtout continu

Merci Viper  , c'est vrai qu'il faut du matos pour faire ce qu'il fait. Nous aut', on fait plus dans l'artisanal

natanael a écrit:Bonjour, je suis depuis peu l'heureux utilisateur de ce Lee-Enfield n° 9 marqué PH 57, un régal de fusil pour un tout nouveau converti au TAR 50 m 22 lr. J'ai commencé avec une petite carabine cz 455 camp, très bonne carabine mais trop petite crosse pour mon gabarit et look trop moderne, je préfère le charme des armes anciennes. La N°9 possède un charme fou, moi qui ne jurais que par le S.M.L.E et son nez de cochon. L'arme n'est pas bronzée mais recouverte d'une sorte de peinture noire, ce n'est pas ce que je préfère d'autant que cela n'apparaît pas très résistant, je ne sais pas si cela est d'origine. Le canon est superbe et bien marqué à la bouche Parker Hale, la mécanique raide de neuf. Le 100/100 en tir couché et bretelle 1907 est déjà quasi automatique sauf erreurs et fatigue du tireur :) . J'ai senti une nette amélioration en cible avec l'ajout d'un sabot de crosse réglo US ( ça ressemble au sabot de mas 36) car la crosse semble être une S.
                   Ayant dévoré les essais magnifiquement illustrés de Ducat78 en armes réglo 22 lr à 200 mètres, j'ai essayé de suivre ses conseils. Il donnait 27 clics en élévation, cela me faisait taper au dessus du visuel, 24 clics ont suffit, je suppose que la vue de chaque tireur influe ainsi que l'arme elle même, les munitions étant celles tant plébiscitées par Ducat, les fameuses rws rifle match S . Tir couché à la bretelle, munitions pesées ( les plus lourdes- 4 grammes  ), ciel un peu couvert mais temps chaud. Une première série de 10 cartouches m'a donc montré qu'il fallait descendre un peu mais que rien ne bougeait en dérive entre 50 et 200m. La deuxième série est celle qui est en photo, peut mieux faire, les deux vilains 7 sont la faute du tireur ( annoncés- on ne papote pas quand on tire   ). Je compte bien essayer d'améliorer tout ça mais sans toucher à la configuration TAR de cette arme, poids de détente un peu lourd mais bien franc après une légère course et bossette bien nette, oeilleton sur la hausse d'origine, pas de dioptre...  En résumé, je dormirais presque avec    mais ma femme n'est pas d'accord, les tireurs présents ont rigolé quand je leur ai dit mon intention de tirer à 200 m. Après, ils regrettaient presque de tirer des gros calibres pour les mêmes résultats   . Merci encore à Ducat78 pour partager sa passion et ses conseils judicieux

Bonjour Natanael,

et merci pour le partage de tes premières impressions avec ton Lee Enfield N°9 

Nous pouvons remercier nos amis British d'avoir au fil des décades du 20ième siècle transformé en cal .22  quasiment tous leurs différents fusils réglementaires.

Je constate que tu n'as pas mis longtemps pour prendre en main ce Le N°9 en empilant les 100/100 à 50m  

Tu n'as également pas tardé pour passer directement à 200m et à être en cible dès les premiers tirs et nous sortir après ajustement un beau 86/100 points, pour une première expérience chapeau 

Concernant les écarts de réglage à 200m entre les valeurs que j'ai pu donner et celle que tu as ajustées sur ton N°9, effectivement de nombreux paramètres peuvent en être à l'origine soit de façon fixe comme une différence de hauteur de guidon par exemple, ou de façon variable comme les conditions météo et de luminosité par exemples.

Lors de prochains tirs à 200m dans les mois à venir avec ton N°9, tu seras sans doute amené à ajuster le réglage de ta visée en fonction de l'évolution de ces conditions variables.

En tout cas bien venu dans le monde de la 22 réglementaire et à bientôt sur ce post pour partager tes futurs retours d'expérience  !!

 A+

viper65 a écrit:Pour ceux qui veulent voir ce qu'on peut faire avec du 22LR a 850 yards

https://www.facebook.com/LongRangeOnly/videos/2060146034016780/

natanael a écrit:Oui, ça y va, c'est marqué sur les boites   . Mais tout ce qui se tire sur bipieds, lunettes d'astronomie, etc... ça m'épate assez peu. Je ressens moins l'effort du tireur

Bonjour Viper,

Ces deux formes de tir à la 22lr sont intéressantes mais comme l'a précisé Natanael les approches sont très différentes.

Ici nous sommes dans un post traitant du tir à la 22 réglementaires.

Aussi le lien que tu nous as posté ci-dessus serait bien plus à sa place et accessible dans le post que tu as ouvert mi juillet. 

https://www.tircollection.com/t37890-nouveaute-aux-usa

A+

Merci Ducat pour tes supers compliments, je t'ai répondu plus en détail sur l'autre post