Vos C50 à 100 mètres en VISEE METALLIQUE

Ok pour l'Eyepal. Sans ce petit accessoire, je vois très bien la cible, très bien le guidon, mais le cran de mire est beaucoup trop flou pour faire un tir précis. Phénomène connu et normal à mon age. Avec et en plein air, je peux tirer en visée ouverte mauser.
Autre souci de rectitude : la distance 100m est en fait plus proche de 97m, ce sont mes pieds qui sont à 100m. Stand extérieur de Meucon, un peu rustique pour ça, mais il commence à faire beau.
Voici donc ce que cela donne.

Tir au 98k, appui avant, munitions rechargées, balles de 150gr Hornady, 2,95g de TU 5000. Visée match (base visuel). 10 coups.








J'avais fait un groupement encore mieux au MAS 36 en 7-08, mais c'était sur ma C 200. Je retenterai sur C 50 un jour.
Pareil avec un Berthier 07/15, qui m'a fait un groupement étonnamment bon avec des balles Partizan 200 gr(étonnant, non? rechargement en TU 5000 aussi), mais aussi sur ma C 200.

vince24 a écrit:...En effet si je comprends bien, cela ne se pose pas sur l'arme, cela ne fournit aucun grossissement, et a priori si c'etait la panacee universelle, cela se saurait ! ...

Oui, c'est juste une prothèse pour bigleux ; plus exactement pour ceux dont la vision manque de profondeur de champ pour voir en même temps les 3 éléments de la ligne de mire.

Parce-que l'usage c'est "guidon net, cran de mire et cible un peu flous".
Mais avec l'age, l'un des deux "flou" se dissout à tel point qu'on ne sait même plus où il est...
D'ailleurs quand ça empire, c'est les deux "flous" qui disparaissent, et on ne discerne plus qu'un élément à la fois (et par 1 point passent une infinité de droites, alors c'est pas commode pour s'aligner avec la cible).

88 /100, enfin un score honorable au 98K sur ce post (calibre d'origine je presume ? )


Belle invention cet Eyepal ! C'est un brevet de la Volkssturm ??   

Classement mis à jour en page 1

vince24 a écrit:88 /100, enfin un score honorable au 98K sur ce post (calibre d'origine je presume ? )


Belle invention cet Eyepal ! C'est un brevet de la Volkssturm ??   

Classement mis à jour en page 1

Oui, calibre d'origine. Momo de 1935 (S/42 G)

Volksturm : pas pour les gamins, pour les vieux !

Une petite HS sur l'EyePal, c'est interdit en compétition (TAR) j'imagine???

OlivierCTG a écrit:Une petite HS sur l'EyePal, c'est interdit en compétition (TAR) j'imagine???

Je pense que oui, c'est interdit.

à tous et santé

Par se doux soleil printanier l'idée d'aujourd'hui a été de tirer avec mon fusil réglementaire à tabatière modèle 1867

Cela est le résultat de mes cogitations.La cartouche est faite à partir d'étui calibre 12 Magtech recoupé à 35 mm et mise en forme avec un jeu d'outils CH4D 17,5X35R.
La balle sort d'un moule Pédersoli,elle est minié avec deux gorges de graissage et mesure 18,29mm de diamètre,elle est poussée par 3,7 gramme de suisse N°2 avec un complément semoule fine,au passage légèrement sertie.

Se sont les premiers résultats à 100 m sur C 50 en appui avant et lunette Knoblock pour vieux yeux

J'aurais du en tirer 13 et prendre les dix meilleurs pour compter mais je n'en avait que dix pour les essais.
J'obtiens un score de 77 sur 100,peu mieux faire.

labrocante37 a écrit:peu mieux faire.

Salut Ed, c'est déjà un super carton avec cet ancêtre.

Chapeau 

Cet après midi sitôt les départementaux au 820 terminés direction le 100m.  

Tirs en condition TAR à la bretelle.


Munition (manufacturées ) RWS Rifle Match.
Aucunes contre visées.
25°C à l'ombre,sans vent et grand soleil.

93/100.

Bonsoir,

puisqu'on cause Lee Enfield N°8,  voici le mien




Et voici un carton réalisé en tir couché à la bretelle au 100m du club de Belloy le 3 mars 2012 et déjà présenté sur ce forum.
Cartouches manufacturées également   des RWS Rifle Match S 



100/100 points et un groupement H+L= 44+23mm 


Sinon j'en profite pour   devant le carton réalisé par LaBrocante37 avec son fusil réglementaire à tabatière modèle1867

D'ailleurs en comptant comme au Tar cela donne un beau 80/100 points


A+

bbl56 a écrit:

OlivierCTG a écrit:Une petite HS sur l'EyePal, c'est interdit en compétition (TAR) j'imagine???

Je pense que oui, c'est interdit.

Partant du principe que ce qui n'est pas interdit est autorisé je ne vois rien dans le règlement que je viens de relire qui interdit ce bidule.
Attention j'ai bien dit "je ne vois rien" ça ne veut pas dire "il n'y a rien"

ducat78 a écrit:Bonsoir,



Et voici un carton réalisé en tir couché à la bretelle au 100m du club de Belloy le 3 mars 2012 et déjà présenté sur ce forum.

A voui mais avec le 8/53 c'est pas du jeu.

Oui, c'est clair que le complément de hausse 8/53 doit bien faire gagner au moins 7 points !!   Lol


Sinon pour rester dans la série des Lee Enfield 22lr réglementaires, voici un LE N°2 MKIV *



Il s'agit de la version 22lr du SMLE N°1 MKIII* et dans ce cas précis un exemplaire LITHGOW Australien.

Et la nous avons affaire à une hausse tangentielle à cran en "U"



Voilà ce qu'il m'a permis de réaliser il y a quelques temps à 100m sur C50 en tir couché sans appui, à la bretelle sur 3 série de 10 tirs façon ISR

Première série = 92 points avec malheureusement deux "8"




euxième série: 94 points avec six "10" mais aussi un maudit "7" qui vient gacher l'ensemble.






Et enfin le résultat de la troisième série: à nouveau 92 points avec un seul "8" (et un "9" limite) mais les impacts sont un peu plus dispersés.





Au final la meilleure série de 10 tirs  est à 94 points..... sans oeilleton 



Sinon au global des trois séries cela donne 278/300pts et un H+L=100mm+142mm





A+

ducat78 a écrit:Oui, c'est clair que le complément de hausse 8/53 doit bien faire gagner au moins 7 points !!   Lol

Je vois ce que tu veux dire.

Plus sérieusement le 8/53 apporte un confort de tir indéniable comparé à la hausse singer d'origine et cela se ressent naturellement en cible.
Testé sur N°8 et N°4 on arrive à grappiller (mine de rien) quelques points. Du coup j'ai laissé le mien sur mon MkII pour le 812.

En fait le seul vrai avantage incontestable du 8/53 est de permettre de faire des corrections rapides et précises en latéral. 
C'est même pour cela qu'il a été conçu à l'époque, pour offrir cette possibilité de réglage comme une alternative moins coûteuse aux Dioptre PH par exemple. 

Sinon question confort, si tu fais référence au diamètre plus petit de l'oeilleton, cela dépend des personnes et des conditions de luminosité.

Certains préfèrent des trous d'oeilleton petits d'autres des ouverture plus larges. 

Dans l'absolue un trou d'oeilleton petit ne signifie pas une meilleure précision de la visée. C'est d'ailleurs l'erreur de base des tireurs débutant le 50m issf qui ont tendance à trop fermer le diaphragme de leur dioptre au détriment de la luminosité, au fil du match l'oeuil fatigue.

Manifestement le trou d'oeilleton de ton 8/53 colle parfaitement à tes attentes, aussi tu y trouves un confort de visée supérieur et c'est une bonne chose à prendre en bonus.
Bon tirs à toi  amateur de Lee Enfield et même de Martini Henry en .22 

Et pour le classement sur ce sujet je vais en rester à la philosophie originelle du sujet: pas de lunettes, pas de dioptres, on tolère les oeilletons militaires de série, mais les compléments d'oeilletons à tendance dioptriques, faut pas pousser ! 

Dura lex sed lex 

Au départ, l'idée était d'avoir un topic où ceux qui s'échinent avec leurs foutu Mauser en visée ouverte pouvaient poster des cartons sans se faire ridiculiser par les stars du TAR !    


je ferai la MAJ un peu plus tard;le No2 de Ducat78, le No8 de Nicomidway et la tabatière de la Labrocante !

Pas de soucis cher Vince24, 

même si les bienfaits du 8/53 ne sont pas là où on le pense, le réglage latéral apporte effectivement un plus pour centrer le tir en latéral donc..... out.

Je profite de l'occasion pour suggérer de faire un classement séparé entre les tirs réalisés sur appui et ceux réalisés sans appui ou à la bretelle.
Car pour le coup il y a une sacré différence entre les deux façons de tirer.

Maintenant j'imagine bien que cela te demanderai plus de temps, et ce n'est pas non plus fondamental.

A+ et bons tirs à tous !

Tu as bien cerné le fond du problème Ducat78! 

Quelqu'un a dit: "ce qui est simplifié est faux; mais ce qui est complexe est inutilisable..."

Donc j'assume le parti pris de la simplicité et des décisions arbitraires ! 

Certes il faudrait distinguer entre les positions de tir, faire des sous-catégories par calibre (un Mas 36 de 1939 en calibre d'origine dans la même catégorie qu'un Mas 36 de 1950 recannoné en 7.08 beurk !) etc etc.

Mais ca prendrait du temps, et, il faut s'en rappeler, il n'y a strictement rien à gagner !!!
Le classement sert just à mettre un peu de piment! 

Aussi: 

tout d'abord tout le monde peut poster ses cartons de C50 à 100 mètres, ca fait toujours plaisir et cela peut etre instructif, surtout s'il y a des liens vers des sujets plus spécifiques. 

Apres, le carton rentre ou ne rentre pas dans le classement, c'est une autre histoire. 

Classement mis à jour en page 1

Notons les belles performances de Nicomidway, un des rares jeunes sur ce topic ces derniers temps , LaBrocante dont on aimerait juste qu'il nous mette des photos de ses mamies antiques, de Ducat78, pour lequel je rappellerai le fantastique sujet sur les 22lr, des fois que quelqu'un ne l'ait pas encore visité:   

https://www.tircollection.com/t6894-tir-a-100m-a-la-22lr-reglementaire-et-meme-200m

Puisque nous en sommes à parler d'Anglaise mais également de Martini, voici un carton réalisé hier après midi avec un MkIII converti par Greener.

Présenté ici :► https://www.tircollection.com/t36576-martini-henry-conversion-greener

Tir: à l'accoutumé en condition TAR à la bretelle.
Munition: CCI Standard.
Hausse relevée à la verticale avec curseur au plus bas.
Seule petite entorse historique, la bretelle a été rallongée avec une pièce intermédiaire pour permettre son utilisation en tir couché.


Résultat: 80/100
Avec une détente de conception d'il y a plus 130 ans proche des 3kg, ce qui n'arrange en rien les lachés. (Dixit le "4" à 10H  )

la détente est vraiment dur, je dirais même très dur..et cela n'est pas un atout pour le lâcher !!

  même en cal .22, pour un Martini henry, c'est un bien beau carton que nous a sorti Nicomidway 

je crois que notre ami Manath34 rêve de faire un tel carton avec son MH en cal 577/450 avec son recul like un coup de pied de mule !


A+

Classement mis à jour ! 


J'ai ressorti mon K98 yougoslave (usine VR69) pour une nouvelle tentative avec les Partizan "Match". 

Tir sur une chaise avec appui, à 100 mètres. Contre-visée avec un coeur de C50 placé dans le quart bas-droite de la C50. 
Lumière déclinante. Je ne vois strictement rien; guidon; hausse et cible disparaissent dans un brouillard. Mon épause est douleureuse, je viens de beaucoup tirer avec mon K31 (avec lequel pour le coup on voit bien mieux le guidon) et ma M44. Pour abréger le supplice je lâche mes coups presque au hasard, en mode rapide. 

et voila le résultat: 



Maudit flyer !!!!!!!!!!!!!!!!! :koenfeu:

Ca fait quand même 84 /100 mais quelqu'un avec un Eyepal est passé par là  :twisted:

Et qui n'a jamais entendu cette petite voix dans ces situations qui vous sussure: "allez, personne n'a rien vu, rebouche le trou et tire en une autre! "


Sinon j'ai augmenté mon score à la CZ 452 Luxe en visée ouverte. 
100 mètres, assis avec appuis
Munition SK Standard +
hausse sur 125 metres. 
90/ 100



C'est marrant mais ces petits trous en 22, ça donne l'impression que le carton est vraiment pas terrible, alors que la meme dispersion avec un gros calibre passe mieux ! 

Dans la série, "je teste les Partizan Match", j'ai ressorti mon Mauser Vergueiro 1904/37

- 100 mètres; tir avec appui
- contre-visée avec un coeur de C50 dans le quart bas/droite de la C50
- Partizan Match en 8.57 donc
- 89 /100 






Après mon carton au K98, je commence à croire que ces Partizan Match font une différence. Ou alors c'est juste moi qui progresse, ou suis victime d'un effet placebo. 


PS: Claque fort ce petit portugais. Il me donnait un coup dans la joue a chaque tir.

Bonjour,

comme l'activité est plutôt calme sur le forum en ce moment, je ressort une expérience de tir à 100m avec une autre arme pas très courante aux origines Italo-britanniques...........



Il s'agit du Lee Enfield N°1 MKIII TERNI.


L'armée Italienne a décidé à la fin des années 60' de concevoir une arme d'entrainement pour familiariser les recrues avec le système de visée à oeilleton+guidon du Garand.
La solution retenue a été la greffe des organes de visée du Garand sur des Lee Enfield N°1 MKIII fournis par les Britannique  après la chute de Mussolini et qui avait été mis en réserve avec en complément un changement du canon et de la tête de culasse pour une conversion du .0303 au 22LR.
Il est possible que certains N°2 MK IV* en 22LR fournis par les Anglais aient été également transformés avec le seul ajout des organes de visée du Garand.
Il s'agit donc bien d'une arme 22lr  réglementaire. 


Voilà pour la petite histoire, place maintenant aux cartons réalisés à 100 sur C50 en position couché à la bretelle dans le cadre de 3 séries de 10 coups façon mini ISR:


Voici le résultat de la première série: 94 points avec un "huit" qui m'a échappé

 


Voici le résultat de la deuxième série: 95 points avec encore un "huit" venant sanctionner une faute de lacher




Et enfin voici le résultat de la troisième série: 97 points avec cette fois aucun "huit" !




 La dernière série avec 97/100 points a donc été la meilleure série de 10 tirs 


Sinon au global des 30 tirs des 3 séries cumulées le score total a été de 286/300pts avec un groupement H+L=90mm+85mm 


 A+