Gewehr 98 qui sort de grenier

les amorces corrosives "bouffent" tout le canon pas juste la bouche, ce qui bouffe les rayures a la bouche, c'est le nettoyage du canon avec une tige en fer faite par la bouche et non pas par la chambre. C'est surtout ça le problème de l'usure des rayures à la bouche.
Cdt

Oui je me suis mal exprimé mais je voulais parlé au sens général par rapport à l'oxydation de tout le canon, je mettais mon exemple de coté. Mais tu as tout à fait raison Droulz (je t'avais pas reconnu, ton ancien avatar était mieux), les baguettes ferrailles ça crève la sortie.

Le mien a les deux ;-)

j'ai remis un avatar en rapport avec les momo

Ce qui bouffe la bouche, c'est aussi l'humidité, en particulier quand de l'air chaud et paraissant donc sec arrive sur un fusil froid. Avec la culasse fermée l'air se renouvelle peu dans le canon, mais nettement plus sur le dernier centimètre ; l'huile finit par se laver, et l'oxydation bouffe les rayures. Si le canon était bien graissé (anciennement on utilisait souvent une graisse consistante) il peut être miroir partout sauf sur les derniers mm (ou cm), où l'on peut éventuellement ne plus voir de cloisons, ni même le fond des rayures : rien que des cratères.

L'usure de la baguette de nettoyage est souvent inégale, plus prononcée d'un côté (pas fameux pour la précision). Et c'est bien poli, sans cratères.
On distingue très bien les divers dégâts en calant le fusil vertical, bouche en haut, et tournant autour avec une loupe et une lampe de poche éclairant de façon rasante...

Quand on a du bol, on peut avoir baguette + rouille !

Je n avais pas compris qu il s agissait de chance, maintenant que tu le dits, on peut le voir comme ca!

mea culpa concernant l'identification de l'unité , mauvaise interprétation de ma part du livre de gortz & bryans , comme quoi le forum sont de vraie mine d'or . pour ce qui est du fusil il semble être du bloc "c" ce qui en ferait un des plus tardifs de la production Amberg de 1903  , les blocs a et b sont bien répertoriés mais le "c" ? ... peux tu me le confirmer ainsi que les deux premiers chiffres si tu ne désire pas donner le S/N dans son intégrité .
merci d'avance

ber

droulz a écrit:j'ai remis un avatar en rapport avec les momo

un byf45 rien que ça ....

toulon44 a écrit:mea culpa concernant l'identification de l'unité , mauvaise interprétation de ma part du livre de gortz & bryans , comme quoi le forum sont de vraie mine d'or . pour ce qui est du fusil il semble être du bloc "c" ce qui en ferait un des plus tardifs de la production Amberg de 1903  , les blocs a et b sont bien répertoriés mais le "c" ? ... peux tu me le confirmer ainsi que les deux premiers chiffres si tu ne désire pas donner le S/N dans son intégrité .
merci d'avance

ber

Bonsoir,


Je ne connais pas l'histoire des blocs ? Si tu peux m'en dire plus.

Le numéro est 26..





Nico

impitoyable34 a écrit:

toulon44 a écrit:mea culpa concernant l'identification de l'unité , mauvaise interprétation de ma part du livre de gortz & bryans , comme quoi le forum sont de vraie mine d'or . pour ce qui est du fusil il semble être du bloc "c" ce qui en ferait un des plus tardifs de la production Amberg de 1903  , les blocs a et b sont bien répertoriés mais le "c" ? ... peux tu me le confirmer ainsi que les deux premiers chiffres si tu ne désire pas donner le S/N dans son intégrité .
merci d'avance

ber

Bonsoir,


Je ne connais pas l'histoire des blocs ? Si tu peux m'en dire plus.

Le numéro est 26..





Nico

salut


c'est la lettre sous le numéro de série .

ber

Salut,

donc c'est bien le bloc C.

Sinon le fusil est entièrement démonté !   J'ai commencé à frotter les parties polis blancs à la laine d'acier mais ça revient difficilement. En creux pas mal de point noir.

Nico

Ahh petit a petit ca avance

impitoyable34 a écrit:Salut,

donc c'est bien le bloc C.

Sinon le fusil est entièrement démonté !   J'ai commencé à frotter les parties polis blancs à la laine d'acier mais ça revient difficilement. En creux pas mal de point noir.

Nico

merci pour la confirmation , bon courage pour la restauration

ber

impitoyable34 a écrit:Salut,

donc c'est bien le bloc C.

Sinon le fusil est entièrement démonté !   J'ai commencé à frotter les parties polis blancs à la laine d'acier mais ça revient difficilement. En creux pas mal de point noir.

Nico

Super bonne nouvelle Nicolas,
Bon courage pour la restauration

Bonjour,

Ou en êtes vous de la restauration ? Svp, des images ?

C'est rageant, cette visse de pontet semble être un problème, j'ai renoncé sur le mien

Très belle piece je devrade visiter des greniers plus souvent  :twisted:

J'aime les armes de grenier et surtout non  touchées.
Félicitations

Bonjour,

Je déterre ce post pour quelques informations et cela fera suite au message initial. 

Un ami vient d'acheter un G98 hausse escargot apparemment de premier type (?), graduée à partir de 200m. La hausse est au numéro de l'arme mais se bloque donc à 400m. Comment est-elle bloquée à cette distance ? Le problème pour le TAR, c'est qu'il tire à 200m. Son arme est modifiée S. La repasser à 200m est-il possible et compatible avec la distance et sa nouvelle munition ?

Je n'ai pas de photos et il est en déplacement toute la semaine. Je pourrai en fournir si besoin. 

Merci pour vos futures réponses. 

Ce n'est pas la hausse qui est graduée, mais son embase.

Lors du changement de balle, en 1905, on a simplement remplacé la hausse des armes existantes par une autre, étudiée pour la balle "S", sans changer l'embase.
La rainure dans laquelle coulisse le curseur de la nouvelle hausse ne lui permet pas d'aller jusqu'à la graduation des 200 m de l'ancienne embase.
Ce n'est pas prévu pour être modifié ou modifiable.

Les G.98 fabriqués à partir de 1905 seront équipés d'une nouvelle embase graduée à partir de 400 m.

A+

L'embase de la hausse et le numéro de la hausse et son curseur sont au numéro de l'arme. L'embase débute à 200m mais le curseur de hausse ne va pas en dessous de 400m. Il y a donc une hausse "escargot" existante pour le tir à 200m non ? 

Actuellement, la gorge de la hausse est arrêtée par les ergots du curseur à 400m. 
- Soit une hausse plus longue existe,
- soit un curseur plus long existe.
Là est ma question.

Pour exemple : une arme vendue sur un site dont j'ai effacé les numéros. Le curseur est bien sur 200m. 

Cette hausse est inhabituelle et peu courante ... 

C'est une "S" précoce, son curseur est allongé vers l'arrière, comme l'ancien type, mais possède des "guides" réglables (avec les 2 trous) comme le dernier modèle. Il est différent de celui des hausses pour le fusil "colonial" ...

Une photo de la hausse complète permettrait d'identifier la rampe, dont il existe au moins 3 types : un pour la balle 88, un précoce pour la balle S et le définitif s'arrêtant à 400 m mini.
Je vois également qu'il manque une graduation entre le 4 et le 2, sur l'embase ... Ça sent la modif ... réglo, je pense.
Un graduation "3" est-elle présente sur le dessus de l'embase, à gauche ?

A+

Merci Feder. 

Son curseur de hausse n'est donc pas bon ! Je ferai des photos au stand le we prochain s'il l'amène  . 

Je sais qu'il souhaite lui remettre un curseur donc plus long afin de tirer un peu à 200m.

Je réfléchissais sur le curseur de hausse. N'était-ce pas la hausse qui était plus "plate". Même si la rainure de la hausse était plus longue, la base de celle-ci touche déjà son support. Pour une photo de l'ensemble, son proprio est en Italie en vacance. Il faudra attendre un peu.

Quelqu'un aurait-il une hausse d'origine commençant à 200m ? 

Je pensais à StMihel qui est branché 14/18 

Bonjour 
Feder a très bien expliqué.
Les fusils G98 avec leur hausse graduée à 200 et curseur original sont introuvables, et de toutes façons pas adaptés au calibre 8x57JS.
Pour utiliser un G98 sur une C200 au stand 200m il n'y a pas 36 solutions, il faut remonter le guidon.
Tu connais mon post sur le sujet j'imagine 
https://www.tircollection.com/t37259p25-hilfskorn-zum-gewehr-98?highlight=hilfskorn#776798

Je ne pense pas, bien malheureusement,  que le rehausseur de guidon,  même dans sa version originale en feuillard, ne soit accepté dans le règlement du TAR.


* édité pour les fautes de frappe