transposition de la directive européenne

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  An ix le Jeu 12 Oct - 18:45

J'ai peut-être une mauvaise lecture mais il est indiqué dans le texte de loi lui-même :

http://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-62-2016-INIT/fr/pdf


...
v) la catégorie D est supprimée;
...
avatar
An ix
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 401
Age : 49
Date d'inscription : 12/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  John Nada le Jeu 12 Oct - 18:50

An ix a écrit:J'ai peut-être une mauvaise lecture mais il est indiqué dans le texte de loi lui-même :

http://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-62-2016-INIT/fr/pdf



...
v) la catégorie D est supprimée;
...

Il est surtout indiqué:

Lorsque les États membres disposent de législations nationales régissant les armes
anciennes, ces armes ne sont pas soumises à la directive 91/477/CEE
. Toutefois, les
reproductions d'armes à feu anciennes
n'ont pas la même importance ou le même intérêt
historique et peuvent être construites en recourant aux techniques modernes susceptibles
d'améliorer leur durabilité et leur précision. Par conséquent, ces reproductions devraient
relever du champ d'application de la directive 91/477/CEE
.

------------------------


http://dingues2flingues.forumactif.com/

Le forum des fêlés de la gâchette.
avatar
John Nada
Membre
Membre

Nombre de messages : 73
Age : 46
Date d'inscription : 25/08/2016

http://dingues2flingues.forumactif.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  oxi81 le Jeu 12 Oct - 18:54

An ix a écrit:





Dans le texte lui-même ( http://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-62-2016-INIT/fr/pdf ) il est écrit :






...
v) la catégorie D est supprimée;
...









Oui, ça commence ça devenir lourd là
Pour la troisième fois, la cat.D pour Bruxelles, c'est notre D1 et uniquement notre D.1

Cette catégorie D1 aurait d'ailleurs due être en C depuis 2013, car "déclaration" ou "enregistrement" je vois pas trop la différence


Dernière édition par oxi81 le Jeu 12 Oct - 18:57, édité 1 fois

------------------------

François 


"La guerre est une chose trop grave pour être confiée à des militaires" (Georges Clémenceau)

"La guerre est la continuation de toute politique par d'autres moyens" (Von Klausewicz)

"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
avatar
oxi81
Modérateur

Nombre de messages : 4736
Age : 55
Localisation : Province autonome de Catharie
Date d'inscription : 14/11/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  An ix le Jeu 12 Oct - 18:56

Ce point est à l'appréciation des pays membres. Nos énarques vont décider pour nous.

On verra mais je sais déjà qu'il y aura des perdants comme le furent ceux qui possédaient en toute légalité des armes à alimentation par bande et qui doivent s'en séparer sans aucune compensation.
avatar
An ix
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 401
Age : 49
Date d'inscription : 12/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  An ix le Jeu 12 Oct - 18:58

oxi81 a écrit:

Oui, ça commence ça devenir lourd là
Pour la troisième fois, la cat.D pour Bruxelles, c'est notre D1 et uniquement notre D.1



Mais enfin c'est lourd dès que l'on doute de vos certitudes. On ne peut jamais discuter calmement !

Je ne veux aucunement envenimer le débat mais, factuellement, on a une directive européenne qui supprime la catégorie D (avec des subtilités pour les armes de collection pour les pays qui le souhaitent) et vous pensez que nos énarques vont faire la différence entre D1 D2 etc. ? Ma crainte c'est qu'ils appliquent à la lettre "suppression de la catégorie D".

Je souhaite de tout cœur avoir tort !!!
avatar
An ix
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 401
Age : 49
Date d'inscription : 12/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  John Nada le Jeu 12 Oct - 19:17

Qu'est-ce que tu n'arrives pas à comprendre dans cette phrase simple?

Lorsque les États membres disposent de législations nationales régissant les armes
anciennes, ces armes ne sont pas soumises à la directive 91/477/CEE.

------------------------


http://dingues2flingues.forumactif.com/

Le forum des fêlés de la gâchette.
avatar
John Nada
Membre
Membre

Nombre de messages : 73
Age : 46
Date d'inscription : 25/08/2016

http://dingues2flingues.forumactif.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  An ix le Jeu 12 Oct - 20:23

Tu crois vraiment que cette phrase s'impose à ceux qui sont en train de rédiger le décret ?

Ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent du moment que ce n'est pas plus libéral que le texte de la directive.
avatar
An ix
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 401
Age : 49
Date d'inscription : 12/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  John Nada le Jeu 12 Oct - 20:31

Bien sûr qu'ils peuvent tout interdire d'un trait de plume (et ils n'ont pas besoin de la directive pour le faire: la preuve avec les armes à bandes).
Je dis juste que ça n'est pas à l'ordre du jour pour l'application de la directive.
Et là nous parlons de la transposition en droit Français de la directive, pas d'autre chose.

Les dernières nouvelles officielles du gouvernement français concernant la directive:


ex-ministre de l'intérieur a écrit: 14 mars 2017

M. Bruno LE ROUX, Ministre de l’Intérieur, salue l'adoption par le Parlement européen de la révision de la directive 91/477/CEE du 18 juin 1991 relative au contrôle de l'acquisition et de la détention d'armes.

Cette initiative, demandée par la France après les attentats de 2015, entend réduire les sources potentielles de trafic illégal d’armes à feu et limiter l’accès aux armes les plus dangereuses. Elle vise notamment à lutter contre le détournement à des fins criminelles d’armes prétendument neutralisées. C’est donc là une mesure supplémentaire pour empêcher en amont la commission de tueries de masse, et par là même renforcer la sécurité au sein de l’Union européenne.

Désormais, les possibilités d'acquisition et de détention des armes à feu seront plus précisément encadrées, en dehors des cas d'utilisation pour des besoins régaliens. La circulation de ces armes bénéficiera également d'une meilleure traçabilité dans le temps pour faciliter leur suivi administratif, notamment entre les différents pays de l’Union européenne, ainsi que les enquêtes diligentées par les autorités compétentes, tout en répondant aux nouveaux défis posés par Internet.

Le Ministre de l'Intérieur a été particulièrement attentif à la préservation des activités légales supposant la détention d’armes. Il a notamment veillé à ce que les tireurs sportifs puissent, sous certaines conditions, bénéficier de dérogations pour leur pratique sportive.

Par ailleurs, les modifications des conditions de détention et d'acquisition d'armes pour les chasseurs ne concerneront que les armes nouvellement mises en circulation sur le marché ou les armes cédées. Enfin, concernant les armes acquises après la date de l'entrée en vigueur de la directive, les détenteurs disposeront d'un délai de 15 mois pour régulariser leur situation auprès de leur Préfecture. Pour ce faire, les formalités administratives resteront inchangées.

Communiqué de M. Bruno Le Roux, ministre de l'Intérieur, en date du 14 mars 2017.


https://www.interieur.gouv.fr/Archives/Archives-des-communiques-de-presse/2017-Communiques/Le-Parlement-europeen-encadre-plus-fortement-les-armes-a-feu

------------------------


http://dingues2flingues.forumactif.com/

Le forum des fêlés de la gâchette.
avatar
John Nada
Membre
Membre

Nombre de messages : 73
Age : 46
Date d'inscription : 25/08/2016

http://dingues2flingues.forumactif.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  An ix Hier à 17:14

Des bruits de couloirs plutôt positifs (vous voyez je ne m'arqueboute pas sur mes convictions clown ) :

http://www.unpact.net/transposition2.html
avatar
An ix
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 401
Age : 49
Date d'inscription : 12/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  Pâtre Hier à 18:13

salut


extraits du dit communiqué:
"Bien entendu, tout cela n'est pas encore gravé dans le marbre, et, tant que les textes ne seront pas publiés, il est impossible d'être affirmatif sur la totalité de ces points. Mais, en l'état actuel des choses, le tableau esquissé ci-dessus représente assez fidèlement ce qui devrait être notre avenir..."




"la majeure partie des répliques d'armes et armes de collection (poing ou épaule) passeront en C, quelques-unes spécifiques seront même en B, d'autres disparaîtraient tout simplement du cadre de la règlementation ;
- disparition pure et simple de la catégorie D."

Comment comprendre ces commentaires?
Des armes vont subitement passer de D2 à illégales Question Ou à objets-de-collection-plus-rien-à-voir-avec-les-armes Question
Deuxième point: plus de D....donc, plus d'armes neutralisées, libres d’acquisition & de détention. Donc: Licence de tir/permis de chasse obligatoire. Ou émergence d'un "statut de collectionneur" Question (sous quels critères?)

Bien des questions, avec tout ça...
& bien des fâcheries, aussi!!!

Suspect Suspect Suspect



------------------------

"Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins"

Georges Brassens
avatar
Pâtre
Pilier du forum
Pilier du forum

Nombre de messages : 1491
Age : 46
Localisation : Besançon (25) STB
Date d'inscription : 20/11/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  John Nada Hier à 18:39

Il semblerait que la rédaction de ce communiqué porte à confusion.
J'ai moi même contacté la source de cette info, et pour l'instant pas de modif prévues concernant les armes anciennes.
En ce qui concerne les répliques PN, plusieurs solutions sont envisagées.

Attendons un communiqué officiel avant de s'emballer.


------------------------


http://dingues2flingues.forumactif.com/

Le forum des fêlés de la gâchette.
avatar
John Nada
Membre
Membre

Nombre de messages : 73
Age : 46
Date d'inscription : 25/08/2016

http://dingues2flingues.forumactif.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  Julien.s Hier à 18:39

Bonjour, petite question hors sujet sur la Cat D, mais quand est-il des SKS car semi-auto d'origine vont elle passer de Cat B à A6, 7, 8 à cause de la baïonnette repliable ?

Julien.s

Julien.s
Membre averti
Membre averti

Nombre de messages : 118
Age : 38
Localisation : Val de Marne
Date d'inscription : 13/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  An ix Hier à 18:45

Pâtre a écrit:
...
Deuxième point: plus de D....donc, plus d'armes neutralisées, libres d’acquisition & de détention. Donc: Licence de tir/permis de chasse obligatoire. Ou émergence d'un "statut de collectionneur" Question (sous quels critères?)
...

Il semble effectivement prévu que les armes neutra passent en "C"...

Quant au statut de collectionneur il devait être mis en place dès 2013 et il n'en a rien été...
avatar
An ix
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 401
Age : 49
Date d'inscription : 12/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  An ix Hier à 18:53

Julien.s a écrit:Bonjour, petite question hors sujet sur la Cat D, mais quand est-il des SKS car semi-auto d'origine vont elle passer de Cat B à A6, 7, 8 à cause de la baïonnette repliable ?

Julien.s

Et pourquoi donc ?

Le texte européen indique :


...
Dans la catégorie A, les points suivants sont ajoutés:
 6. les armes à feu automatiques transformées en armes à feu semi-automatiques, sans préjudice de l'article 7, paragraphe 4 bis;
 7. les armes à feu semi-automatiques à percussion centrale suivantes:
     a) les armes à feu courtes permettant de tirer plus de 21 coups sans recharger, dès lors:
        i) qu'un chargeur d'une capacité supérieure à 20 cartouches fait partie intégrante de l'arme à feu; ou
       ii) qu'un chargeur amovible d'une capacité supérieure à 20 cartouches y a été inséré;
    b) les armes à feu longues permettant de tirer plus de 11 coups sans recharger, dès lors:
       i) qu'un chargeur d'une capacité supérieure à 10 cartouches fait partie intégrante de l'arme à feu; ou
      ii) qu'un chargeur amovible d'une capacité supérieure à 10 cartouches y a été inséré;
 8. les armes à feu longues semi-automatiques (c'est-à-dire les armes à feu initialement conçues comme armes d'épaule) dont la longueur peut être réduite à moins de 60 cm à l'aide d'une crosse repliable ou télescopique, ou d'une crosse démontable sans outils, sans qu'elles perdent leur fonctionnalité;
 9. toute arme à feu dans cette catégorie qui a été transformée pour le tir de munitions à blanc, de produits irritants, d'autres substances actives ou d'articles de pyrotechnie, ou en arme de spectacle.
avatar
An ix
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 401
Age : 49
Date d'inscription : 12/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  Julien.s Hier à 19:20

Merci de la réponse, c'est bien ce que j'avais vue mais le fameux radio stand de ce week-end m'a bien fait sourire et le gars n'en démordait pas, j'ai même cru que c'était lui qui rédigeait la réglementation tellement il était persuadé de ce qu'il disait. Shocked

Julien.s

Julien.s
Membre averti
Membre averti

Nombre de messages : 118
Age : 38
Localisation : Val de Marne
Date d'inscription : 13/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: transposition de la directive européenne

Message  An ix Hier à 19:24

Probablement un reste de l'ancienne 5ème catégorie qui exigeait de supprimer tout tenon de baïonnette...
Avant 1993 les SKS "civiles" (c'est à dire en calibre autre que le 7,62 x 39) avaient leur baïo démontée pour rester en 5ème...
avatar
An ix
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 401
Age : 49
Date d'inscription : 12/02/2009

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum