Enquête de moralité pour achat catégorie c

joselito a écrit:Perso,  mais ce n'est que mon avis ......je constate une Sacrée Parano dans notre passion commune ......radio Stand mais encore dans les bourses militaria. ....on en entend de toutes les couleurs......comme dit plus haut , il faut arrêter de se faire peur......

Bonjour, je ne suis pas parano, mais j'ai eu des echos de forums, de sites ou des tireurs ont eu des refus de cat B car ils étaient politisées, mais sans casier ni aucune GAV, j'avais lu aussi que un de ces tireurs avait eu un rdv avec le prefet pour motiver son refus et sa tenait en 5 mots.

"Participation a un mouvement extrémiste" *, le tout sans photos, ni preuves claires , je sais pas si c'est gauche ou droite, mais selon ces dires le mec pas de casier, pas de soucis de voisins ni de famille, bon job.

je vais essayer de retrouver le post en question.


*selon la dcri.


faitez gaffes aux manifs et autres trucs qui peuvent vous faire saisir vos armes.

Bon, relativisons radio tam-tam, je vais vous donner un exemple que je connais bien  :twisted:
Un divorce conflictuel, des accusations de violences (fausses, mais quand même dénoncés) quatre ans de procédures pour la garde des enfants et..... 3 autorisations en B dans la même période   et les trois petits monstres.... chez le papa 

Comme quoi, c'est possible

Christophe92 a écrit:...J'ai investis dans des armes en catégorie D pour être tranquille mais cela semblent être mal partis
...

C'est bien la preuve que c'est une con..rie que de penser être à l'abris parce qu'on ne possède que des catégories D !!

Pour le moment les restrictions visent explicitement les semi-auto. Et puis quand ce sera passé ils s'attaqueront au reste : les armes de poings, puis les armes en catégorie C, etc...
Nous ne cessons de perdre des libertés sans aucun impact sur la sécurité !

Je vous rappelle qu'avant 1993 le full-auto était autorisé pour les particuliers sans que cela n'ai posé le moindre problème !

Il est encore sidérant de constater que beaucoup de tireurs se moquent pas mal de ce qui se prépare pour les semi-auto car ils n'en possèdent pas et ils se croient à l'abris !! :twisted:

Christophe92 a écrit:Je ne m'attendais pas à de telles complications pour "une pauvre petite 22"
J'envisage d'autres achats en catégorie C, et je suis un peu refroidi. J'ai peur que cela ne puisse être un investissement pérenne 

J'ai investis dans des armes en catégorie D pour être tranquille mais cela semblent être mal partis
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20170126BKG59909/aper%C3%A7u-de-la-r%C3%A9vision-de-la-directive-europ%C3%A9enne-sur-les-armes

Comment as tu pu croire que les armes puissent être , en France, un investissement pérenne ?.

An ix a écrit:

Christophe92 a écrit:.

Je vous rappelle qu'avant 1993 le full-auto était autorisé pour les particuliers sans que cela n'ai posé le moindre problème !

Ah bon.

Pas en Franche-Comté, en tous cas.
Le "full-semi-auto" oui ; et encore, limité à 10 coups par chargeur. Et bien sûr pas en "calibre de guerre" ; ce pourquoi le 30 M1 Short...

Allobroges a écrit:Bon, relativisons radio tam-tam, je vais vous donner un exemple que je connais bien  :twisted:
Un divorce conflictuel, des accusations de violences (fausses, mais quand même dénoncés) quatre ans de procédures pour la garde des enfants et..... 3 autorisations en B dans la même période   et les trois petits monstres.... chez le papa 

Comme quoi, c'est possible

Les lois et règlements ne peuvent JAMAIS (et heureusement) tout régler en détail. A un moment un homme/une femme intervient, le fameux "fonctionnaire". On ne l'aime pas parce que son job engendre souvent une limitation de notre liberté, mais c'est son job. Quoique ce sont des fonctionnaires aussi qui nous sauvent des flammes, nous soignent à l'hôpital, nous ont appris à lire/écrire/calculer... etc  

Sa hiérarchie lui donne des ordres. Le fonctionnaire au bout de la chaîne a ainsi plus ou moins de liberté de manoeuvre, mais il doit aussi, en plus, interpréter les ordres de la hiérarchie....

Tout cela fait qu'un même règlement n'est pas toujours appliqué de la même manière partout, ce qui peut paraître injuste, sans être pour autant illégal.

Je ne veux pas jouer les moralisateurs: ils font leur job, certains mieux que d'autres. Quand l'un d'entre eux commet une faute, tout le monde lui tombe dessus et sa hiérarchie l'oublie; il y a des tribunaux pour corriger si on estime qu'il y a illégalité. Mieux vaut "accepter" que ce ne soit pas partout pareil, un coup on a de la chance, un autre coup un peu moins...

Revenons à Allobroges et de son exemple: ce fonctionnaire semble d'emblée être un type formidable qui a eu affaire à un autre type formidable. Comment le qualifierions-nous s'il arrivait quelque chose (je n'utilise ce modèle que comme exemple théorique !!!!!!! )... la moitié de la France le traiterait de branleur responsable !  

Or je veux croire que c'est justement une enquête de voisinage serrée et détaillée qui aura permis d'identifier ce Monsieur comme une victime. Il aurait été tellement plus simple de déclarer "danger potentiel" pour refuser toute auto.

alsace-tir a écrit:

Bonjour, je ne suis pas parano, mais j'ai eu des echos de forums, de sites ou des tireurs ont eu des refus de cat B car ils étaient politisées, mais sans casier ni aucune GAV, j'avais lu aussi que un de ces tireurs avait eu un rdv avec le prefet pour motiver son refus et sa tenait en 5 mots.

"Participation a un mouvement extrémiste" *, le tout sans photos, ni preuves claires , je sais pas si c'est gauche ou droite, mais selon ces dires le mec pas de casier, pas de soucis de voisins ni de famille, bon job.

je vais essayer de retrouver le post en question.


*selon la dcri.


faitez gaffes aux manifs et autres trucs qui peuvent vous faire saisir vos armes.

T'es jeune, t'es en bonne santé, tu habites dans un pays sans dictateur ou la nourriture n'est pas rationnée, tu peux posséder une ou plusieurs armes simplement pour t'amuser...
Va tirer (un ou plusieurs coups ) ca va te détendre et arrête de trop réfléchir tu va attraper des cheveux blancs ou les perdre trop rapidement !  

+ de l'urticaire...

@ walterpara
"Comment as tu pu croire que les armes puissent être , en France, un investissement pérenne ?."

Il faut  bien se trouver des justifications surtout auprès de Madame 

Quand je pratique un loisir, je "n’investis pas", je me fait plaisir.

Je dépense en fonction de mon budget, sans grever celui de la famille, et sans vouloir à tout prix acheter des choses "inaccessibles" ou peu "raisonnables" au niveau des tarifs.

Je réfléchis avant d'acheter, et si je cède parfois au "coup de cœur", c'est que je sais que je peux me le permettre, quitte  à renoncer éventuellement à autre chose....achat qui sera reporté dans le temps.

Mais jamais il ne me viendrai à l'idée de penser "investir" dans des armes....ou alors il faudrait que ce soient de véritables pièces d'antiquités, reconnues comme telles par les  vrais professionnels "antiquaires"...  

Quelle idée saugrenue ! enfin bon, chacun voit les choses à sa façon, mais dans un domaine où la réglementation est "reine", et à ce tire "régit" justement la destinée de nos achats...c'est vraiment mal placer son argent !  


Et si, un jour, je fais une "bonne affaire" en revendant une de mes pièces, et bien "tant mieux", ce sera un peu la "cerise sur le gâteau" 

Christophe92 a écrit:@ walterpara
"Comment as tu pu croire que les armes puissent être , en France, un investissement pérenne ?."

Il faut  bien se trouver des justifications surtout auprès de Madame 

On est combien ?

waltherpara a écrit:

An ix a écrit:

Christophe92 a écrit:.

Je vous rappelle qu'avant 1993 le full-auto était autorisé pour les particuliers sans que cela n'ai posé le moindre problème !

Ah bon.

Et si ! J'ai encore des catalogues Kettner proposant, notamment, des Beretta 93R pour la somme de 8405 F en 1989 :twisted:



J'ai moi-même pu essayer un Glock 18 légalement détenu par un particulier à la même période :twisted:

Seuls les PM étaient interdits pour les particuliers.

Verchère a écrit:Pas en Franche-Comté, en tous cas.
Le "full-semi-auto" oui ; et encore, limité à 10 coups par chargeur. Et bien sûr pas en "calibre de guerre" ; ce pourquoi le 30 M1 Short...

La législation d'avant 1993 autorisait, avec autorisation préfectorale évidemment, le full auto. En 5ème catégorie on trouvait des semi-auto en calibre "civil" (222R à la place du 223, 7-08 à la place du 308 etc...) mais dont le chargeur était limité à 10 cartouches. Mon Colt Sporter, acheté à l'époque, avait une cale dans le chargeur initialement de 20 coups. On pouvait acheter librement des chargeurs de 30 coups ou plus mais il était interdit de les mettre sur l'arme sous peine de la faire passer directement en 4ème catégorie !

Toute une époque...

An ix a écrit:
..............................................
Toute une époque...

Et on savaient même pas la chance que nous avions !

WICHITA a écrit:

An ix a écrit:
..............................................
Toute une époque...

Et on savaient même pas la chance que nous avions !

  Un pote du club m'a raconté que lorsqu'il avait été acheté à l'époque aujourd'hui révolue son USM1 Erma 22LR semi-auto en centre Ville (aux Nouvelles galeries je crois) il avait traversé la ville à pied avec son USM1 à la bretelle comme un vulgaire sac à main sans que personne n'y porte attention c'était un peu la fête du !

Autre temps autre mœurs....    

Et par correspondance, ça arrivait dans un seul colis, par le Sernam.
Mais tout le monde sait qu'à l'époque l'insécurité régnait, et que les rafales claquaient en tous sens, à tout bout de champ.

Le problème, c'est que quand un con prend une décision stupide, ou quand un larbin prétend l'appliquer, personne ne réagit comme il faudrait : hausser les épaules et tourner le dos, en pétant de façon bruyante et nauséabonde !

Bonsoir, j'ai 2 questions concernant les detentions qui feront peut etre hs, je m'en excuse.

1- quand la police vient voir le coffre, elle a le droit de regarder les autres pieces de la maison ou bien c'est le trajet le plus court vers le coffre ?

2- est ce que vous nettoyez le lieu ou est le coffre de toutes choses tandancieuses qui pourraient vous bloquer les autorisations ? ex: un fan de black metal avec un poster de burmzum avec un gros panzer dessus, sa fait pas le meilleur effet. si ou faudra que mon frère vire quelques trucs.

merci de votre avis.

Bonsoir,
je ne pense pas qu'il faille tomber dans la paranoïa. 
Tu ne vas quand même pas bander les yeux des policiers et les guider jusqu'à ton coffre.
Quant aux "choses tendancieuses", ce n'est pas ton style musical qui va t'empêcher d'avoir une autorisation de détention. Il y a des choses plus graves.

hs

erreur.

Blackwater a écrit:Bonsoir,
je ne pense pas qu'il faille tomber dans la paranoïa. 
Tu ne vas quand même pas bander les yeux des policiers et les guider jusqu'à ton coffre.
Quant aux "choses tendancieuses", ce n'est pas ton style musical qui va t'empêcher d'avoir une autorisation de détention. Il y a des choses plus graves.

  Tu imprimes les 30 pages de photos de Pinup and guns du club house que tu affiches dans la pièce de stockage de tes armes...

(  +   +  )²

Sauf si j'ai mal compris, la possession d'une arme de catégorie C n'impose pas d'avoir un coffre, ce n'est évidemment pas interdit d'en avoir un pour des raisons de praticité ou de sécurité.

Il suffit juste de la stocker "démontée" (c'est à dire en enlevant la culasse et en la mettant ailleurs) et que les munitions soient à un autre endroit dans une boîte cadenassée et c'est tout bon.

Perso, lorsque j'aurai reçu ma carabine cat.C, je trouverai un endroit pour la stocker à l'abri des regards directs et ça s'arrêtera là. Je n'investirai des ronds dans un coffre que lorsque j'aurai une cat.B qui l'impose.

Après, pour les posters, mieux vaut éviter ceux avec marqué f..k the police c'est sûr...

alsace-tir a écrit:Bonsoir, j'ai 2 questions concernant les detentions qui feront peut etre hs, je m'en excuse.

1- quand la police vient voir le coffre, elle a le droit de regarder les autres pieces de la maison ou bien c'est le trajet le plus court vers le coffre ?

2- est ce que vous nettoyez le lieu ou est le coffre de toutes choses tandancieuses qui pourraient vous bloquer les autorisations ? ex: un fan de black metal avec un poster de burmzum avec un gros panzer dessus, sa fait pas le meilleur effet. si ou faudra que mon frère vire quelques trucs.

merci de votre avis.

Je t'invite à te rapprocher de l'Unpact qui t'expliquera que ces visites sont illégales.

De plus, un refus de cat B parce que tu as un poster de Rammstein au dessus du coffre serait aussi illégal, car le prefet doit justifier du refus par un motif légal, et que je sache, ce n'est pas encore illégal d'avoir ses propres gouts musicaux.

Bon par contre si tu écoute du Kenji girafe je serai le premier à militer pour qu'on t'interdise même les couvert en plastique.

Actuellement les préfectures prennent ces décisions de contrôle grâce à leurs "pouvoirs élargis" donné par l'état d'urgence.  Plusieurs personnes ont été sommées de se défaire de leurs armes (pompes, carabine) sous prétexte qu'ils ont eut ne fusse qu'un rappel à la loi plusieurs années auparavant.  Tous les moyens sont bons pour certaines pref...