Vous savez ce que c'est ?

Il y a ce 1889 court et démontable a vendre sur naturatruc.

Vous connaissez ? Arme réglementaire ou bricolage civil ????

http://www.naturabuy.fr/fusils-suisse-curieux-recherche-info-item-3593270.html

 
...failli poser la question!
Dans la description, il est indiqué que le fusil est raccourci (à la longueur d'un mousqueton).
Règlo, y'a peu de chance.
Original : sûr!

à mon humble avis: bricolage maison ou pratiqué par un armurier qui n'a pas tout compris: c'est un système take-down qui a été popularisé par des armuriers anglais (et en particulier Holland & Holland et Rigby) pour produire des armes de chasse pouvant être rangées dans des valises moins grandes afin de faciliter leur transport dans le coffre d'un voiture, une cabine de bateau ou de train. En général, une seule vis transversale suffisait pour bloquer correctement le canon dans le boitier de culasse. dans le cas présent, il manque les 2 plaques d'acier et le téton de positionnement que les armuriers anglais montaient sur les 2 faces de la crosse et du devant afin d'éviter tout jeu entre la crosse et le devant. il semble sur les photos de ce SR qu'il n'y a qu'un espace vide entre les 2 parties de la crosse. Si c'était un travail d'arsenal ou exécuté par un armurier digne de ce nom, la découpe aurait été mieux faite et jointive.

A coup sûr, arme de braconnier !

Ah ! La fameuse version "parachutiste" du 1889.

Puisqu'on vous dit que c'est un "tack dow" !

Nicomidway a écrit:Ah ! La fameuse version "parachutiste" du 1889.

  

Nicomidway a écrit:Ah ! La fameuse version "parachutiste" du 1889.

Voir même de marine : peu de place dans les sous-marins .....

Nicomidway a écrit:Ah ! La fameuse version "parachutiste" du 1889.

Mais non! Rentre!

(Par contre, c'était quoi, les zinc' pour les parachutages )

Cartouche a écrit:A coup sûr, arme de braconnier !

A n'en pas douter ! J'en ai eu vu de toute beauté, en 3 parties, avec gilet en cuir à trois poches, à porter sous le manteau :twisted:

lu1900 a écrit:

Nicomidway a écrit:Ah ! La fameuse version "parachutiste" du 1889.

Voir même de marine : peu de place dans les sous-marins .....

Ceux qui ont vécu dans des forteresses rêvaient de l'espace disponible dans les sous-marins

Par les temps difficiles, il doit être possible de faire un achat en 2 fois, en décembre la crosse et en 2017 le canon.

A n'en pas douter ! J'en ai eu vu de toute beauté, en 3 parties, avec gilet en cuir à trois poches, à porter sous le manteau :twisted:

Tu en as parlé à ton psy?

quand tu étais petit tu en as vu, à la sortie de l'école, de toute beauté , en trois parties, portées sous le manteau   

Jean Louis a écrit:Par les temps difficiles, il doit être possible de faire un achat en 2 fois, en décembre la crosse et en 2017 le canon.

Ça s'est toujours fait!
Le soucis, c'est qu'entre temps, les éléments sont mélangés.
...d’où les armes aux numéros "panachés"!

Baccardi a écrit:

Cartouche a écrit:A coup sûr, arme de braconnier !

A n'en pas douter ! J'en ai eu vu de toute beauté, en 3 parties, avec gilet en cuir à trois poches, à porter sous le manteau :twisted:

Tout-de-suite les gros mots! Juste au-dessus de chez moi, chez les sauvages de la montagne, on appelle ça le "permis fédéral"! 

Amitiés,
A+,
le Jef-c'est-évidemment-plus-drôle-si-on-sait-que-les-véritables-permis-de-chasse-sont-délivrés-par-les-cantons... 

J'en connais un autre, identique à celui de NB, ou presque.
Mais je ne sais plus où j'ai fourré les photos et les notes !

Alors de mémoire :
Longueur ramenée à celle du mousqueton, avec restauration du montage de bayonnette,
Privatisé très tôt (entre 1900 et 1910 si je me souviens bien), qques pièces de n° différent,
Chambre la GP11, mais le canon reste à 3 rayures, avec la hausse de 1889,
Canon d'apparence quasi-neuve, bien plus serré que n'en dit J. Poyer
(Z = 7.76 - F = 7.42 au départ, et Z = 7.76 - F = 7.44 à la bouche, empreinte au plomb forcé)

Je ne me souviens pas de la position de la vis, mais c'est le seul blocage (pas nécessaire d'avancer la longuesse, comme indiqué sur NB). Cette vis rentre un peu dans une amorce de trou pratiquée sur le filetage d'origine du canon, qui a sans doute été un peu poli car il se visse à la main (sans jeu, mais sans forcer non plus).

Ce verrouillage "take-down" est effectivement un peu léger, mais on était deux à examiner l'arme, tous deux habitués à tirer avec pas mal de choses, et ça nous a inspiré confiance, du moins pour des tirs occasionnels. D'autant que la GP90 est tout de même réputée moins pêchue que la GP11...

Ceci m'a d'ailleurs permis de noter le filetage du SR89 :
Filetage carré à droite, 23.0 / 21.0 x 2.5, bouton fileté longueur 22.2 (sur la vis, filets largeur 1.15, creux largeur 1.35 mm).

Quelqu'un sait-il si ce filetage a été conservé pour les modèles suivants ? (Mles 96 et 11, puis K31).