Revolver Enfield "commando" ou "Tanker"

A priori les 2 appellations relèvent de la légende urbaine, l'absence de crête serait tout simplement un "war expedient" (dixit un contact outre-Manche).

Celui-ci appartient à un camarade du club de tir, ce qui m'intrigue est la rondelle de cuivre avec le N°122 fixée sur l'arme. D'après le collègue qui le tient du papy qui l'a récupéré à l'époque ce serait propre à une utilisation navale. L'inscription sur le barillet " esc.321" apporterait de l'eau au moulin de cette explication. En effet le 321 squadron était un squadron du Coastal Command armé par des hollandais ayant fui leur pays, et quand on sait qu'"escadrille" s'écrit "escadrille" en néerlandais..... Bref vos avis?


Face A


Face B


La pastille "122", le marquage de barillet (ne serait ce tout simplement que le code de l'acier utilisé? ), et entouré le marquage "DI *" (qui signifie?)

En tout cas c'est rigolo de tirer aved et très doux.

http://pagesperso-orange.fr/Armes-Historiques/ANGLETERRE/Enfield%20N%B02%20Mk%20I/n%B02MkI.html

Merci pour le lien (hop dans les favoris! ) mais cela ne répond pas à mes quant aux marquages?

J'en ai observé deux, l'un avec marquage sur le barillet identique au tien, à savoir: "ESC.321", l'autre avec marqué "SBN.763" sur le barillet...

ASA a écrit:http://pagesperso-orange.fr/Armes-Historiques/ANGLETERRE/Enfield%20N%B02%20Mk%20I/n%B02MkI.html

nickel ce lien!
en plus c'et mon pot des Vosges!
Sacrée Jo
je ne peu que vous conseiller de passer lui rendre une visite, vous ne serrez pas déçu!

Dans le marquage "DI*", D indique le fabricant : RSAF d'Enfield (en fait, il s'agit d'un logo constitué d'un "D" et d'un "E", dont on doit voir la barre si on n'a pas trop levé le coude lors du réveillon ), et le "I*" indique le modèle, ici un MkI*. Il y a des MkI**.
Le ESC.321 est un simple marquage de composant.

Pour la pastille, mon humble avis est qu'il s'agit d'un numéro bidon destiné à faire joli sur le bout de ferraille venu masquer le trou ordinairement percé à cet endroit précis du temps (presque heureux) de la neutralisation par goupille.

Examine donc avec attention l'intérieur du canon à cet endroit ..........

Le coup du "collègue qui le tient du papy qui l'a récupéré à l'époque" m'a toujours fait marrer......

A+

Ce qui est bizarre, c'est que j'ai exactement observé le même marquage"ESC.321 sur un autre revolver...Que veulent dire des "marquages composants"? (Je m'excuse de mon ignorance...)

franck1963 a écrit:Ce qui est bizarre, c'est que j'ai exactement observé le même marquage"ESC.321 sur un autre revolver...Que veulent dire des "marquages composants"?

Enfield, comme les autres, a dispersé une partie de la production des divers composants de ses armes, pour des raisons de sécurité. Le marquage ESC est en général attribué à Economic Stampings Co, de Leicester (code M 605), le numéro est celui d'un responsable du contrôle de pièces.
On peut trouver des marques différentes sur les pièces d'une même arme, selon l'endroit où elle a été produite.
Les contrôleurs officiels d'Enfield, qui contrôlaient le tout, pouvaient ainsi savoir à qui s'en prendre en cas de défaut constaté sur l'un des composants.

A+

Je me coucherai moins bête ce soir...Et "SBN.763, ça vous parle comme marquage?

Pour la pastille, mon humble avis est qu'il s'agit d'un numéro bidon destiné à faire joli sur le bout de ferraille venu masquer le trou ordinairement percé à cet endroit précis du temps (presque heureux) de la neutralisation par goupille.

Examine donc avec attention l'intérieur du canon à cet endroit ..........

Le coup du "collègue qui le tient du papy qui l'a récupéré à l'époque" m'a toujours fait marrer......

même avis pour le remilitarisation de cette arme, attention danger

Pourquoi? C'est pas un 357Mag...Et puis apparemment il a déjà tiré depuis...

franck1963 a écrit:Pourquoi? C'est pas un 357Mag...Et puis apparemment il a déjà tiré depuis...

Au bon temps de "la goupille" (années 70, il y a prescription ...), j'ai joué pas mal avec ça ...

Les revolvers N°2 étaient disponibles sur le marché du neutra, souvent à l'état neuf.
Changer le percuteur était une formalité, mais reboucher le trou laissé par une Mécanindus plus grosse que les 4 mm réglementaires n'était pas aisé pour un bricolo comme j'étais à l'époque, vu la faible épaisseur du métal à cet endroit.

Lors d'essais, j'ai souvent constaté que le bouchon, s'il ne cédait pas, montrait des signes d'instabilité n'augurant rien de bon. Aussi ai-je cessé de bricoler ces engins. Mais pour un plus connaisseur que moi en métallurgie, et peu soucieux du sens de l'esthétique, il est possible de "poser" un bouchon plus efficace ...
... c'est peut-être le cas, mais c'est moche !

A+

Comme vous m'avez l'air connaisseur en la matière, le marquage "SBN.763" sur le barillet vous parle?

je viens à l'instant de jeter un coup d'oeil sur les miens, mon " commando " est aussi ESC 321 et mon modèle à chien d'avant guerre est marqué SBN 143.
Je crois avoir lu quelque chose la dessus dans le bouquin de Skennerton et Stamps, mais je n'arrive pas à retomber dessus

En regardant chez les copains, j'ai aussi trouvé sur les barillets, BB. 3 et F. 22
J'oublais de dire, pour moi aussi la pastille 122 sent le suif à cet emplacement

DI rien a voir avec le canada ?

Non, comme l'a dit FEDER, c'est le marquage de l'arsenal d'Enfield, rien à voir avec Défense Industrie, si c'est à çà que tu pense !

Le barillet de mon N°2MKI* daté de 1939 porte le marquage F B 48 en plus de son numéro de série.
Celui de mon N°2MKI daté de 1933 ne porte que le numéro de série.
Ces deux armes ont été montrées sur le fofo.

DENAMUR a écrit:je viens à l'instant de jeter un coup d'oeil sur les miens, mon " commando " est aussi ESC 321 et mon modèle à chien d'avant guerre est marqué SBN 143.
Je crois avoir lu quelque chose la dessus dans le bouquin de Skennerton et Stamps, mais je n'arrive pas à retomber dessus

Le bouquin que tu cites est certainement ".380 Enfield N° 2 Revolver" (1993), mais dedans, Skennerton renvoie à un autre livre : "British Small Arms of WW2" (1988), dans lequel il donne une grande liste de sous-traitants.
...mais je n'y ai pas trouvé SBN ...
Tous n'étaient pas répertoriés à cette époque, et en fouillant dans un livre plus récent, on devrait dénicher ce cachottier ...

A+

Bonjour,

Après recherches je pense que SBN veut dire Salt Bath Nitriding Barrels soit une technique de traitement des métaux.

Infos complémentaires wiki : (traduction anglais-français)
--->
http://en.wikipedia.org/wiki/Nitriding

La nitruration est un traitement thermique processus qui diffuse l'azote dans la surface d'un métal pour créer une cémenté surface. Il est principalement utilisé sur l'acier , mais aussi de titane , l'aluminium et de molybdène .

(voir "cémenté)



Quand au n°, celui du bain ???


En espérant vous avoir aidé.

Bonne journée.

C'est une explication qui en vaut une autre, mais alors pourquoi sur d'autres Enfield No2, au même endroit(Barillet), c'est un marquage de sous-traitant...(ESC...)?

Ce n'est pas une histoire de traitement, qui n'apparaît pas sur les armes, mais un code pour l'instant non répertorié, comme il en existe hélas tant ...

Mais on l'aura un jour, on l'aura !

A+

PS : sur certaines pièces d'armes britanniques, on trouve parfois un S qui a l'air de traîner ..... il s'agit du code pour "Spare" (pièce détachée), il suffirait qu'un clampin ait décidé d'associer le S avec les initiales de sa firme pour nous enduire d'une épaisse couche d'erreur :twisted:
...les godons sont capables de tout :face:

A+

bonjour à tous.

enfield n°2 mkI de 1942 fabrication DI (étoile) RSAF. Le barillet est marqué ESC.320 si cela peut vous aider

Bonsoir
Vu un autre No2 mk1**, fabrication Enfield, marquage C. G.1 sur le barillet...