Rechargement 30.06 pour 1903 A3

Salut 


Je vais acquérir une magnifique Remington 1903 A3 (le canon, rodé dans les règles, a tiré maximum 200cartouches, l'ancien proprio l'a eu neuf de surplus (daté de 1942 si mes souvenirs sont bons)) la semaine prochaine. Je vous posterai des photos dans un nouveau sujet dédié. Cette beauté se placera idéalement entre mes Springfield 1922 et M1A1 , il me manquera un Garand pour faire une collection digne de ce nom.

Je demande aux possesseurs de 1903 de me conseiller pour le rechargement. J'ai à disposition des douilles partizan et de la Vitha N140. Quelles ogives me conseillez vous ? mon but est de grouper un max à 200m ! vous savez pourquoi 

Merci d'avance !!

556NATO a écrit:Salut 


Je vais acquérir une magnifique Remington 1903 A3 (le canon, rodé dans les règles, a tiré maximum 200cartouches, l'ancien proprio l'a eu neuf de surplus (daté de 1942 si mes souvenirs sont bons)) la semaine prochaine. Je vous posterai des photos dans un nouveau sujet dédié. Cette beauté se placera idéalement entre mes Springfield 1922 et M1A1 , il me manquera un Garand pour faire une collection digne de ce nom.

Je demande aux possesseurs de 1903 de me conseiller pour le rechargement. J'ai à disposition des douilles partizan et de la Vitha N140. Quelles ogives me conseillez vous ? mon but est de grouper un max à 200m ! vous savez pourquoi 

Merci d'avance !!

N140 Vitha  3,15grammes, ogive Hornady match bthp de 168grains, amorces CCI200, et sur un A3 longueur totale cartouche env 82,5m/m,  douille Partizan Ok, c'est bon

waffenampt a écrit:
N140 Vitha  3,15grammes, ogive Hornady match bthp de 168grains, amorces CCI200, et sur un A3 longueur totale cartouche env 82,5m/m,  douille Partizan Ok, c'est bon

C'est assez pêchu comme charge, quelles sensations ?

Pocomas a écrit:

waffenampt a écrit:
N140 Vitha  3,15grammes, ogive Hornady match bthp de 168grains, amorces CCI200, et sur un A3 longueur totale cartouche env 82,5m/m,  douille Partizan Ok, c'est bon

C'est assez pêchu comme charge, quelles sensations ?

Oui  tu as raison, j'ai dit une grosse connerie ,  3.15g de vitha pour du 168grs c'est presque la limite de la rupture.  toutes mes excuses.

Actuellement je suis à 3.05 grammes de N140 pour des 155 grains.

Pocomas a écrit:Actuellement je suis à 3.05 grammes de N140 pour des 155 grains.

3,05g de N140 pour ogives 155grs, tu es dans les clous,  charges légère (45/48,6grs)  par contre si tu emploies des ogives 155grs, je pense que tu tire plus tôt à 100m , car pour moi si tu tires à 200, voir 300m le 168grs est plus adapté en 30/06 (46,1/49,4 grs)  il faut aussi prendre le pas de rayure en considération.
Attention ceci n'est que mon point de vue, j’admets que je dis de temps à autre des bêtises.  :rabbit 2:

Pour ma part :

Etui PPU à 63,27 mm
Amorce CCI 200
3g15 de N150
Balle : Speer 168 gr HPBT
LHT : 84,26 mm

Entre 49 et 50 grains de N140 pour la balle de 150 grains FMJ ( Balle M2) charge qui se rapproche le plus de la cartouche militaire
30-06 M2 US de la WW2.
Pour les armes en semi auto... Garand M1 ou Johnson 41 préférez un poudre plus rapide comme la N135, mais à 100 mt vous ne verez pas la différence entre une N140 et une N135

teufelhund a écrit:Entre 49 et 50 grains de N140 pour la balle de 150 grains FMJ ( Balle M2) charge qui se rapproche le plus de la cartouche militaire
30-06 M2 US de la WW2.
Pour les armes en semi auto... Garand M1 ou Johnson 41 préférez un poudre plus rapide comme la N135, mais à 100 mt vous ne verez pas la différence entre une N140 et une N135

Essayez une formule avec balle de 168grs notamment avec US17 les groupements sont plus resserrés mais aussi avec 1903 à 2 rayures.
je pense peut être à tort que la 168grs possède une meilleure stabilité gyroscopique qu'une 150grs réglo notamment au delà de 100m.

Cette année,au CDF TAR ,le 99/100 à 200m dans l'épreuve 810 s'est fait avec des Sierra 155 grs ref 2155,charge Tu 5000 de 48 grs.
Arrêtez de "penser que" d'une manière empirique.
Le k 31 marche très bien avec des 155 Lapua,même à 300m.
Rien à voir pourtant avec la 174grs cupro-nickel d'ordonnance.
Le pas de 10" du A3,avec 2 ou 4 rayures,est certainement celui qui offre la plage d'utilisation la plus vaste.

de toute façon que l'on prenne deux 1903 identique en apparence ou deux US17 aux usures des canons différents ,  au tir les groupements seront souvent pas comparables
à chargement identique,   l'intérieur des canons recèlent des mystères?????

Comme tu dis si bien le rechargement c'est de l'empirique,   loin d'être une science exacte :twisted:

Il n'y a aucun mystère,simplement des cotes différentes selon les canons.
Mais les balistiques intérieures ,intermédiaires,et extérieures reposent sur des équations mathématiques très précises.
Il n'y a donc rien d'empirique du tout.
Ce sont nous,qui dans l'impossibilité de déterminer et de mesurer tous les éléments nécessaires pour les calculs,adoptons un comportement empirique,qui au final se rapprochera de ce que nous aurait donné l'application stricte du calcul mathématique dans ces dites équations.
C'est le mode opératoire de certains logiciels utilisés par les tireurs.