Nouveau STEN MK2

Bonjour à tous,
Je viens de recevoir la première partie de ma STEN MK2   (expédition en 2 colis obligatoire).
Je vais essayer de poster quelques photos prochainement mais il me reste pas mal de travail de nettoyage.
Celle-ci comporte les n° suivants :
FN 83XXX et M/78 sur le porte chargeur.
Sur le boitier de culasse, il me semble lire SKI 106 ou SK[ 106 ou quelque chose dans ce genre.
Il y a aussi un gros 12 peint en blanc sous le boitier du mécanisme.
Les experts pourraient-ils m'aider quant à sa provenance ?

Ta Sten est une fabrication R.O.F. Fazakerley (ROF = Royal Ordnance Factory).
son n° de série indique que plus de 1400000 ex. ont été fabriqués avant elle, et qu'elle doit donc dater de la fin 1943.

M/78 est le code du sous-traitant qui a fabriqué le couloir d'alimentation : Elkington & Co. Ltd. à Birmingham.
Ce n'est pas SK 106, mais S/106 : J.W.Spear & Sons Ltd., Green St., Enfield, Middlesex., un autre sous traitant.

Le 12 peint est un rajout en unité ou ailleurs ...

A+  

Merci feder pour ces infos, c'est précis au moins.

J'attends mon second colis et j'essaierai de poster quelques photos.
Toutefois, je me pose diverses questions :
- le boitier du mécanisme de détente en tôle est tenu par une sorte de goupille style fil de fer, je n'ai jamais vu ce genre de montage auparavant, c'est peut-être à sa "castration" en semi-auto.
- Il y a un perçage sur la périphérie du canon près du chambrage comme s'il devait y avoir une clavette, il est vrai que je n'ai pas encore toutes les pièces mais je ne vois pas pourquoi il y en aurait une à cet endroit.
Quelqu'un pourrait-il me renseigner la dessus ?

Il faudra des photos avant de se prononcer ...   

A+

 

Sur la STEN MKII , canon et manchon sont rendus solidaires par une sorte de clavette en fil metallique plat.

    

http://www.gunpics.net/uk/stenmk2/stenmk2.html
http://www.gunpics.net/uk/stenmk2/stendis.html

Si ca peu aider...

ZR

HELIX a écrit: 

Sur la STEN MKII , canon et manchon sont rendus solidaires par une sorte de clavette en fil metallique plat.

    

Donc je devrais recevoir cette clavette dans mon second colis, tout va bien alors. Merci pour ces infos HELIX.
Et merci aussi à zouaverifle pour les liens.
 

zouaverifle a écrit:http://www.gunpics.net/uk/stenmk2/stenmk2.html
http://www.gunpics.net/uk/stenmk2/stendis.html

Si ca peu aider...

ZR

Sympa tes liens...  

J'ai enfin reçu mon second colis  , je m'occupe de tout nettoyer et j'essaie de poster des photos ce week-end.

Voilà la première photo, on voit qu'elle a vécu.
" />

La suite très bientôt.

HELIX a écrit: 

Sur la STEN MKII , canon et manchon sont rendus solidaires par une sorte de clavette en fil metallique plat.

    

Oui c'est une goupille fendue .
En regardant par le trou du manchon on distingue son anneau de tête .
Le canon est percé sur un côté et la goupille glissée dedans et rabattue à la sortie .
Elle sert de butée au manchon et empêche le canon d'en sortir tout en restant libre en rotation .

Elle tire ou neutra?

C'est sympa au tir !   

Effectivement il semble qu'il y ait un bout de fil de fer pour maintenir le carter, pas réglo, si il y un trou ( de chaque coté of course) c'est pour y mettre une vis, si pas de trou un petit enfoncement qui fait pression pour le maintient du dit carter

Baccardi a écrit:Elle tire ou neutra?

C'est sympa au tir !   

Elle est en état de tir mais je n'ai pas encore pu l'essayer, le stand est en travaux ces jours ci, vivement qu'ils soient finis.

Je rejoins mon compatriote sur le fait que ça tir a merveille.


Par rafale courte 5-7 coups, tout est dans la cible

Jag30 a écrit:Voilà la première photo, on voit qu'elle a vécu.
" />

La suite très bientôt.

peux tu nous mettre une photo des marquages du couloir d'alimentation....  

bonsoir,
moi aussi je possede une sten mk2 en semi auto duement déclarée a le prefecture
et moi aussi je l'ai reçu avec ce vilain bout de ferraille vers le carter.
je l'ai enlevé et le carter tient correctement.
apparement, il y a eu deux sortes de carters, l'un qui se "clipse" au corps de l'arme, l'autre avec deux petits trous ou viennent s'inserer deux petites vis pour rendre le carter solidaire et donc éviter qu'il ne tombre en cas de chocs.
la mienne est pourvu de la securité au levier d'armement.
au stand c'est bien sympa, c'est tres précis contrairement a tout ce qu'on entend. Ca me fait rire quand je la sort (la Sten !!) et que les anciens me disent que ça tire tout sauf au bon endroit.
Je leur fait un carton et apres ils changent de discours...et veulent asseyer la bête!!!
amuse toi bien avec, et n'oublie pas de te procurer l'ustensile pour garnir les chargeurs, c'est tellement plus pratique et sympa a utiliser.
hw

Super, alors bien du plaisir   

À propos des capots de mécanisme, voici ceux que l'on trouve le plus couramment sur les Mk II :


Nous sommes chez les Britanniques, et le capot lui-même porte une désignation :
- Mk I pour le modèle à vis, destiné comme son nom ne l'indique pas aux Mk I* et aux Mk II.
- Mk2 pour celui portant les trous pour la vis ET le renfoncement (on va dire "téton", c'est plus suggestif ...  ), adaptable sur les précédentes et la Sten Mk III.

... pas de trace dans le Laidler, qui se veut bible actuelle sur le sujet, du capot à tétons seuls, pourtant présent sur ma photo, et qui porte le marquage "S 106" typiquement WW2 !
(le capot à tétons seuls figurant p.248 du livre est le Mk3, version plus courte destinée à la Sten Mk V). 

Sur le modèle à vis, j'en ai mis une dans son trou pour montrer son aspect ... La rondelle qui est dessous est d'origine (comme le reste), c'est une rondelle "éventail" à dents intérieures.


Vous remarquerez au passage que les emplacements du trou de la vis et du téton ne sont pas au même niveau.
De ce fait, les capots à tétons seuls ne peuvent se monter correctement sur les flasques des boîtiers de mécanisme pourvus des trous filetés pour les vis ...


Heureusement, le problème de l'interchangeabilité a également été résolu dans l'autre sens, en perçant dans les flasques des trous non filetés de 7/32" au-dessus des trous filetés pour les vis. Ceci permet d'accueillir les 3 sortes de capots !


Je pense que les flasques à 2 trous sont apparues vers avril 1942, au début de la production des Mk III, de façon à simplifier la logistique pour les pièces de rechange, le capot à tétons seuls originel de la Mk III, moins cher, s'étant généralisé après cette date.


Laidler (qui est armurier militaire) prétend, p.50, que les Sten Mk II dont les flasques portent les 2 types de trous sont peut-être des armes "arrangées" par ses collègues à la suite d'un manque du capot ad hoc ... 
Or, j'ai vu pas mal de Mk II "à 2 trous", portant l'un ou l'autre des capots de la photo (mais jamais de capots Mk2, que je n'ai vus que sur des Mk III !) et provenant de parachutages sans avoir subi de modif en corps de troupe ...
... ce qui prouve que les "bibles" ne sont pas toutes écrites par des messies ...!


A+  

feder504 a écrit:
... ce qui prouve que les "bibles" ne sont pas toutes écrites par des messies ...!A+  

/
Mon gran'pa disait : "le livre est un bon âne : il répète ce qu'on veut lui faire dire"

hw a écrit:bonsoir,
moi aussi je possede une sten mk2 en semi auto duement déclarée a le prefecture
et moi aussi je l'ai reçu avec ce vilain bout de ferraille vers le carter.
je l'ai enlevé et le carter tient correctement.
apparement, il y a eu deux sortes de carters, l'un qui se "clipse" au corps de l'arme, l'autre avec deux petits trous ou viennent s'inserer deux petites vis pour rendre le carter solidaire et donc éviter qu'il ne tombre en cas de chocs.
la mienne est pourvu de la securité au levier d'armement.
au stand c'est bien sympa, c'est tres précis contrairement a tout ce qu'on entend. Ca me fait rire quand je la sort (la Sten !!)  et que les anciens me disent que ça tire tout sauf au bon endroit.
Je leur fait un carton et apres ils changent de discours...et veulent asseyer la bête!!!
amuse toi bien avec, et n'oublie pas de te procurer l'ustensile pour garnir les chargeurs, c'est tellement plus pratique et sympa a utiliser.
hw

En effet, le "grailleur" semble primordial, c'est qu'il ne se laisse pas faire le bougre il est dur.
Pour ce qui est de l'essayer, je vais devoir attendre encore quelques jours, le stand est toujours indispo pour travaux.
 

premiers tirs  , premières impressions :
- C'est assez surprenant ce mouvement de culasse mais on s'y habitue vite.
- La visée est faite pour arroser mais l'arme semble quand même assez précise, même si ce n'est pas une arme à faire du point.
- Le tir est vraiment moins sec que sur une arme de poing et assez stable.
- Succès assuré au stand, tout le monde voulait voir ça, la prochaine fois j'irai en semaine pour mieux "travailler".
En tout cas, c'est un achat que je ne regrette pas. Y'a pas à dire, ils sont trop forts ces  .

Leboulanger a écrit:

HELIX a écrit: 

Sur la STEN MKII , canon et manchon sont rendus solidaires par une sorte de clavette en fil metallique plat.

    

Oui c'est une goupille fendue .
En regardant par le trou du manchon on distingue son anneau de tête .
Le canon est percé sur un côté et la goupille glissée dedans et rabattue à la sortie .
Elle sert de butée au manchon et empêche le canon d'en sortir tout en restant libre en rotation .

Tiens, c'est bizarre. J'ai eu l'occasion de faire un entrainement en Suisse avec, si je me rappelle bien, une Sten MKII.
Lors du nettoyage de campagne, je me souviens bien le canon et le manchon étaient indépendants (on plaçait le canon selon le repère, puis on vissait le manchon en tenant le canon).

Y a t'il eu des variantes sans solidarision du manchon et du canon?

... Probablement une Sten dépourvue de la goupille décrite plus haut ... ça arrive, j'ai vu pire ...

A+

Merci.
Est-ce que cela peut provoquer des incidents de tir, ou être dangereux pour l'utilisateur?

D'après ce que je comprends, non, car si la goupille empêche le canon de sortir du manchon, sa rotation reste libre, donc au final, une fois l'arme montée, il n'y a pas de différence.  Mais au cas où, je préfère demander et répercuter l'info...

Quelqu'un aurait-il une photo de l'emplacement de la goupille sur le manchon?