MAUSER FN en .22

Je viens de recevoir ma dernière "petite" 22 réglementaire. Un Mauser FN 24-30 en calibre .22lr.
Je ferai dans quelques jours des photos pour vous le présenter mais il y a une petite chose qui me chagrine: la sureté drapeau est inopérante!
Culasse fermée et armée, impossible de la mouvoir. Il n'y a aucune fraisure sur le chien pour recevoir les crans de la sureté. Elle ne reste qu'en position gauche (tir).
Est-ce normal? Peut être si l'on considère que c'est un mono-coup d'entrainement, mais...

J'ai également souvenir de la même chose sur mon ABL-52.

Dieu que le monde est  petit en général et en particulier le notre!
Il s'avère que nous sommes en présence de la même arme! Laquelle est (finalement?) arrivée entre mes mains après échanges multiples entre amateurs.
Conclusion : témoignage non significatif.
Donc: appel au peuple continue

votre arme ABL 52 (comme le force publique ) devrait avoir la sécurité fonctionnelle mais les pièces de la culasse sont -elles 100% FN herstal et la sécurité en drapeau a t-elle un numèro identique au boîtier culasse  ?

Merci pour cette réponse qui confirme mes craintes. La noix n'est pas au n° de l'arme et la sureté n'a pas de n°. L'autre n° figurant sur le levier est bien au même n° que le boitier et le bois.
Je ferai demain des photos les plus explicites possibles.

Salut,

Dans la même famille, j'ai un petit Mauser israélien en .22LR -dans un état très moyen hélas, mais...- sur lequel la sécurité "drapeau" est parfaitement fonctionnelle.

Amitiés,
A+,
le Jef-c'est-pas-qu'on-s'en-sert-beaucoup.... 

La noix au numéro   pas très normal tout çà, en effet seul le verrou est numéroté au numéro de l'arme, pas le drapeau ni la noix

D'autre avis convergent vers celui-ci. Le N° figure sur le levier de verrou et nulle part ailleurs. Donc Effectivement, j'en arrive à la conclusion que c'est la noix qui débloque car par celle d'origine. Pour les photos, ça va venir...

En revanche, il m'a été par MP demandé si 'javais bien la baguette de nettoyage. Dans le récent n° hors série de Cible printemps 2016 consacré aux .22 réglos il est dit que la baguette d'origine au format cal 8 mm mauser n'était pas fournie car de toute façon inopérante dans un canon de .22
L'embouchoir présente bien le canal pour la baguette mais celle-ci est absente. La même source cite des ABL 52 avec baguette comme des armes complétées "à tord" par des collectionneurs, ce que je veux bien croire. D'autres avis?

Cela est contraîre à de trés nombreuse publications  comme  l'ouvrage de Robert w.d BALL ou encore  les articles de LUC GUILLOU ou Bruno Guigue donc la réputation n'est plus à faire (dans le monde des collectionneurs de 22 lr )sur le sujet dans la gazette des Armes il y a une dizaines d'années mais si le magazine cible le dit alors....


Le principal c'est que chacun soit content de ce qu'il a


PS merci de bien regarder sur la page prise en photo(source l'ouvrage de Robert w.d BALL) la baguette dans le canondes deux modèle de 22 LR présentés. A noter aussi la sangle d'origine qui normalement est également fournie avec le fusil

La baguette de 6 mm existe, mais elle a été abandonnée sur les modèles ABL, perso elle est présente sur mon FP de 1948

Merci pour cette info. Le mien est du groupe "sans marquages"  sur le tonnerre mais possède des poinçons curieux. Je ne pourrai hélas en faire de photos avant une semaine (mais ça entretiendra le suspense...)

Les "sans marquages" sont les premiers exemplaires vendus par l'état Belge, une fâcheuse manie d'effacer les traces du propriétaire