Elle est pas belle, ma 98A, mais je vous la montre quand même !

oxi81 a écrit:

Les crosses de KAr98a ont toutes été faites en noyer sauf certaines tardives qui étaient en hêtre.
Donc, en 1913,  c'est du noyer.
Le noyer peut présenter de légères zébrures mais comme l'a dit très justement notre ami Feder, si les zébrures du garde-main s’alignent avec celles du fût...   ...  elles sont artificielles...

Dans le dernier HS Gazette tu as une K98a presentee avec une crosse hetre signalee comme debut de guerre. La date n est pas mentionnee.
L erable aussi a des rainures parfois prononcees mais je ne sais pas s il y a eu des crosses en erable pour la K98a comme il y en a eu pour le G98 ?

Pour info a Luxembourg en ce moment il y a deux 98A de 1916 a vendre, une chez Frantz Think a 480 EUR et une autre chez Raoul Clos a 450 EUR.

Bonjour

J'ai décidé de donner une autre chance à mon Kar98a familial tout rouillé, en allant tirer cette fois-çi à 50m. 
Le but était de cerner la dispersion à petite distance. 

Voilà le résultat:





Je précise que ce n'est pas dû au tireur - bien que mauvais, à cette distance, je mets tout dans le noir sans forcer mon talent si l'arme est réglée.

Mais je ne comprends pas: comment est-il physiquement possible qu'un canon de 60 cm produise une telle dispersion à 50 mètres avec  des munitions manufacturées ?

Une photo du canon:



Bon, pour voir le bon côté des choses, je dirais que malgré tout, les 10 balles tirées sont toutes passées en cible, et même une dans le noir 

Bref. 

JOYEUX NOEL !

Salut ,j'ai un 98k qui a le même canon ,et qui donnes ....le même résultat .....Et encore ,le premier tir avec des manufacturées ,sur 10 , pas une n'avait touché la cible à la même distance .....
Je lui ai fait tirer des muns dernière guerre ,et seulement aprés ça ,il a donné un résultat semblable au tien .....
Après examen approfondi par un pro avec un endoscope ,il s'est avéré que les rayures étaient tous simplement ....foutus ....
Bouffées ,usées voir absentes à certains endroits ....Bref sans espoirs ....
Je lui ai installé à demeure une conversion Lienhardt ,et il viens régulièrement au stand comme les autres ...
Je n'y ai pas plus touché ,comme déjà dit ,car même s'il n'est pas beau ,il a son histoire et est monomat .
Le tien est une pièce de famille ,peut être qu'avec un rechargement adapté ,avec des ogives adaptées (plomb) tu pourras en tirer un peu mieux ?? C'est ce que je ferais ...

@+

Salut Vince,
Je crains qu'il n'y a pas grand chose à faire avec ce canon. Il est mort, sans doute ca se voit à la bouche, les rayures doivent être bien usées.
C'est dommage pour ton beau Karabiner Erfurt 1917. J'adore ces carabines, je les préfère au 98k. C'est personnel, ça ne s'explique pas. Et à l'occasion si on se croise à Volmerange je te ferai essayer une des miennes, je les sors souvent, et comme tu peux le voir au début de ton post, mon Erfurt 17 à moi tire parfaitement bien.

A 50 mètres...

Et avec le canon d’origine !!

Ça reste encore groupé malgré tout  , mis à part l'impact à 10h.....

Le problème est que le canon du 98a à un profil particulier non étagé mais se rapprochant d'un profil chasse. Bref il faut l usiner à partir d'un barreau brut pour rester fidèle à l'origine.

Et personne ne s’étonne de la différence avec le carton précédent, plus haut sur cette page ?

vince24 a écrit:Et personne ne s’étonne de la différence avec le carton précédent, plus haut sur cette page ?

Si, le carton est étonnant par rapport au précédent !
Tu as pris des cours entre temps ou tu utilise de la rechargée adaptée ?

Tu a fait quoi alors?

Partizan Match !

Version longue de l’histoire:
Dans ma quête de recannonage j’ai croisé le chemin de l’artisan armurier Olivier Tritz sur Metz qui a pris peur à l’idee du recannonage, mais qui m’a proposé de refaire la bouche et quelques essais. Pas un réalésage, simplement un petit lissage.
Retour au stand avec les S&B, et résultat quasiment aussi horrible qu’avant, avec comme seule amélioration le fait que plusieurs impacts étaient groupés - mais toujours une sacrée dispersion sur toute la cible.
Puis je décidais de tenter ma chance avec des surplus portugaises. Nette amélioration encore avec un certain groupement.
Je reprends espoir mais avec ces surplus la culasse devient difficile à ouvrir après chaque tir, ce qui m’inquiète !!

Je me décide donc à tirer une série de 10 avec les Partizan Match, et voilà le résultat !

Ça reviens à la vie bravo comme quoi des fois on doit pouvoir sauvé certaine arme que l'on pense morte...
Je connais peut être une culasse a vendre pour ce modèle si jamais tu en cherche une je peu me renseigner si elle est toujours dispo et le prix si sa t'intéresse 

Merci Shorty33 !
Oui la culasse pourrait m’intéresser selon le prix.

Ce que je trouve dingue dans cette histoire, c’est l’incroyable différence de résultat suivant les munitions !
Le résultat n’est toujours pas fantastique mais il y a probablement encore moyen d’améliorer.

En tout cas tout ceux qui désespèrent de leur vieux Mauser rouillé et qui ne rechargent pas devraient tenter les Partizan Match avant d’accrocher le fusil au dessus de la cheminée !

Ce que je trouve frustrant dans tout cela c’est que la kar98a est une de mes armes préférées au tir...

Notamment les organes de visée que je trouve excellent, a se demander pourquoi ils n'ont pas repris les memes sur le K98.

À l intention de vince24 , regarde ça , se serait moi j y penserais

https://www.naturabuy.fr/Boitier-canon-maiser-98A-item-4992128.html

vince24 a écrit:Ce que je trouve frustrant dans tout cela c’est que la kar98a est une de mes armes préférées au tir...

Notamment les organes de visée que je trouve excellent, a se demander pourquoi ils n'ont pas repris les memes sur le K98.

euh... il me semble que c'est exactement les mêmes organes de visée sur la 98a et la 98k 

Ah j’ai un K98 et une Kar 98a, pour moi ce ne sont pas les mêmes, le guidon est plus fin et moins triangulaire sur la kar et du coup se détache mieux au milieu du cran de hausse !

Je te-regarderai à mon retour de vacance.