Attention les yeux

En Suisse, le port de lunettes de protection n'est pas obligatoire pour tirer.

Ailleurs ? Au TAR ??

On ne peut cependant que le recommander. Parfois les lunettes font leur office, même si cette lunette-là n'avait pas pour première mission de protéger   de l'éjection d'une douille de fass 90

Bref, une lunette de perdue, remplaçable, un oeil de gagné, irremplaçable

Le port de lunette était auparavant "recommandé".

C'est, en compétition, aujourd’hui obligatoire. :ouichef:

Le fait de porter des lunettes de vue est considéré comme suffisant.

Pour la règlementation de la pratique en club, je ne sais s'il y a une contrainte.
Il me semble que chaque club a son règlement.

Il va sans dire que le port de protection pour les yeux n'est pas inutile.

A titre d'exemple, il y a quelque temps, on m'a offert une boite de 22LR d'origine Rustre. Je me suis empressé de les essayer dans ma WZ48 (Mosin-Nagant en 22LR).
Outre les ratés de percussion (ceux qui connaisent ces carabines aprécieront... ), à chaque coup "partit", j’avais une impression bizarre....
Mes lunettes étaient maculées à chaque tir!
L'incident n'a rien de grave, mais je pense que sans protections, ces projections (de quoi , ça m'avais semblé "gras" ) auraient affecté mon œil. Celui qui me sert le plus au tir...

Mon petit plus : Sur mes lunettes de tir, j’ai "des verres oranges qui éclairent"! Sans tricher!

Bonjour
Tireur poudre noire , j'ai toujours porté des lunettes de tir à cause des amorces qui éclatent.
Dans notre stand de Fréjus , les lunettes de tir sont OBLIGATOIRES depuis des années et c'est logique.
Les autres stands devraient en faire autant.

Ouf!

Tu t’en sors avec une frayeur.

Les lunettes de vue, c'est mieux que rien, mais guère mieux...

Houla elle t'est venue direct en ar depuis la culasse ou un rebond ? En tous cas merci à tes lunettes de tir. Et sinon rien sur le gauche ou un cache rabatable

En fait, ce n'était pas moi, je tire au K31. Mais un ami tireur.

Semble-t-il que la douille a tapé le déflecteur de douille, puis a dû taper contre le sol et remonter

yaya1er a écrit:Ouf!
Tu t’en sors avec une frayeur.
Les lunettes de vue, c'est mieux que rien, mais guère mieux...

Pas si sûr. Il m'est parfois arrivé de "réaligner" d'un bon coup de lunettes des barres de ferraille dépassant discrètement d'un râtelier, sans autres dégâts qu'une monture tordue, un verre profondément rayé, et une balafre à la joue.
En fait, jamais réussi à casser un verre ! Verre organique, forcément (le "verre en verre", dès qu'il aperçoit de loin une gerbe d'étincelles de disqueuse, il se piquette de rouille à tel point qu'on ne voit plus à travers).

Vous me direz, pour l'atelier il faut des lunettes spéciales. Certes, mais pour dormir on ôte les lunettes ; alors quand les mettrait-on, les lunettes "pour pas travailler ?". Ou des lunettes de protection par dessus les lunettes de vue ? Alors là on est certain de ne plus rien voir du tout, ce qui n'est pas optimal pour la qualité du travail ; ni pour la sécurité, d'ailleurs.

C'est le cruel dilemme auquel sont confrontés tous les porteurs de lunettes "pour-tout-le-temps", depuis ma plus tendre enfance mon premier geste au réveil consiste à empoigner cet appendice qui orne le haut de mon nez.

Ces lunettes très civilisées me protègent bien de toutes les agressions volantes qui viennent vers mes yeux sans détours, mais il m'est arrivé à plusieurs reprises que des escarbilles ou des micro-copeaux fassent le tour pour passer derrière le verre en faux verre, encore récemment une petite écharde arrachée par la ponceuse a contourné vicieusement le verre qui pensait me protéger pour atterrir juste au coin de la paupière...

Je ne peux pas mettre une paire de lunettes fermées par-dessus, comme l'a dit Verchère, on n'y voit plus assez pour faire du boulot propre. LA solution consiste donc à se faire fabriquer une paire de lunettes munie de protections latérales et/ou de verre enveloppants. Mais évidemment on ne trouvera pas ça dans le catalogue de l'opticien grand public qui vous propose deux paires pour le prix d'une ou la paire supplémentaire à un Euro... Et ni la sécu ni votre mutuelle ne viendront vous aider à cette acquisition qui a pourtant l'effet le plus favorable pour éviter d'en creuser encore les déficits.

Les choses étant ce qu'elles sont, je prends le risque d'avoir à demander à ma chère et tendre d'opérer en s'aidant si nécessaire de la loupe éclairante qu'elle utilise pour broder. Mais si vous n'avez pas d'épouse brodeuse/infirmière, je vous recommande de vous équiper pour protéger ce capital précieux, surtout pour des tireurs.

Je n'ai jamais eu le moindre souci au tir par contre, les douilles volantes se contentent de me brûler en atterrissant dans un recoin inaccessible dans lequel la peau a eu l'imprudence de s'exposer.

Hé oui !!! Attention les yeux, pour preuve ce qui est arrivé ce matin à un tireur chevronné, heureusement muni de lunettes, qui s'en sort avec une coupure à la pommette.
Même une grosse mémère comme le .45 ACP peut générer de fortes  surpressions. L'arme, un Colt 1911 série 70 s'en sort sans mal.

La cartouche du haut a cédé au point faible connu de la chambre du 1911. La suivante dans le chargeur a en pris aussi.

Cela n'arrive pas qu'aux autres.

J'ai eu l'occasion d'assister au même accident avec un Gold Cup. Le tireur s'en est sorti avec quelques égratignures et l'impossibilité de se servir de sa main droite pendant quelques heures, mais le Gold Cup était détruit (carcasse gonflée au niveau de la poignée).

La cause a été identifiée en examinant les cartouches suivantes : pas de sertissage des cartouches, la balle avait reculé dans la douille lors du chargement, générant une surpression qui a fait céder la douille "unsupported".


Depuis je sais pourquoi je sertis toutes mes cartouches de pistolet automatique.

Dorénavant je vais recharger mon 45 ACP à la poudre noire.
J'ai eu droit à une surpression dans ma vie ( avec une 7.08 Remington 700 ) et je ne sais toujours pas pourquoi. J'ai tout de même flingué la culasse , avec les chargements habituels en TU5000.
Chacun d'entre nous doit avoir vécu au moins cela une fois dans une vie de tireur- rechargeur.
Les lunettes de protection....merci
En rechargeant également sans lunettes on prend des risques. Je pourrai vous envoyer la photo d'un copain qui a fait exploser son plateau d'amorces ( en plastique ) sur sa presse. La gueule de l'adolescent boutonneux genre tableau de bord d'Airbus A320. Il n'avait pas de lunettes mais c'est passé à côté par chance. Il a eu droit aux pompiers , hôpital ,convocation à la gendarmerie etc...

Je n'aime pas porter des lunettes en tirant; cela est un intermédiaire entre mon oeil et la cible que je n'ai jamais apprécié. Si en outre, le verre n'est pas nickel, je vous laisse imaginer ...
Depuis peu, en dépit de mon aversion pour le port de lunettes au tir, je me suis fait une raison suite à un tir au PA 22lr où j'ai reçu un minuscule copeau de laiton sur une arcade sourcilière. Point de bobo, mais je n'ose imaginer ce qu'il serait advenu si l'oeil avait été touché. Cela fait relativiser et comme disait Audiard "il n'y a que les c.ns qui ne changent pas d'avis".
La vue est un bien précieux et ô combien vulnérable. Alors sachons la préserver en limitant les risques au maximum et en portant systématiquement des lunettes de protection.