STEYR 1896 6.5 /54R rechambré 6.5/57 R

Pour m'essayer au tir à la carabine, j'ai dégoté une "petoire" pas chere ..
  mais qui peut me renseigner sur "l'engin" ....
  je dispose des renseignements suivants , sur la crosse, Steyr 1897, dans un cercle avec un W ( crosse vilaine et toute cramée) que j'ai refaite ..
  Sur l'arme ; Steyr 1896 avec les marquages de st etienne pour la transformation 54R à 57 R, poinçons etc. 
  La hausse, ?? elle est gravée de 3 à 20, 3/4/5/etc /20 ??   30 /200 ou 300/2000 M???
  Et la baise!!!! les cartouches  6.5/54 R, elles coutent un œil et pas question de les mettre dans le chargeur, c'est des "clips"
  Bonne affaire !!!!!

du 6,5 ?


Mets nous des

Peut être un Hollandais (6.5x53R) ou un Autrichien passé par la Grèce (6.5x54MS) ou un roumain passé par l'Autriche (6.5x54MS aussi)

Attendons de vois les photos

Bon tirs

lolo13

WICHITA a écrit:du 6,5 ?


Mets nous des

Je confirme, à l'origine , 6.5 /54R (arme de guerre) rechambré et eprouvé 6.5 /57 R par St etienne,( carabine de chasse )
 j'ai refait la crosse en noyer à mon gout, l'originale était HS....
Elle est mono-coup car je n'ai pas pus dégoter de clips qui s'adapte ....

Oulà, c'est un custom celui-là ! il ne manque plus qu'un chargeur Banane 30 coups...
 
L'idéal serait peut etre de lui offrir une crosse d'origine... Ca doit pouvoir se trouver en occaz' et ca dénaturerait moins cet ancêtre.
Ceci dit, Après il en faut pour tout les gouts...

Fabrice

le cache flamme ...  on dirait un birdcage   c'est pas commun 

Il en faut certes pour tous les goût mais j'ai envie de pleurer devant le massacre de cette carabine Mannlicher 1895 néerlandaise .

NE PLEUREZ PLUS AMIS !!!!!!
 afin de me faire pardonner mes offenses ...... la voici comme à l'origine (ou presque) je la trouve d'une tristesse avec cette crosse ...qui est cramée sur le dessus ,ils n'ont pas du lui faire de cadeaux  !!!!mais bon.... je m'incline  !!!!
 Aalto- je doute de l'atribution que tu lui donne, il est inscrit STEYR 1896? non pas Manlicher 1895 , me goureje ??? ps : arrete de pleureril n'y pas mort d'homme !!!!!
  Ceci dit , j'ai posé une question , mais personne ne suit , donc je recommence  : sur la hausse , les chiffres , c'est de dizaines de M ou des centaines ????

pour les compliments ......J'ATTEND






 

alligator427 a écrit:le cache flamme ...  on dirait un birdcage   c'est pas commun 

 Tu ne répètera à personne!!! c'est pour que la longueur du canon soit réglementaire pour le passage au banc..... meme çi ca parait idiot, la loi est dure , mais c'est la loi....  

Steyr 1896 ne correspond pas au modèle mais aux lieu et année de fabrication .
La hausse est graduée en centaine de mètre des dizaine conviendraient plus à une arme à air comprimé .
Le W sur la crosse correspond aux initiales de la reine Wilhelmine .
A priori nous sommes face à une très rare Karabijn N°1 OM (carabine de cavalerie) .

Les clips sont assez courants.
Leur usage avec du 6.5x57R pose un petit probléme d épaisseur du bourrelet qui est inférieur à celui des cartouches d origine et qui ont tendance à se chevaucher.
Pour y pallier on place un feuillard de l épaisseur appropriée dans le fond du clip.

Aalto a écrit:Steyr 1896 ne correspond pas au modèle mais aux lieu et année de fabrication .
La hausse est graduée en centaine de mètre des dizaine conviendraient plus à une arme à air comprimé .
Le W sur la crosse correspond aux initiales de la reine Wilhelmine .
A priori nous sommes face à une très rare Karabijn N°1 OM (carabine de cavalerie) .

   Dur dur!!! donc , ce serait une Mannlicher ,fabriquée à Steyr en 1896 ...
   Pour le W, c'est marqué STEYR W 1897 ,dans le "tampon".
  en Autriche, usine ne se dis pas Werke ??, d'où le W car en 1897 Wilhelmine n'était pas reine ???? et le sigle de la fabrique est "oe W G" ,j'ai pioché ça dans le site UNACT.be ...
  compliqué, ma petoire ...!!!!   mais ça avance !!!!
 Si on continue , on vas trouver le nom de celui qui à fait l'arme !!!!!

Maateo a écrit:

Aalto a écrit:Steyr 1896 ne correspond pas au modèle mais aux lieu et année de fabrication .
La hausse est graduée en centaine de mètre des dizaine conviendraient plus à une arme à air comprimé .
Le W sur la crosse correspond aux initiales de la reine Wilhelmine .
A priori nous sommes face à une très rare Karabijn N°1 OM (carabine de cavalerie) .

   Dur dur!!! donc , ce serait une Mannlicher ,fabriquée à Steyr en 1896 ...
   Pour le W, c'est marqué STEYR W 1897 ,dans le "tampon".
  en Autriche, usine ne se dis pas Werke ??, d'où le W car en 1897 Wilhelmine n'était pas reine ???? et le sigle de la fabrique est "oe W G" ,j'ai pioché ça dans le site UNACT.be ...
  compliqué, ma petoire ...!!!!   mais ça avance !!!!
 Si on continue , on vas trouver le nom de celui qui à fait l'arme !!!!!

Reine des Pays Bas de 1890 à 1948 !!!
Une photo de ce fameux W permettrait d'être plus précis sur la réponse .
Sur le lien suivant concernant un Fusil modèle 1895 néerlandais la troisième photo montre le marquage de crosse avec un W : est ce le même ?
https://www.tircollection.com/t16907-fusil-steyr-mannlicher-hollandais

Bonsoir !!!
     AALTO : Autant pour moi..j'ai confondu 1886 et 1896, pour la reine  (Reine à 10 ans !!! )  
     - pour le lien , Merci !! tres intéressant !!!  en effet, pas mal de similitudes, la hausse, presque la meme , la crosse , il y a de ça , sauf la longueur en bout de canon , le mecanisme d'armement , le "tampon" avec le W et les marquages.

  Photos : j'ai deux marques sur la joue de crosse (droite)


pas top ... je vais essayer de faire plus lisible ..






celle la , je ne sais pas dans quel sens la prendre ...

La différence de longueur est normale car l'arme figurant sur le lien est un fusil modèle 1895 et l'arme dont nous discutons est une carabine modèle 1895 .

croquignol a écrit:Les clips sont assez courants.
Leur usage avec du 6.5x57R pose un petit probléme d épaisseur du bourrelet qui est inférieur à celui des cartouches d origine et qui ont tendance à se chevaucher.
Pour y pallier on place un feuillard de l épaisseur appropriée dans le fond du clip.

 Je dispose d'un clips, qui ne correspond pas du tout , les douilles (6.5/57 R) en effet se chevauchent, et coincent .... le clips  (inscription 38 B)au dos à un angle trop réduit , les douilles ne se présentent pas en alignement pour le chargement....
 - donc , mono coup, la petoire !!!!!

  Je suis à la recherche de clips !!!! merci de votre bon cœur !!!!


douilles dans le clips ?!!...

le clip présenté en photo est le bon. il est fait pour la cartouche d'origine, 6.5x53R. les étuis de 6.5x57 R ont un cul plus gros et ne passent pas dans ce clip. il n'existe pas de clip approprié au 6.5x57R. le rechambrage a permis en son temps de passer une arme de 1ère en 5ème catégorie mais a aussi entraîné le fait qu'elle devienne monocoup.

winch 95 a écrit:le clip présenté en photo est le bon. il est fait pour la cartouche d'origine, 6.5x53R. les étuis de 6.5x57 R ont un cul plus gros et ne passent pas dans ce clip. il n'existe pas de clip approprié au 6.5x57R. le rechambrage a permis en son temps de passer une arme de 1ère en 5ème catégorie mais a aussi entraîné le fait qu'elle devienne monocoup.

Rectification .... j'ai une douille de 54 et une de 57.      pas 53, à l'origine c'était 54...
 tout cela pour dire, mesure prise sur le matériel en question, que :
-1  le bourelet de la 57 R et moins large que celui de la 54 R  13.15mm pour 13.30 OK ??
-2  la largueur de la douille est identique sur les deux, au point de rétrécissement de la 54R ...OK ??
-3 l'epaisseur du bourrelet est plus important sur la 54 (1.80) que sur la 57 (1.50)
-4 le clips dont je dispose n'est pas bon, ni pour l'une ni pour l'autre .... de la à ce qu'il n'existe pas de clip ....en fonction des cotes , je doute ..

PHOTOS !!!!


 

l'étui pour Mannlicher hollandais ou roumain a une longueur max de 53,5 mm. l'appellation 6,5x53R est la plus répandue afin de différencier cette cartouche à bourrelet de la 6,5x54 Mannlicher  Schoenaeur à gorge.
la différence de dimension que j'évoquais est celle du cul de la douille, soit le diamètre au dessus du bourrelet.
les dimensions max sont de 11,45 mm pour la 6,5x53R et 11,85 mm pour la 6,5x57R. ces 4/10èmes font tout la différence et c'est pour cela que la 6,5x57R ne loge pas bien ou se coince dans le clip. 
les mesures que tu prends sur des douilles tirées et qui ne semblent pas de première fraîcheur (principalement la douille mili acier à droite sur ta photo) ne peuvent que t'induire en erreur surtout si les cartouches ont été tirées dans une arme dont la chambre finit par avoir des cotes incertaines.. au passage ces douilles acier étaient principalement destinées à être tirées dans une mitrailleuse (c'est marqué sur les boites carton d'origine). 
je réitère donc: le clip que tu présentes est bien celui destiné aux Mannlicher hollandais , roumains et portugais. si ton clip est en bon état, des cartouches de 6,5x53R passeront sans encombre. quant à les utiliser pour du 6,5x57R, y en a qui ont essayé et ils ont eu des problèmes...

Maateo a écrit:

alligator427 a écrit:le cache flamme ...  on dirait un birdcage   c'est pas commun 

 Tu ne répètera à personne!!! c'est pour que la longueur du canon soit réglementaire pour le passage au banc..... meme çi ca parait idiot, la loi est dure , mais c'est la loi....  

si tu retire le cache flammes la longueur le fait passer en "arme de poing" .comme c'est un modèle d'avant 1900 ... ça ne change rien    mais c'est la loi...

voxan
si tu retire le cache flammes la longueur le fait passer en "arme de poing" .comme c'est un modèle d'avant 1900 ... ça ne change rien    mais c'est la loi...

on me l'a donné comme ça .... et comme j'y connais kouik... explique  au lieu d'ironiser