Demande d'avis. Colt 1911 vs CZ 75

Bonjour,

M'étant mis au tir sportif, j'envisage à présent l'achat de deux pistolets.

L'un en 22" et l'autre en 9mm (ou .45 acp).

Je suppose que vous aurez compris la raison pour laquelle j'envisage ces 2 calibres, le 22" me permettant de tirer sans trop me soucier du cout... car 50 munitions, c'est très "vite partis" mais aussi d'avoir des armes des plus similaires.

Mon choix final sera entre ces 2 marques, les autres marques, j'accroche moins (subjectivité quand tu nous tiens), mais pour ma part, ce sera l'une d'elles.

Vu qu'il s'agit tout de même d'un certain cout, j'aurais aimé avoir vos avis sachant que les membres de ce forum sont loin d'être "novices".

Le CZ 75 shadow est son kadet





Le Colt 1911 en 22" et 45"








-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je vous remercie d'avance pour vos avis, critiques positives ou négatives, expériences ...

Comparer Colt à CZ.....C'est un peu comparer Logan à Mercedes.....non
Concernant le Colt , si tu penses bien à une vraie conversion tout acier à chambre mobile du type "Service Ace".....Il n'y a pas photo tout simplement

NB, J'ai oublié de préciser: J'ai le 1911 en 45, en 38 WC et 22 LR.....Les trois sont absolument parfaits et, ô combien historiques.....

Ce genre de Colt 1911 en 22 n' plus grand chose à voir avec Colt. En 22, à part trouver un Colt "ACE" comme le dit Marc....
Le CZ Kadett est un 22 sympa, pas de compétition mais amusant pour le fun-tir.

Perso je prendrais un Colt en .45 et le CZ en 22LR. Ou pour avoir la même marque, un CZ75 en 9 para avec sa conversion en 22LR

CLOSDELIF a écrit:Comparer Colt à CZ.....C'est un peu comparer Logan à Mercedes.....non
Concernant le Colt , si tu penses bien à une vraie conversion tout acier à chambre mobile du type "Service Ace".....Il n'y a pas photo tout simplement

Bonjour CLOSDELIF,

Tiens je n'aurais jamais imaginé que tu ais une préférence pour le Colt

Pour le prix, la différence n'a en tout cas rien à voir entre une Logan et une Mercedes ... (~ 50 € )

Effectivement, historiquement, il n'y a pas photo ... néanmoins j'ai lu et entendu beaucoup de "bien" sur les CZ actuels dont j'ai fort apprécié la "prise en main" (tout comme le colt)

Concernant la fiabilité, les avis sont tellement mitigés que plus j'en apprends... moins je sais

Le guidon en fibre optique du CZ est un petit "plus" pour ma part mais ce n'est pas uniquement cela qui fera que.

Merci pour vos avis :chinese:

et la part du rêve dans tout ça ?

enfin, tu préfères peut-être la part de l'ombre

gavroche a écrit:et la part du rêve dans tout ça ?

Oui...le rêve, l'histoire, le bon acier forgé.....
Maintenant c'est vrai qu'il faut fuir comme la peste les pseudos Colt 22 et en merdonium enrichi.....
Pour les prix des authentiques, en grattant un peu , en étant aussi un peu patient, on peut arriver à nettement moins de 2000 euros les deux ! (Ce qui fait la "Légende" "apasher"....et les résultats en cible garantis !)

CLOSDELIF a écrit:, le bon acier forgé.....
)

qu a cafté ?

c'est vrai que je forge aujourd'hui plus que je ne tire

Pocomas a écrit:Ce genre de Colt 1911 en 22 n' plus grand chose à voir avec Colt. En 22, à part trouver un Colt "ACE" comme le dit Marc....
Le CZ Kadett est un 22 sympa, pas de compétition mais amusant pour le fun-tir.

Perso je prendrais un Colt en .45 et le CZ en 22LR. Ou pour avoir la même marque, un CZ75 en 9 para avec sa conversion en 22LR

Bonjour,

Effectivement, c'est un peu là que le bas blesse pour le Colt, hormis, comme tu le dis trouver un Colt en 22 ACE (qui a été produit) mais cela me semble être assez difficile à trouver (et pour le prix )

Merci beaucoup pour ton avis :chinese:

Bon je vais me faire houspiller (je n'aurai cru que je dirai ce mot un jour !) mais moi je foncerai sur CZ et laisserai loin de coté le COLT; le COLT il est trés jolie beaucoup, mais au tir c'est une vrai cata, un guidon fraisé que l'on voit à peine, un cran de mire fait à la lime à ongle => BEURKKKKKK ! je le sais j'ai tiré avec ! un vrai de la guerre, ouais c'est jolie, on le tiens bien, le 45 tombe les gongs encore faut'il les toucher...
J'en faisais plus avec mon 7,65 (mais ils tombaient pas, certe !) le CZ tu le tiens (trés) bien aussi, c'est du 9 para, ça va trés bien aussi (en plus, pas cher!) bon l'espèce de guirlande de noël au bout, j'aime pas et si un jour tu veux tirer le TAR, ben avec cet apendice, y a pas jeu !
En 22, mes petits camarades ont raison, le CZ est forcément mieux, les nouveau 1911 en 22 ne sont pas des "vrais" et limite limite kk, parait'il...
Mais ce n'est que mon avis !

WICHITA a écrit:Bon je vais me faire houspiller (je n'aurai cru que je dirai ce mot un jour !) mais moi je foncerai sur CZ et laisserai loin de coté le COLT; le COLT il est trés jolie beaucoup, mais au tir c'est une vrai cata, un guidon fraisé que l'on voit à peine, un cran de mire fait à la lime à ongle => BEURKKKKKK ! je le sais j'ai tiré avec ! un vrai de la guerre, ouais c'est jolie, on le tiens bien, le 45 tombe les gongs encore faut'il les toucher...
J'en faisais plus avec mon 7,65 (mais ils tombaient pas, certe !) le CZ tu le tiens (trés) bien aussi, c'est du 9 para, ça va trés bien aussi (en plus, pas cher!) bon l'espèce de guirlande de noël au bout, j'aime pas et si un jour tu veux tirer le TAR, ben avec cet apendice, y a pas jeu !
En 22, mes petits camarades ont raison, le CZ est forcément mieux, les nouveau 1911 en 22 ne sont pas des "vrais" et limite limite kk, parait'il...
Mais ce n'est que mon avis !

Je t' houspille alors :twisted: :koenfeu: :sniper: :riding:

CLOSDELIF a écrit:

gavroche a écrit:et la part du rêve dans tout ça ?

Maintenant c'est vrai qu'il faut fuir comme la peste les pseudos Colt 22 et en merdonium enrichi.....
Pour les prix des authentiques, en grattant un peu , en étant aussi un peu patient, on peut arriver à nettement moins de 2000 euros les deux ! (Ce qui fait la "Légende" "apasher"....et les résultats en cible garantis !)

Ok ok, bien d'accord,

Raison pour laquelle je ne me dirige pas du tout vers une arme type "glock", je n'aime pas.

Néanmoins le CZ 75 est "tout acier" (j'ai pas dis "acier forgé" sur une bonne veille enclume )

En neuf, les 2 CZ me reviennent à - de 1600 €.

et la part du rêve dans tout ça ?

L'un n'empêche pas l'autre, j'aime également les armes ayant une "histoire", j'aimerais en posséder d'autres mais bon, il faut se fixer des limites (en tout cas pour ma part et pas envie de manger des pâtes tous les jours )

Bon forgeage.

Ben.....Tu demande notre avis....On te le donne
C'est vrai qu'une Logan....Cela marche bien aussi.....

CLOSDELIF a écrit:

WICHITA a écrit:Bon je vais me faire houspiller (je n'aurai cru que je dirai ce mot un jour !) mais moi je foncerai sur CZ et laisserai loin de coté le COLT; le COLT il est trés jolie beaucoup, mais au tir c'est une vrai cata, un guidon fraisé que l'on voit à peine, un cran de mire fait à la lime à ongle => BEURKKKKKK ! je le sais j'ai tiré avec ! un vrai de la guerre, ouais c'est jolie, on le tiens bien, le 45 tombe les gongs encore faut'il les toucher...
J'en faisais plus avec mon 7,65 (mais ils tombaient pas, certe !) le CZ tu le tiens (trés) bien aussi, c'est du 9 para, ça va trés bien aussi (en plus, pas cher!) bon l'espèce de guirlande de noël au bout, j'aime pas et si un jour tu veux tirer le TAR, ben avec cet apendice, y a pas jeu !
En 22, mes petits camarades ont raison, le CZ est forcément mieux, les nouveau 1911 en 22 ne sont pas des "vrais" et limite limite kk, parait'il...
Mais ce n'est que mon avis !

Je t' houspille alors :twisted: :koenfeu: :sniper: :riding:

M'en fout j'assume !

NB : j'aime pas les mercedes (sauf la 540K et la "papillon") et le proces fait au logan n'est pas justifié.

WICHITA a écrit:Bon je vais me faire houspiller (je n'aurai cru que je dirai ce mot un jour !) mais moi je foncerai sur CZ et laisserai loin de coté le COLT; le COLT il est trés jolie beaucoup, mais au tir c'est une vrai cata, un guidon fraisé que l'on voit à peine, un cran de mire fait à la lime à ongle => BEURKKKKKK ! je le sais j'ai tiré avec ! un vrai de la guerre, ouais c'est jolie, on le tiens bien, le 45 tombe les gongs encore faut'il les toucher...
J'en faisais plus avec mon 7,65 (mais ils tombaient pas, certe !) le CZ tu le tiens (trés) bien aussi, c'est du 9 para, ça va trés bien aussi (en plus, pas cher!) bon l'espèce de guirlande de noël au bout, j'aime pas et si un jour tu veux tirer le TAR, ben avec cet apendice, y a pas jeu !
En 22, mes petits camarades ont raison, le CZ est forcément mieux, les nouveau 1911 en 22 ne sont pas des "vrais" et limite limite kk, parait'il...
Mais ce n'est que mon avis !

Bonjour,

C'est également l'avis de deux connaissances du tir (des personnes relativement "âgées" ) mais qui n'est pas partagé par tous et moi comme je le disais, plus j'en entends, moins je sais

Donc laisser le colt en 22 de côté, bon ça, c'est fait !

Merci beaucoup pour ton avis, étant novice je bois vos paroles

CLOSDELIF a écrit:Ben.....Tu demande notre avis....On te le donne

Mais bien sur, je lis vos critiques avec attention vu que ce sera mon premier achat en armes neuves

salut,

je te lis "premier achat en armes neuves"... déjà mon avis perso et que vu les modèles que tu as en tête,
tu peux t'orienter sur de l'occasion sans souci, c'est de l'indestructible autant l'un que l'autre.

ensuite les pistolets du type 1911 comme les CZ 75, proposent tout deux une conversion en 22lr...
donc inutile d'acheter deux armes !

achète toi le CZ d'occaz + la conversion 22 Neuve par exemple (car moins facile à trouver d'occaz)
ou le 1911 d'occaz' p+ sa conversion neuve elle aussi.

ça te coutera moins cher et le fait de convertir une seule et même arme en deux calibre te permettra de
parfaitement ou presque avoir la même prise en main, ce que tu recherches si j'ai bien compris.

ensuite, pour ce qui est de choisir entre le CZ et le 1911.... là franchement ce n'est qu'une histoire de gouts
personnels !!! Logan et Merco c'est quand même un peu exagéré :twisted:

solidité, fiabilité, les deux se valent............. ensuite un a un profil historique, l'autre un profil plus moderne.
l'un tire du 45, l'autre du 9 para... chose qui là aussi n'a strictement rien à voir.

perso je prendrais le 1911... mais ça n'engage que moi. quelque soit ton choix, il sera bon, t'étant orienté
sur deux modèles qui n'ont plus rien à prouver.

par contre attention dans les types 1911 du moment, y'a du bon et du lowcost !

david

Je n'ai pas dis que le 1911 (et le calibre 45) n'était pas préçis, mais avec les instruments de visées originaux, c'est pas bien du tout pour tirer (sauf dans les coins!)
Les clones S&W, TAURUS, REMINGTON sont par contre apparement pas mal.
Par contre toutes versions confondus, ils sont chouettes (a regarder, à tenir, à posseder...)

zito de la tourette a écrit:salut,


ça te coutera moins cher et le fait de convertir une seule et même arme en deux calibre te permettra de
parfaitement ou presque avoir la même prise en main, ce que tu recherches si j'ai bien compris.

ensuite, pour ce qui est de choisir entre le CZ et le 1911.... là franchement ce n'est qu'une histoire de gouts
personnels !!! Logan et Merco c'est quand même un peu exagéré :twisted:

solidité, fiabilité, les deux se valent............. ensuite un a un profil historique, l'autre un profil plus moderne.
l'un tire du 45, l'autre du 9 para... chose qui là aussi n'a strictement rien à voir.

perso je prendrais le 1911... mais ça n'engage que moi. quelque soit ton choix, il sera bon, t'étant orienté
sur deux modèles qui n'ont plus rien à prouver.

par contre attention dans les types 1911 du moment, y'a du bon et du lowcost !

david

Bonjour et merci pour ta réponse,

"ça te coutera moins cher et le fait de convertir une seule et même arme en deux calibre te permettra de
parfaitement ou presque avoir la même prise en main, ce que tu recherches si j'ai bien compris.

Je pense prendre 2 distinctes de même marque même si je suis ton raisonnement. La différences de prix se fera sur le temps en utilisant + le 22 quand je me rends au tir afin de tuer ... le temps, étant "pensionné de force" depuis peu


En occasion me dis tu .. (hormis pour les 22) ... j'y ai pensé mais crains de faire une "mauvaise affaire".

Ceci-dit, j'ose imaginer que celles vendues aux stands de l'URSTBf (Belgique) ou en armureries ayants pignon sur rue sont vendues au "juste prix" (je me trompe )

Néanmoins, rien ne m'empêche de demander à une connaissance de voir cela avec moi.

Merci beaucoup pour ton avis :chinese:



Edité pour cause de fautes d'ortho et d'expression.

WICHITA a écrit:Je n'ai pas dis que le 1911 (et le calibre 45) n'était pas préçis, mais avec les instruments de visées originaux, c'est pas bien du tout pour tirer (sauf dans les coins!)
Les clones S&W, TAURUS, REMINGTON sont par contre apparement pas mal.
Par contre toutes versions confondus, ils sont chouettes (a regarder, à tenir, à posseder...)

Ok, excuse moi, d'avoir édité mon post avant ta réponse mais je pensais que tu parlais des "anciens" Colt 1911 uniquement, je n'aurais donc pas du éditer .

Merci beaucoup pour ton avis :chinese:

WICHITA a écrit:

CLOSDELIF a écrit:

WICHITA a écrit:Bon je vais me faire houspiller (je n'aurai cru que je dirai ce mot un jour !) mais moi je foncerai sur CZ et laisserai loin de coté le COLT; le COLT il est trés jolie beaucoup, mais au tir c'est une vrai cata, un guidon fraisé que l'on voit à peine, un cran de mire fait à la lime à ongle => BEURKKKKKK ! je le sais j'ai tiré avec ! un vrai de la guerre, ouais c'est jolie, on le tiens bien, le 45 tombe les gongs encore faut'il les toucher...
J'en faisais plus avec mon 7,65 (mais ils tombaient pas, certe !) le CZ tu le tiens (trés) bien aussi, c'est du 9 para, ça va trés bien aussi (en plus, pas cher!) bon l'espèce de guirlande de noël au bout, j'aime pas et si un jour tu veux tirer le TAR, ben avec cet apendice, y a pas jeu !
En 22, mes petits camarades ont raison, le CZ est forcément mieux, les nouveau 1911 en 22 ne sont pas des "vrais" et limite limite kk, parait'il...
Mais ce n'est que mon avis !

Je t' houspille alors :twisted: :koenfeu: :sniper: :riding:

M'en fout j'assume !

NB : j'aime pas les mercedes (sauf la 540K et la "papillon") et le proces fait au logan n'est pas justifié.

Tu as raison, mais c'était une forme d'humour....Mauvais je le confesse (j'aime bien ce mot) et je n'aurais pas dû....
Marc.
PS: Je le répète, les Logan (pub gratuite) marchent bien.....

Bof ! de toute façon je n'ai pas (encore?) de logan...
Marc : :smack:

WICHITA a écrit:Bof ! de toute façon je n'ai pas (encore?) de logan...
Marc : :smack:

moi j'ai un S-logan, ça compte ?

J 'aimais bien Dany Logan:

https://youtu.be/hhrflnibEa4

gavroche a écrit:

WICHITA a écrit:Bof ! de toute façon je n'ai pas (encore?) de logan...
Marc : :smack:

moi j'ai un S-logan, ça compte ?

En période électorale, c'est pas du luxe.... à ce niveau (luxe), mon choix serait vite fait

Je ne parle pas politique (vu que c'est interdit je pense), de toute façon, je ne vote pas.

Pensionné c'est pensionné !

D'ailleurs Logan VS Mercedes.... -->ICI<--