mosin d avant 2 ieme guerre

C'est quand le bout du canon est fraisé sur qques centimetres,le mien non,il a de jolie rayures jusqu'au bout et canon miroir,ceux qui se vendent maintenant chez esistoire par exemple sont frété mais c'est marqué dans la description,ceux a 240€ mais pas ceux a 300!

Même à 300 euros il sont frêtés. Un canon frêté ne vaut rien 

TirFrance a écrit:Même à 300 euros il sont frêtés. Un canon frêté ne vaut rien 

Bonjour ,

Que d'assurance dans ces propos .
Quelles sont vos sources pour être aussi affirmatif et catégorique quant à la qualité des canons des 91/30 actuellement sur le marché ?

A je ne sais pas ! Mais je pense que les canons des 91/30 qui circulent en ce moment doivent être frêtés  Je ne fait pas de généralité mais je pense ça. A vous de me prouver le contraire :twisted: 

Bein pour moi le mien n'est pas frété,j'essaie de faire une photos,s'il est frété ca doit se voir obligatoirement, a mon avis c'est les canons usé qui sont frété au bout mais ca m'etonnerais qu'ils le soient tous!

Passionnant, mais je souhaiterais connaitre l'origine des canons frêtter (ou frètter, voir fretter), je ne sais plus bien le français veulent savoir 

TirFrance a écrit:A je ne sais pas ! Mais je pense que les canons des 91/30 qui circulent en ce moment doivent être frêtés  Je ne fait pas de généralité mais je pense ça. A vous de me prouver le contraire :twisted: 

Entre pensée et réalité la marge est énorme .
Je n'ai rien à prouver dans la mesure où ce n'est aucunement moi qui affirme quelque chose .

Allobroges a écrit:Passionnant, mais je souhaiterai connaitre l'origine des canons frêtter (ou frètter, voir fretter), je ne sais plus bien le français veulent savoir 

Se sont des canons qui ont été rétourné en Arsenal car ils avaient des problèmes ? (rayures peu présente, canon piqué) 

 Ah!!! me voici donc renseigné 

Si au lieu de vous envoyer des piques (pas méchantes d'ailleurs) l'un de vous expliquait clairement ce serait mieux. J'ai une idée sur la "chose" mais une idée c'est pas tout. J'aimerai mieux être bien éclairé. Merci. 

J'ai trouvé une photo:
Apparement quand les canon sont usé,dans les arsenaux,les armuriers fraisaient le bout des canon sur 2.3 cm,par contre je sais pas ce que ca donne pour la précision,les canons sont pas neuf,mais attention, ce n'est pas sur tous les mosin!

Ben voilà, c'est très simple en fait, on frette un canon en général sur un arme de grande valeur (c'est un opération coûteuse et délicate) pour conserver les marquage d'origine et avoir un ensemble canon/chambre neuf.
Sauf apparemment sur les Mosin, visiblement fait à grande échelle, qui ferait baisser le prix de 250 roro à moins de 200  
mais je ne connaissais pas cette pratique

nonox9130 a écrit:J'ai trouvé une photo:
Apparement quand les canon sont usé,dans les arsenaux,les armuriers fraisaient le bout des canon sur 2.3 cm,par contre je sais pas ce que ca donne pour la précision,les canons sont pas neuf,mais attention, ce n'est pas sur tous les mosin!

ça, ce n'est pas fretter...

Je pense qu'ils faisaient ça quand les mosin sont repassés en arsenaux en vue de la guerre froide, ça coutai moins chère que de changer les canons et ça devais prendre moins de tps.

C'est quoi alors,frété??

nonox9130 a écrit:C'est quoi alors,frété??

C'est marqué plus haut...

Ok, je capitule, fretter un mosin je n'ai jamais vu ça...
 Que des canon complet ait été changés oui ça c'est bon, mais je ne vois pas ou est la perte de valeur sur ce genre de fusil fabriqué et conservé à des millions d'exemplaire.

je pense plutôt a "counterbored".....

Je n'ai pas compris...

kirvari39 a écrit:je pense plutôt a "counterbored".....

"counterbored" ;c'est comme sur la photo de Nonox9130 ,quand les rayures sont trés usées à la bouche ,le canon est fraisé sur 2 ou 3 cms pour "rajeunir" le tout . Les Mas 36 deuxième type (?) ,en tout cas les canons Lg 48 l'étais d'origine .
Je pense (mais je n'en suis pas certain ) que ce qu'Allobroges entend par "fretter" et en fait un procédé ,pour re canonner une arme de "l'intérieur " ,sur tout ou partie de sa longueur ,de façon à ne pas perdre "l'extérieur " de cette dite arme .  

Pour ma part ,mon MN de 1936 à une bouche relativement usée ,(je l'ai acheté comme ça ,sans y faire trop attention  ) et ça ne l'empêche pas de ne pas sortir du 9 à 100 m ....      Va comprendre Charles ..... 

@+

Solitaire du 57 a écrit:"counterbored" ;c'est comme sur la photo de Nonox9130 ,quand les rayures sont trés usées à la bouche ,le canon est fraisé sur 2 ou 3 cms pour "rajeunir" le tout . Les Mas 36 deuxième type (?) ,en tout cas les canons Lg 48 l'étais d'origine .
Je pense (mais je n'en suis pas certain ) que ce qu'Allobroges entend par "fretter" et en fait un procédé ,pour re canonner une arme de "l'intérieur " ,sur tout ou partie de sa longueur ,de façon à ne pas perdre "l'extérieur " de cette dite arme .  

Pour ma part ,mon MN de 1936 à une bouche relativement usée ,(je l'ai acheté comme ça ,sans y faire trop attention  ) et ça ne l'empêche pas de ne pas sortir du 9 à 100 m ....      Va comprendre Charles ..... 

@+

Tu nous éclaire par ta parole mon ami 

j ai du mal à voir ou mène ce post !
étant l initiateur je fait une demande officielle 
de fermeture vu la tournure !

eric18 a écrit:j ai du mal à voir ou mène ce post !
étant l initiateur je fait une demande officielle 
de fermeture vu la tournure !

Je pense, au contraire, que c'est intéressant, on a dévié mais sur un sujet qui en vaut la peine. Il serait dommage de le fermer.

C est tant le post que les affirmations sans fondements de certaint .. 

eric18 a écrit:C est tant le post que les affirmations sans fondements de certaint .. 

Ça viendra, personne n'est parfait et surtout connait tout.   
J'ai bien une idée pour la réponse mais j'attend.