Renseignement sur armes pour le TLD

Bonjour 

Je voudrais tirer au tir a longue distance , et j’ai trois coup de cœurs sur trois armes en cal 308 w. Donc si l’un d’entre vous a ce type d’armes , peut-il SVP me renseigner ,si elles sont correct pour le 300 , la qualité et les techniques . 





La Savage mod 11 scout 


La Ruger scout 



la BROWNING X-Bolt SF Varmint GRS cal.308 win 

 Pour celle-ci ,la  BROWNING X-Bolt SF , parait-il que le canon est interchangeable ?!. Peut-il être facilement changé avec peu d’outil ou faut-il passer par un armurier.
 
Merci 

300 quoi ?  mètre ?  c'est pas vraiment de la très longue distance...mais bref...
moi je partirai sur la Savage, il y a peut être moyen d'améliorer les organes de visé   et de tirer a la bretelle avec :twisted: 

pmh a écrit:Bonjour 

Je voudrais tirer au tir a longue distance , et j’ai trois coup de cœurs sur trois armes en cal 308 w. Donc si l’un d’entre vous a ce type d’armes , peut-il SVP me renseigner ,si elles sont correct pour le 300 , la qualité et les techniques . 

Bonjour,

Si ta demande "si elles sont correct pour le 300 " correspond à du tir à 300m il s'agit alors de tir short range (0-300m) et tes 3 armes "coup de coeur" seront toutes à même de te donner satisfaction.



A+

PS: le TLD ou long range débute à partir de 600m.

alligator427 a écrit:300 quoi ?  mètre ?  c'est pas vraiment de la très longue distance...mais bref...
moi je partirai sur la Savage, il y a peut être moyen d'améliorer les organes de visé   et de tirer a la bretelle avec :twisted: 

Messieurs pour moi 300 m  c’est loin , moi qui tire a peine a 50 m !!!. 

  c'est pas "loin" mais c'est une distance que j'aimerai avoir tout les samedi

Une préférence pour la X-Bolt avec son canon plus long que les deux scouts qui par la même occasions ne disposent pas (par définition) de canon lourd.

Nicomidway a écrit:Une préférence pour la X-Bolt avec son canon plus long que les deux scouts qui par la même occasions ne disposent pas (par définition) de canon lourd.

Tu connais bien cette arme ??!!; peut tu me dire si son canon se démonte facilement ?!

Par contre je me demande si il est possible de démonter les caches flammes de la Savage et de la Ruger pour y même un modérateur de son !

pmh a écrit:Messieurs pour moi 300 m  c’est loin , moi qui tire a peine a 50 m !!!. 

En Suisse, tous les stands pour le gros calibre à l'arme longue sont à 300 mètres. C'est le standard, comme le 50 mètres pour le petit calibre en arme d'épaule... ou le pistolet libre. Pour moi, 50 mètres c'est la meilleure distance pour l'entraînement au pistolet d'ordonnance (SIG P210-6 en 9mm para), lorsqu'on participe ensuite à des concours à 25 mètres, c'est facile.

Amitiés,
A+,
le Jef-à-50-mètres-on-touche-avec-un-FN-Baby... 

pmh a écrit:

Nicomidway a écrit:Une préférence pour la X-Bolt avec son canon plus long que les deux scouts qui par la même occasions ne disposent pas (par définition) de canon lourd.

Tu connais bien cette arme ??!!; peut tu me dire si son canon se démonte facilement ?!

J'ai eu quelques fois l'occasion de la tester grâce à quelques prêts. Je ne pourrait donc pas hélas plus te renseigner concernant le démontage du canon.

Tout ce que je peu dire c'est que la Browning est la seule des trois carabines ayant une réel configuration pour le tir de précision posé.

pmh a écrit:

Nicomidway a écrit:Une préférence pour la X-Bolt avec son canon plus long que les deux scouts qui par la même occasions ne disposent pas (par définition) de canon lourd.

Tu connais bien cette arme ??!!; peut tu me dire si son canon se démonte facilement ?!

bonjour à part la savage le démontage du canon passe par un armurier équipé trés peu sont équipés pour le faire il faut une presse et la clé adéquate pour ce boitier.

L'arme qui n'est pas dans tes choix mis que tu ne dois pas négliger c'est la Remington 700 ! Une bonne carabine pour "custom" 

bingo a écrit:

pmh a écrit:

Nicomidway a écrit:Une préférence pour la X-Bolt avec son canon plus long que les deux scouts qui par la même occasions ne disposent pas (par définition) de canon lourd.

Tu connais bien cette arme ??!!; peut tu me dire si son canon se démonte facilement ?!

bonjour à part la savage le démontage du canon passe par un armurier équipé trés peu sont équipés pour le faire il faut une presse et la clé adéquate pour ce boitier.

Le canon de la savage se démonte facilement ???!!

TirFrance a écrit:L'arme qui n'est pas dans tes choix mis que tu ne dois pas négliger c'est la Remington 700 ! Une bonne carabine pour "custom" 

Oui effectivement en recherchant dans les peu de magazine cible et action gun , la Remington 700 est pas mal aussi 

Mais je suis plus pour les deux gueules qu’ont la Savage et la Ruger !!, plus type guerre froide je trouve !!.

pmh a écrit:Bonjour 

Je voudrais tirer au tir a longue distance , et j’ai trois coup de cœurs sur trois armes en cal 308 w.

Pour ton information le 308 n'est certainement pas le meilleur choix de calibre

N'oublie pas que sa seule qualité aux jours d'aujourd'hui c'est d'avoir été libéré après autant d'années de classification. Les tireurs US le fuient comme la peste depuis maintenant 5 a 6 ans.

Dans ton choix d'armes les 2 premières sont tout sauf adaptées.

Elles ont un Look et c'est tout

je t'invite a regarder la dernière vidéo de mon camarade norvégien tu verras que tirer loin avec une munition qui coute peu cher a recharger et qui recule pas c'est aussi une source de satisfaction surtout quand on débute



une cartouche qui consomme que 27 grains de poudre et groupe autant a 422m et plus c'est peut être pas idiot

pmh a écrit:
Mais je suis plus pour les deux gueules qu’ont la Savage et la Ruger !!, plus type guerre froide je trouve !!.

On peut faire des choses qui ont un sacré look sans dépenser des fortunes et qui groupent au dela de 100m

Tu en as dit trop ou pas assez 

viper65 a écrit:

pmh a écrit:
Mais je suis plus pour les deux gueules qu’ont la Savage et la Ruger !!, plus type guerre froide je trouve !!.

On peut faire des choses qui ont un sacré look sans dépenser des fortunes et qui groupent au dela de 100m

Combien coute un bel engin comme celui-ci ?

Pourquoi pas un FMR ? Le calibre de 300 winchester magnum me paraît mieux. Mais regarde PGM-FMR 

Le 308 reste un excellent calibre à 300 m. Le 7-08 est peut-être un poil supérieur...
Après, il y a des calibres plus ésotériques, mais attention au prix et la disponibilité des composants.
Le 300 Winch Mag n'est pas considéré comme la panacée en TLD...

Au fait 300 m n'est pas du TLD, qui commence en général à 600 m.

C'est vrai...

viper65 a écrit:

pmh a écrit:Bonjour 

Je voudrais tirer au tir a longue distance , et j’ai trois coup de cœurs sur trois armes en cal 308 w.

Pour ton information le 308 n'est certainement pas le meilleur choix de calibre

N'oublie pas que sa seule qualité aux jours d'aujourd'hui c'est d'avoir été libéré après autant d'années de classification. Les tireurs US le fuient comme la peste depuis maintenant 5 a 6 ans.

Dans ton choix d'armes les 2 premières sont tout sauf adaptées.

Elles ont un Look et c'est tout

je t'invite a regarder la dernière vidéo de mon camarade norvégien tu verras que tirer loin avec une munition qui coute peu cher a recharger et qui recule pas c'est aussi une source de satisfaction surtout quand on débute



une cartouche qui consomme que 27 grains de poudre et groupe autant a 422m et plus c'est peut être pas idiot

+1
Je ne peux que partager l'avis de VIPER, les deux premières armes sont des "scout rifle", conçues selon les directives de J.COOPER (Cf. l'excellent "The art of the rifle"...). Leur contrat d'objectif est de permettre au tireur de faire but sur une bestiole de taille respectable, ou un bipède à une distance maximale d'environs 450m, et d'utiliser une munition (308) permettant de mettre le-dit objectif hors de combat, tout en présentant un encombrement permettant leur port et transport en tant qu'arme "utilitaire multi role" (ou general purpose rifle) lors des aventures de leur utilisateur.
Elles sont taillées pour la chasse et / ou la défense dans un environnement pouvant devenir hostile plus proche des grands espaces nord américains, plus que pour l'utilisation sur un champs de tir, pour du tir sportif ou l'on recherche en général la meilleure précision et le meilleur groupement. Pour faire plus "français" une scout pourrait être une bonne arme de "broussard", mais il y a mieux et certainement moins cher pour du tir sportif à 300 m.
Ce n'est que mon avis.

Cordialement

ADISHATZ (membre de la confrérie des adorateurs de Maître JEFF COOPER).

facile pourtant de la détourner de son "usage premier"... un rail penté (éventuellement),
une petite Bushnell dessus et je ne doute pas qu'elle soit a même de réaliser des tirs correct a 300, et au delà ...
Y compris en 308

Oui elle en est capable, mais elle n'est pas faite pour.
L'avis d'un celèbre site :
http://www.gunsandammo.com/tactical/whats-the-best-new-scout-rifle/

Et pour les pressés :
SHOOTING SCOUTS
Scout rifles were made to be general-use tools that would accompany a rifleman wherever he might go, hence the stringent requirements for weight and length. It’s a rifle made for getting in and out of vehicles, long treks on foot and the possiblity of encountering unexpected situations. It’s also a rifle with a decided preference for snap-shooting (not so much for extremely tight 100-yard groups, thanks to the optical arrangement).
I used Black Hills 168-grain A-MAX and Federal 168-grain Gold Medal Match to evaluate accuracy in the Steyr, Ruger and Savage rifles. The average five-shot groups for the Ruger GSR were 1.81 inches for the Black Hills and 2.13 inches for the Federal. The Steyr liked the Federal better than the Black Hills, with the average Federal groups coming in at 1.53 inches and Black Hills at 1.83 inches. The Savage averaged 1.48 inches with the Black Hills and 2.01 inches with the Federal.
The 3-9X scope that ships with the Mossberg rifle made sighting-in and evaluating it a snap. Black Hills 52-grain ammo averaged 1.39 inches at 100 yards. The 77-grain Black Hills stuff averaged 1.52 inches.
Shooting these rifles was much like shooting any other conventional bolt actions on the market, except that they recoiled more than expected. With the light weight of the rifles, that shouldn’t have come as a surprise, but long range sessions from the bench probably won’t be popular with those using them. A day walking and field shooting is where the Scout shines.

No other bolt-action rifle type offers more versatility than the Scout. With three major manufacturers offering them, and another producing a fairly close approximation, it’s a safe bet that these rifles will be around for our grandkids to enjoy.

Bon alors je vais donc revoir l’arme qu’il me faut , je vais essayer de prendre une Remington 700 et la customiser . Cherchant aussi le matériels qu’il va avec  !. 
Si vous avez des idées par trop couteuse elles sont les bien venues !.

pmh a écrit:Bon alors je vais donc revoir l’arme qu’il me faut , je vais essayer de prendre une Remington 700 et la customiser . Cherchant aussi le matériels qu’il va avec  !. 
Si vous avez des idées par trop couteuse elles sont les bien venues !.

J’ai pensé une crosse pliante http://www.armureriedelabourse.com/Product.aspx?id=5632 , mais je ne sais pas si l’arme passera en catégorie B ?!.